FAST WAY LOGISTICS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI

KRS 0000423435 NIP 5361057432 REGON 011957413

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że dokumentem z dnia 10 maja 2023 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości dłużnika, którym jest FAST WAY LOGISTICS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000423435), sygnatura akt WA1M/GUp/17/2022 obwieszcza: sygn. akt WA1M/GUp/17/2022 Postanowienie Dnia 10 maja 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Kłoczko Sędziowie: asesor sądowy Olga Nowosad asesor sądowy MAREK CYBULSKI po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy po ogłoszeniu upadłości upadłego, którym jest FAST WAY LOGISTICS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wniosku syndyka masy upadłości o ustalenie wynagrodzenia wstępnego i ostatecznego postanawia: 1. ustalić ostateczne wynagrodzenie Przemysława Furmanka – syndyka masy upadłości Fast Way Logistics spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w Warszawie na kwotę 41 430,09 złotych brutto ( czterdzieści jeden tysięcy czterysta trzydzieści złotych 09/100 złotych brutto) ; 2. umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem syndyka z dnia 6 października 2022 roku o ustalenie wynagrodzenia wstępnego. UZASADNIENIE Pismem z dnia 29 grudnia 2022 r. syndyk masy upadłości Fast Way Logistics Sp. z o.o. w Warszawie wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia ostatecznego w kwocie 50.652,54 zł brutto, wskazując w uzasadnieniu na czynności uzasadniające uwzględnienie wniosku. Wnioskiem z dnia 26 kwietnia 2023 r. zmienił wniosek wskazując na wynagrodzenie w kwocie 33 683,00 zł netto, tj. 41 430,09 zł brutto. (wniosek – WA1M/GUp/17/2022/74) Sąd Rejonowy ustalił, co następuje: Postanowieniem z dnia 27 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie ogłosił upadłość Fast Way Logistics Sp. z o.o. w Warszawie oraz wyznaczył Przemysława Furmanka na syndyka masy upadłości ( postanowienie – WA1M/GUp/17/2022/2). W okresie po ogłoszeniu upadłości syndyk podejmował czynności, do których był zobowiązany przepisami prawa, w tym przede wszystkim dokonał właściwych obwieszczeń w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, sporządził spis inwentarza, przygotował plan likwidacyjny wraz z informacją o przewidywanych kosztach postępowania oraz sprawozdanie finansowe na dzień poprzedzający ogłoszenie upadłości. W toku postępowania masa upadłości została w całości zlikwidowana. Likwidacja masy upadłości nastąpiła poprzez ściągnięcie depozytu radcowskiego oraz sprzedaży należności. Syndyk sporządził i przedłożył sędziemu-komisarzowi listę wierzytelności, na której ujął łącznie 11 wierzycieli. Kwota wierzytelności wyniosła 800.245,50 zł. Syndyk w dniu 29 grudnia 2022 r. złożył ostateczny plan podziału. (plan podziału funduszy masy upadłości – WA1M/GUp/17/2022/73) Łącznie suma przeznaczona do wypłaty wierzycielom wyniosła, zgodnie z w/w planem, 10.000,00 zł. (ostateczny plan podziału – WA1M/GUp/17/2022/73) Na dzień ogłoszenia upadłości Upadły zatrudniał jednego pracownika. (wniosek, k. 199) Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w trzecim kwartale 2022 r. ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w dniu 20 października 2022 r. wyniosło 6.736,60 zł. Sąd zważył, co następuje: W myśl art. 165 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz.U.2015.233 j.t.; dalej: PrUp), Sąd wydaje postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia ostatecznego na wniosek syndyka złożony w terminie tygodnia od dnia złożenia ostatecznego planu podziału albo doręczenia mu postanowienia o odwołaniu lub zmianie syndyka albo umorzeniu postępowania. W przedmiotowej sprawie syndyk wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia ostatecznego w terminie wymaganym ustawą. Stosownie do dyspozycji art. 165 ust. 2 PrUp we wniosku o przyznanie wynagrodzenia ostatecznego podaje się aktualne, według stanu na dzień złożenia wniosku, informacje o: - sumie wypłaconej wierzycielom w ramach wykonania planów podziału oraz o poniesionych z masy upadłości kosztach rozwiązania stosunków pracy z pracownikami pozostającymi w zatrudnieniu na dzień ogłoszenia upadłości; - liczbie pracowników zatrudnionych w dniu ogłoszenia upadłości; - liczbie wierzycieli, którzy zgłosili swoje wierzytelności, oraz o liczbie wierzycieli umieszczonych na liście wierzytelności z urzędu; - czasie trwania postępowania; - trudnościach prowadzonego postępowania i jego efektywności, w tym informacje o wysokości kosztów postępowania i innych zobowiązaniach masy upadłości. Zgodnie z art. 162 ust. 1 PrUp syndyk ma prawo do wynagrodzenia, które ustala się jako sumę pięciu części składowych, w granicach od dwukrotności do dwustusześćdziesięciokrotności podstawy wynagrodzenia. Ustęp 2 przywołanego przepisu stanowi, że części składowe wynagrodzenia ustala się według następujących zasad: - część zależna od sumy wypłaconej wierzycielom w ramach wykonania planów podziału powiększonej o koszty rozwiązania stosunków pracy z pracownikami pozostającymi w zatrudnieniu w dniu ogłoszenia upadłości, - część zależna od liczby pracowników zatrudnionych w dniu ogłoszenia upadłości, - część zależna od liczby wierzycieli biorących udział w postępowaniu, - część zależna od czasu trwania postępowania upadłościowego od dnia ogłoszenia upadłości do dnia wykonania ostatecznego planu podziału, - część ustalana przez sąd do siedemdziesięciu podstaw wynagrodzenia w zależności od stopnia trudności prowadzonego postępowania i jego efektywności, w szczególności od skomplikowania sytuacji prawnej i faktycznej masy upadłości, rozproszenia majątku oraz optymalizacji kosztów postępowania. Przez podstawę wynagrodzenia należy rozumieć przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w trzecim kwartale roku poprzedniego, ogłoszone przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. W trzecim kwartale 2022 r. wyniosło ono 6.736,60 zł. Sąd ustalił, że w przedmiotowym postępowaniu upadłościowym zasadnym jest ustalenie ostatecznego wynagrodzenia syndyka w oparciu o 4 podstawy. O powyższym zadecydowały następujące ustalenia: 1. suma wypłacona wierzycielom w ramach wykonania planu podziału wyniesie 10.000,00 zł, stąd przy ustalaniu ostatecznego wynagrodzenia należało przyjąć jedną podstawę wynagrodzenia (art. 162 ust. 2 pkt 1 lit. a) PrUp); 2. spółka nie zatrudniała pracowników w dniu ogłoszenia upadłości, wobec czego przy ustalaniu ostatecznego wynagrodzenia syndyka nie podniesiono wynagrodzenia o ten składnik (art. 162 ust. 2 pkt 2 PrUp); 3. liczba wierzycieli biorących udział w postępowaniu wyniosła 11, stąd przy ustalaniu wynagrodzenia syndyka należało przyjąć dwie podstawy wynagrodzenia (art. 162 ust. 2 pkt 3 lit. a) PrUp); 4. czas trwania postępowania od dnia ogłoszenia upadłości do dnia wykonania ostatecznego planu podziału wyniesie mniej niż 12 miesięcy, wobec czego należało przyjąć dwie podstawy wynagrodzenia (art. 162 ust. 2 pkt 4 lit. a) tiret drugi PrUp), nie zaś jak wnioskował syndyka o cztery podstawy, gdyż postępowanie trwa już ponad 6 miesięcy. W zakresie stopnia skomplikowania sytuacji prawnej i faktycznej masy upadłości, rozproszenia i stanu majątku oraz innych okoliczności mających znaczenie dla nakładu pracy syndyka (art. 162 ust. 2 pkt 5 PrUp) wskazać należy, iż syndyk nie wnosił o podniesienie wynagrodzenia o ten składnik. Łączna liczba podstaw wynagrodzenia określona powyżej wynosi 5 , co oznacza, że wynagrodzenie ostateczne syndyka powinno kształtować się na poziomie 33 683,00 złotych netto (5* 6.736,60 zł). Kwotę tę podwyższono o należny podatek VAT (art. 167a PrUp) do kwoty 41 430,09 zł brutto. Z uwagi na orzeczenie o wynagrodzeniu ostatecznym, umorzyć należało jako bezprzedmiotowe postępowanie w zakresie wniosku o wynagrodzenie wstępne. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. asesor sądowy Olga Nowosad sędzia Paweł Kłoczko asesor sądowy Marek Cybulski Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia obwieszczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie podlega opłacie stałej w wysokości stałej 200,00 zł. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że dokumentami z dnia 30 listopada 2022 r. i 7 grudnia 2022 r., wydanymi w sprawie po ogłoszeniu upadłości dłużnika, którym jest FAST WAY LOGISTICS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KRS 0000423435), sygnatura akt WA1M/GUp/17/2022, syndyk masy upadłości złożył sędziemu-komisarzowi spis zlikwidowanych składników majątkowych numer 5.1-5.4. tj. należności względem: Anny Benisz prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Jo – Anna Group Anna Benisz – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.1; Mariusza Kierpca prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. - Tutti Frutti Mariusz Kierpiec – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.2; Loris S.r.l. z siedzibą w Ceglie Messapica – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.3; Natura Green GmbH z siedzibą w Sinsheim – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.4; za łączną cenę 1000 zł (słownie: tysiąc złotych).

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 28 października 2022 r. wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości upadłego, którym jest FAST WAY LOGISTICS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, KRS 0000423435, sygnatura akt WA1M/GUp/17/2022, postanowił: zatwierdzić listę wierzytelności sporządzoną przez syndyka i przedłożoną sędziemu komisarzowi w dniu 6 października 2022 r..

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że w sprawie po ogłoszeniu upadłości dłużnika, którym jest FAST WAY LOGISTICS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KRS 0000423435), sygnatura akt WA1M/GUp/17/2022: syndyk masy upadłości Fast Way Logistics spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000423435) dokumentem z dnia 1 września 2022 r., sygnatura akt WA1M/GUp/17/2022 złożył do akt sprawy spis inwentarza Upadłej, który obejmuje składnik masy upadłości numer 3.1. tj. środki pieniężne w wysokości 12 000 euro; dokumentem z dnia 6 października 2022 r., sygnatura akt WA1M/GUp/17/2022 syndyk złożył do akt sprawy spis inwentarza Upadłej, który obejmuje składniki masy upadłości numer 5.1-5.4 tj. należności względem: Anny Benisz prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Jo – Anna Group Anna Benisz – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.1; Mariusza Kierpca prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. - Tutti Frutti Mariusz Kierpiec – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.2; Loris S.r.l. z siedzibą w Ceglie Messapica – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.3; Natura Green GmbH z siedzibą w Sinsheim – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.4; dokumentem z dnia 17 października 2022 r., sygnatura akt WA1M/GUp/17/2022 syndyk złożył sędziemu-komisarzowi wniosek o zezwolenie na sprzedaż z wolnej ręki składników masy upadłości numer 5.1-5.4. tj. należności względem: Anny Benisz prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Jo – Anna Group Anna Benisz – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.1; Mariusza Kierpca prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. - Tutti Frutti Mariusz Kierpiec – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.2; Loris S.r.l. z siedzibą w Ceglie Messapica – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.3; Natura Green GmbH z siedzibą w Sinsheim – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.4; na następujących warunkach: Cena minimalna w ramach składanych ofert nie może być niższa niż 1 000 zł; Ogłoszenie o sprzedaży wraz z jej warunkami ukaże się na przynajmniej dwóch ogólnopolskich internetowych portalach ogłoszeniowych na co najmniej tydzień przed upływem terminu składania ofert; Składający ofertę jest zobowiązany do wpłacenia wadium w wysokości 100 zł na rachunek bankowy masy upadłości prowadzony przez Santander Bank Polska S.A.

Sygn. akt WA1M/GUp/17/2022 Dnia 28 października 2022 r. POSTANOWIENIE Sędzia komisarz – referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych Tomasz Olejek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu upadłościowym Fast Way Logistics spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie na skutek wniosku syndyka o wyrażenie zgody na sprzedaż z wolnej ręki mienia wchodzącego w skład masy upadłości postanawia: 1. zezwolić na sprzedaż z wolnej ręki wchodzących w skład masy upadłości należności przysługującej upadłej wobec: - Anny Benisz prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Jo – Anna Group Anna Benisz – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.1; - Mariusza Kierpca prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. Tutti Frutti Mariusz Kierpiec – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.2; - Loris S.r.l. z siedzibą w Ceglie Messapica – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.3; - Natura Green GmbH z siedzibą w Sinsheim – jedna wierzytelność ujęta w spisie inwentarza pod pozycją 5.4; w ramach sprzedaży łącznej wymienionych należności, za łączną cenę nie mniejszą niż wskazaną we wniosku, tj. 1000 (tysiąc) zł ; 2. wniosek syndyka o zezwolenie na sprzedaż należności z wolnej ręki wraz z wyceną należności przysługujących upadłej z dnia 12 października 2022 r. sporządzoną przez Norberta Banaszka uczynić integralną częścią postanowienia; 3. określić, że sprzedaż należności nastąpi na warunkach określonych przez syndyka we wniosku o zezwolenie na sprzedaż należności z wolnej ręki z następującymi modyfikacjami: a) syndyk dokona także rozesłania informacji o konkursie ofert do potencjalnych zainteresowanych podmiotów; b) w przypadku wpłynięcia więcej niż jednej oferty przeprowadzona zostanie licytacja, o której terminie zostaną poinformowani zainteresowani; c) wybór oferty zostanie dokonany przy zastosowaniu kryterium ceny; d) zawarcie umowy sprzedaży może nastąpić nie wcześniej niż po upływie 14 dni od ukazania się ogłoszeń w Internecie o sprzedaży wraz z jej warunkami; f) kupujący zobowiązany jest wpłacić cenę przed przeniesieniem na niego prawa własności należności; g) wszelkie koszty związane z zawarciem umowy ponosi kupujący.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że w sprawie po ogłoszeniu upadłości dłużnika, którym jest FAST WAY LOGISTICS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KRS 0000423435), sygnatura akt WA1M/GUp/17/2022, syndyk masy upadłości złożył w dniu 6 października 2022 r. sędziemu-komisarzowi listę wierzytelności.