Poz. 20194. „GGS CONSULTING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ” we Wrocławiu.
KRS 0000412789. SĄD REJONOWY DLA WROCŁAWIA-FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru:
28 lutego 2012 r., sygn. akt VIII GRz 6/20.
[BMSiG-19321/2022]
UWAGA MSiG 71/2022 IX. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ PRAWO RESTRUKTURYZACYJNE
Sygn. sprawy: BMSiG-19321/2022 Nr ogłoszenia: 20194
Treść obwieszczenia Zwiń treść obwieszczenia
I. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, VIII Wydział
Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, działając w postępowaniu restrukturyzacyjnym postępowaniu o zatwierdzenie układu wobec dłużnika - GGS
Consulting Sp. z o.o. we Wrocławiu (numer KRS 412789)
postanowieniem z 7 marca 2022 r., sygn. akt VIII GRz 6/20,
w trybie art. 223 Prawa restrukturyzacyjnego w zw. z art. 217
ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego w związku z art. 15 Ustawy
z 19.06.2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami
COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U.2020
poz. 1086), zatwierdził układ przyjęty po przeprowadzeniu
samodzielnego zbierania głosów oraz zgromadzeniu wierzycieli w celu głosowania nad układem zwołanym przez nadzorcę na dzień 23 grudnia 2020 r., obejmujący następujące
propozycje restrukturyzacji zobowiązań dłużnika - GGS Consulting Sp. z o.o. we Wrocławiu (numer KRS 412789):
I kategoria interesu - wierzyciele publicznoprawni: 1) Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu odnośnie do wierzytelności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne w części finansowej przez dłużnika jako pracodawcę,
z tytułu składek na fundusz pracy, fundusz gwarantowanych
świadczeń pracowniczych, fundusz emerytur pomostowych, z tytułu składek na własne ubezpieczenie społeczne
98 –
i ubezpieczenie zdrowotne dłużnika, 2) Naczelnikowi Urzędu
Skarbowego Wrocław-Fabryczna we Wrocławiu, oraz 3) Prezydentowi Miasta Wrocławia, proponuje się: Spłatę 100%
wierzytelności w 72 miesięcznych ratach, przy czym pierwsza rata będzie płatna do końca miesiąca, który przypadnie
po 1 (jednym) kwartale po dniu, w którym uprawomocni się
postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu, zaś
pozostałe raty płatne będą w pierwszych roboczych dniach
każdego kolejnego miesiąca.
II kategoria interesu - wierzyciele posiadający sumę należności głównej przekraczającą kwotę 100.000,00 zł. Wierzycielom
posiadającym sumę należności głównej przekraczającą kwotę
100.000,00 zł proponuje się: 1 spłatę 100% wierzytelności
w 24 (dwudziestu czterech) kwartalnych ratach płatnych do 10
dnia każdego kwartału, przy czym pierwsza rata płatna będzie
w kwartale przypadającym po 1 (jednym) pełnym miesiącu po
dniu w którym uprawomocni się postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu.
III kategoria interesu - wierzyciele posiadający sumę należności głównej przekraczającą kwotę 5.000,00 zł oraz nieprzekraczającą kwoty 100.000,00 zł: Wierzycielom posiadającym
sumę należności głównej przekraczającą kwotę 5.000,00 zł
i nieprzekraczającą kwoty 100.000,00 zł, proponuje się:
1. umorzenie 25% należności głównej oraz spłatę 75% należności głównej w 8 (ośmiu) kwartalnych ratach płatnych do 10
dnia każdego kwartału, przy czym pierwsza rata płatna będzie
w kwartale przypadającym po 1 (jednym) pełnym miesiącu po
dniu, w którym uprawomocni się postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu.
2. umorzenie w całości odsetek powstałych przed dniem
otwarcia postępowania oraz po dniu otwarcia postępowania, zasądzonych kosztów postępowania sądowego, kosztów
postępowania egzekucyjnego oraz innych należności ubocznych, w tym odsetek karnych.
IV kategoria interesu - wierzyciele posiadający sumę należności głównej nieprzekraczającą kwotę 5.000,00 zł: Wierzycielom
posiadającym sumę należności głównej nieprzekraczającą
kwoty 5.000,00 zł, proponuje się:
1. umorzenie 25% należności głównej oraz spłatę 75% należności głównej w 2 (dwóch) kwartalnych ratach płatnych do 10
dnia każdego kwartału, przy czym pierwsza rata płatna będzie
w kwartale przypadającym po 1 (jednym) pełnym miesiącu po
dniu, w którym uprawomocni się postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu.
2. umorzenie w całości odsetek powstałych przed dniem
otwarcia postępowania oraz po dniu otwarcia postępowania, zasądzonych kosztów postępowania sądowego, kosztów
postępowania egzekucyjnego oraz innych należności ubocznych, w tym odsetek karnych.
Zasady ogólne dotyczące wszystkich wierzycieli objętych
układem z mocy prawa:
1. jeden wierzyciel posiadający wiele wierzytelności może
zostać zakwalifikowany do więcej niż jednej kategorii interesu.
2. poszczególne wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez dłużnika na podstawie układu
w ramach kategorii interesu, do której wierzytelności należą
w dniu otwarcia postępowania, chyba że co innego wynika
z propozycji układowych.
R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E
3. wierzytelności objęte układem z mocy prawa, chociażby
nie zostały umieszczone w spisie wierzytelności zostaną
zakwalifikowane do grupy według kryteriów wyodrębnienia
danej grupy, spłata tych wierzytelności odbędzie się w ratach
kwartalnych, wysokość i ilość rat kwartalnych zostanie ustalona, licząc od końca pierwszego kwartału następującego po
uznaniu tej wierzytelności, rozpoczęcie spłat nie może nastąpić wcześniej niż przewidują to warunki dla danej kategorii
interesu, niniejszy pkt nie narusza postanowień art. 166 ust. 2
Ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne.
4. postanowienia układu będą skuteczne z dniem uprawomocnienia się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu,
chyba że co innego wynika z układu.
5. terminy spełnienia świadczeń w ramach układu zastrzeżone
są na korzyść dłużnika.
II. na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. w związku z art. 209 Prawa
restrukturyzacyjnego odstąpić od uzasadnienia punktu
I postanowienia z uwagi na uwzględnienie w całości wniosku dłużnika o zatwierdzenie układu z dnia 29 grudnia 2020 r.
i podzielenie argumentów przytoczonych na jego poparcie.
III. wskazać, że podstawę jurysdykcji wyłącznej sądów polskich stanowią art. 342 ust. 1 Ustawy z dnia 15 maja 2015 r.
- Prawo restrukturyzacyjne oraz art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia
20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego
(Dz.U.UE.L.2015.141.19, ze zm.), a postępowanie ma charakter główny w rozumieniu Rozporządzenia.
IV. na postanowienie wierzycielom przysługuje zażalenie,
które wnosi się w terminie dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym
(art. 165 ust. 7 Prawa restrukturyzacyjnego w zw. z art. 164
ust. 5 Prawa restrukturyzacyjnego w zw. z art. 199 ust. 1 Prawa
restrukturyzacyjnego w zw. z art. 201 ust. 2 Prawa restrukturyzacyjnego w zw. z art. 188 Prawa restrukturyzacyjnego w zw.
z art. 455 ust. 1 zd. 1 Prawa restrukturyzacyjnego). Dla wierzyciela, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu
wydania postanowienia znajdowały się za granicą, termin do
wniesienia zażalenia na postanowienie o zatwierdzeniu układu
w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich wynosi trzydzieści dni od dnia niniejszego obwieszczenia w Monitorze
Sądowym i Gospodarczym (art. 223 ust. 4 Prawa restrukturyzacyjnego w zw. z art. 455 ust. 1 zd. 1 Prawa restrukturyzacyjnego). Osoba uprawniona do zażalenia może je wnieść
do Sądu Okręgowego we Wrocławiu, XI Wydział Gospodarczy
Odwoławczy, za pośrednictwem tutejszego Sądu Rejonowego
dla Wrocławia-Fabrycznej, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw
Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Osoba uprawniona
do zażalenia może je wnieść do Sądu Okręgowego we Wrocławiu, XI Wydział Gospodarczy Odwoławczy, za pośrednictwem tutejszego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej,
VIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, albo w terminie tygodniowym złożyć w tutejszym Sądzie Rejonowym wniosek o doręczenie uzasadnienia
(dotyczy wyłącznie postanowienia o jurysdykcji w punkcie III.),
wówczas termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
Postanowienie w punkcie I. nie podlega uzasadnieniu, albowiem przy wydaniu postanowienia Sąd odstąpił od jego uzasadnienia na podstawie art. 357 § 6 kpc w zw. z art. 209 Prawa
restrukturyzacyjnego.