GALEMBA WOJCIECH ur. 1966


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
5
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
4
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
100
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
członek zarządu

Pełnione funkcje



Historia powiązań


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Galemba Wojciech posiada udziały w 1 spółce.

icon custom:bullet-chevron
100% w Asparagus
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Galemba Wojciech posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 1 spółka w 2026 roku
  • • 1 spółka w 2025 roku
  • • 1 spółka w 2024 roku
  • • 1 spółka w 2023 roku
  • • 1 spółka w 2022 roku
  • • 1 spółka w 2021 roku
  • • 1 spółka w 2020 roku
  • • 1 spółka w 2019 roku
  • • 1 spółka w 2018 roku
  • • 1 spółka w 2017 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Farmacol III wykazała wyższe przychody niż Cefarm Szczecin II.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2021 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Farmacol III wykazała wyższy wynik netto niż Cefarm Szczecin II.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2021 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Farmacol III wykazała zarówno wyższe przychody, jak i wyższy wynik netto niż Cefarm Szczecin II.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2021 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Farmacol III miała wyższą dynamikę przychodów niż Cefarm Szczecin II.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2021 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Farmacol III ma wyższą szacunkową wycenę niż Cefarm Szczecin II.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2021 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Cefarm Szczecin II wykazała wyższe przychody operacyjne niż Farmacol III.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2021 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Cefarm Szczecin II poniosła wyższe koszty operacyjne niż Farmacol III.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2021 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Cefarm Szczecin II wykazała wyższy EBIT niż Farmacol III.
icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie ma danych za 2021 rok.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2021 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Farmacol III osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Cefarm Szczecin II.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2021 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Farmacol III miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż Cefarm Szczecin II.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2021 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Farmacol III miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Cefarm Szczecin II.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2021 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Za 2021 rok obie firmy mają tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2021 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie ma danych za 2021 rok.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2021 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ryzyko niewypłacalności na tym samym poziomie.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2021 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ocenę A.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2021 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Farmacol III ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż Cefarm Szczecin II.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2021 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy wykazała tylko firma Cefarm Szczecin II.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2021 rok wyniósł: