DIAMOND FUTURE GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0001036317 NIP 5273056491 REGON 525318595

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 13 maja 2026 r. przez nadzorce wykonania układu Mikulewicz Ostaszewski Restrukturyzacje spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000843122) dłużnika Alex Tkach (NIP 5213886208), sygnatura akt WA1M/GRz/104/2024, sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 01 lutego r. do dnia 30 kwietnia 2026 r. (numer w aktach 53). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 10 lutego 2026 r. przez nadzorce wykonania układu Mikulewicz Ostaszewski Restrukturyzacje spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000843122) dłużnika Alex Tkach (NIP 5213886208), sygnatura akt WA1M/GRz/104/2024, sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 01 listopada 2025 r. do dnia 31 stycznia 2026 r. (numer w aktach 64). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 06 listopada 2025 r. przez nadzorce wykonania układu Mikulewicz Ostaszewski Restrukturyzacje spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000843122) dłużnika Alex Tkach (NIP 5213886208), sygnatura akt WA1M/GRz/104/2024, sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 01 sierpnia r. do dnia 31 października 2025 r. (numer w aktach 59). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 19 sierpnia 2025 r. przez nadzorce wykonania układu Mikulewicz Ostaszewski Restrukturyzacje spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000843122) dłużnika Alex Tkach (NIP 5213886208), sygnatura akt WA1M/GRz/104/2024, sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 01 maja r. do dnia 31 lipca 2025 r. (numer w aktach 54). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 21 oraz 25 lutego 2025 r. przez nadzorce wykonania układu Mikulewicz Ostaszewski Restrukturyzacje Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością (KRS 0000843122) dłużnika Alex Tkach (NIP 5213886208), sygnatura akt WA1M/GRz/104/2024, sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 01 lutego r. do dnia 30 kwietnia 2025 r. (numer w aktach 49). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 21 oraz 25 lutego 2025 r. przez nadzorce wykonania układu Mikulewicz Ostaszewski Restrukturyzacje Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością (KRS 0000843122) dłużnika Alex Tkach (NIP 5213886208), sygnatura akt WA1M/GRz/104/2024, sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 20 listopada 2024 r. do dnia 31 stycznia 2025 r. (numer w aktach 41,44). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że: 1. z dniem 19 listopada 2024 r. jako dniem uprawomocnienia postanowienia z dnia 18 października 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/104/2024/22, zatwierdzającego układ, zostaje zakończone postępowanie o zatwierdzenie układu dłużnika Alex Tkach (sygnatura akt WA1M/GRz/104/2024); 2. z dniem 19 listopada 2024 r. jako dniem uprawomocnienia postanowienia z dnia 18 października 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/104/2024/22, zatwierdzającego układ, nadzorca układu Mikulewicz Ostaszewski Restrukturyzacje spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000843122) obejmuje funkcję nadzorcy wykonania układu i zostaje zobowiązany do składania do sądu raz na trzy miesiące sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu. Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA1M/GRz/104/2024, w dniu 18 października 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/104/2024/22 jest prawomocne z dniem 19 listopada 2024 r.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 18 października 2024 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Alex Tkach prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Diamond Future Company Alex Tkach (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA1M/GRz/104/2024, postanowił: I. na postawie art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 roku – Prawo restrukturyzacyjne zatwierdzić układ w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Alex Tkach prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Diamond Future Company Alex Tkach , adres: [ukryto] Warszawa, PESEL numer [ukryto], o następującej treści: „Postanowienia ogólne dotyczące układu. Układ na nowo określa wysokość i terminy zapłaty zobowiązań objętych jego zastosowaniem. W wypadku, gdyby termin zapłaty raty układowej przypadał na sobotę, niedzielę lub dzień ustawowo wolny od pracy, rata układowa płatna będzie w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zapłaty raty układowej. Dłużnik może dokonywać spłat rat układowych przed terminem zapłaty wynikającym z treści układu, a wierzyciel jest obowiązany tę zapłatę przyjąć. W przypadku braku możliwości wykonania przelewu na rzecz poszczególnego wierzyciela lub też w sytuacji, kiedy przelew taki powróci – z powodu niedostarczenia Dłużnikowi w stosownym czasie i w formie pisemnej zawiadomienia o zmianie numeru rachunku w relacji do numeru rachunku, który widniał na ostatnim dokumencie księgowym pochodzącym od danego wierzyciela - zdarzenie takie nie będzie uważane za niewykonywanie układu, a płatność na rzecz takiego wierzyciela nastąpi niezwłocznie po otrzymaniu przez Dłużnika w formie pisemnej zawiadomienia o właściwym numerze rachunku bankowego. Poszczególne wierzytelności przysługujące wierzycielom będą zaspokajane przez Dłużnika na podstawie układu w ramach Kategorii Interesu, do której wierzyciele będą należeć w dniu zawarcia układu na zgromadzeniu wierzycieli, chyba że co innego wynika z propozycji układowych. Postanowienia układu będą skuteczne z dniem uprawomocnienia się postanowienia Sądu o zatwierdzeniu układu, chyba że co innego wynika z układu. Terminy spełnienia świadczeń w ramach układu zastrzeżone są na korzyść Dłużnika. W związku z treścią art. 171 ust. 1 Ustawy Prawo restrukturyzacyjne, funkcję nadzorcy wykonania układu pełnić będzie Mikulewicz Ostaszewski Restrukturyzacje Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Słomińskiego 15 lok. 8, 00-195 Warszawa, KRS: 0000843122. GRUPA I – wierzytelności z tytułu składek ZUS Wobec tej grupy wierzycieli Dłużnik proponuje: ⎯ spłata 100% wierzytelności w 84 równych, miesięcznych ratach; ⎯ raty płatne do 25 (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 2 miesiąca następującego po miesiącu, w którym postanowienie o zatwierdzeniu układu uprawomocniło się; ⎯ ew. możliwość skrócenia okresu wykonywania spłat. GRUPA II – wierzytelności z tytułu podatków US Wobec tej grupy wierzycieli Dłużnik proponuje: ⎯ spłata 100% kapitału głównego w 84 równych, miesięcznych ratach, z zastrzeżeniem, że wysokość ostatniej raty będzie obejmowała różnicę między całkowitą sumą wierzytelności, a sumą rat dotychczas uregulowanych; ⎯ umorzenie 100% odsetek, prowizji i kosztów związanych z wierzytelnością od dnia układowego; ⎯ raty płatne do 25 (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 2 miesiąca następującego po miesiącu, w którym postanowienie o zatwierdzeniu układu uprawomocniło się; ⎯ ew. możliwość skrócenia okresu wykonywania spłat. GRUPA III – wierzytelności z tytułu zobowiązań kredytowych i pożyczek niezabezpieczonych rzeczowo poniżej 200.000,00 złotych a powyżej lub równej 120.000,00 złotych Wobec tej grupy wierzycieli Dłużnik proponuje: ⎯ spłata 90% kapitału głównego w 96 równych, miesięcznych ratach, z zastrzeżeniem, że wysokość ostatniej raty będzie obejmowała różnicę między całkowitą sumą wierzytelności, a sumą rat dotychczas uregulowanych; ⎯ umorzenie 10 % kapitału głównego; ⎯ umorzenie 100% odsetek, prowizji i kosztów związanych z wierzytelnością; ⎯ raty płatne do 25 (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 3 miesiąca następującego po miesiącu w którym postanowienie o zatwierdzeniu układu uprawomocniło się. GRUPA IV – wierzytelności z tytułu zobowiązań kredytowych i pożyczek niezabezpieczonych rzeczowo poniżej 120.000,00 złotych a powyżej lub równej 50.000,00 zł Wobec tej grupy wierzycieli Dłużnik proponuje: ⎯ spłatę 100% kapitału głównego w 84 miesięcznych ratach, z zastrzeżeniem, że wysokość ostatniej raty będzie obejmowała różnicę między całkowitą sumą wierzytelności, a sumą rat dotychczas uregulowanych; ⎯ umorzenie 100% odsetek, prowizji i kosztów związanych z wierzytelnością, niespłaconych a naliczonych zarówno do dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu jak i po tym dniu; ⎯ raty płatne do 25 (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 3 miesiąca następującego po miesiącu, w którym postanowienie o zatwierdzeniu układu uprawomocniło się; ⎯ ew. możliwość skrócenia okresu wykonywania spłat GRUPA V – wierzytelności z tytułu zobowiązań kredytowych i pożyczek niezabezpieczonych rzeczowo poniżej 50.000,00 zł Wobec tej grupy wierzycieli Dłużnik proponuje: ⎯ spłata 80% kapitału głównego w 84 równych, miesięcznych ratach, z zastrzeżeniem, że wysokość ostatniej raty będzie obejmowała różnicę między całkowitą sumą wierzytelności, a sumą rat dotychczas uregulowanych; ⎯ umorzenie 20 % kapitału głównego; ⎯ umorzenie 100% odsetek, prowizji i kosztów związanych z wierzytelnością; ⎯ raty płatne do 25 (dwudziestego piątego) dnia każdego miesiąca, począwszy od 3 miesiąca następującego po miesiącu w którym postanowienie o zatwierdzeniu układu uprawomocniło się.” II. określić, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego, zaś niniejsze postępowanie ma charakter postępowania głównego. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.