SĄD REJONOWY DLA M.ST.WARSZAWY W WARSZAWIE,XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
Sposób reprezentacji
W PRZYPADKU ZARZĄDU JEDNOOSOBOWEGO OŚWIADCZENIA W IMIENIU SPÓŁKI SKŁADA CZŁONEK ZARZĄDU. W PRZYPADKU ZARZĄDU SKŁADAJĄCEGO SIĘ Z DWÓCH LUB WIĘKSZEJ LICZBY OSÓB DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI JEST WYMAGANE WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU ALBO JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM.
Organizacja Smart Village Development osiągnęła 0 zł przychodów.
Przychody operacyjne wyniosły 0 zł. Pozostałe przychody to 0 zł.
Całkowite koszty wyniosły 453 002 zł.
Strata netto wyniosła 453 002 zł.
Spółka wykazuje rosnące przychody w czasie. Średni wzrost przychodów wynosi 0 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała przychody na poziomie: • 0 zł w 2021 roku. • 0 zł w 2020 roku.
Zyski spółki mają malejącą tendencję w czasie. Średni spadek zysków wynosi -453 002 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała zyski na poziomie: • -453 002 zł w 2021 roku. • 0 zł w 2020 roku.
Wycena
Wartość organizacji powstaje na podstawie kluczowych parametrów finansowych, z wykorzystaniem różnych modeli wyceny. Ostatecznie określa się minimalną, maksymalną i średnią wycen.
Szacunkowa wycena organizacji Smart Village Development wynosi 0 zł.
W zależności od przyjętego modelu estymacji, wycena organizacji mieści się pomiędzy
0 zł a 1 zł.
Wartość organizacji powiększa się w czasie. Przeciętny wzrost wartości firmy wynosi 0 zł rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat wartość firmy wynosiła: • 0 zł w 2021 roku. • 0 zł w 2020 roku.
EBIT i EBITDA
EBIT Smart Village Development wynosi -453 tys. zł.
EBITDA Smart Village Development wynosi -453 tys. zł.
Zatrudnienie
Brak danych o zatrudnieniu.
Monitor Sądowy i Gospodarczy
W Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) odnotowano 21 obwieszczeń
dotyczących organizacji Smart Village Development. W tym 1 oznaczone jako istotne („UWAGA”).
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 20 sierpnia 2024 (MSiG nr 161/2024).
W dniu 16.07.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 24 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 4. OD 01.01.2023 DO 31.12.2023
W dniu 16.04.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 23 następującej treści:
Dz. 6. Rub. 7. Informacja o postępowaniu napraw-
czym wpisać: 1 1. organ SĄD REJONOWY DLA
M. ST. WARSZAWY W WARSZAWIE WYDZIAŁ
XVIII GOSPODARCZY nr WA1M/GR/72 OTWARCIE
POSTĘPOWANIA SANACYJNEGO data 02.04.2024
3. organ nr data
W dniu 22.03.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 21 następującej treści:
Dz. 1. Rub. 7. Dane wspólników 1 (dla pozycji:
1. KIERYŁŁO 2. ADRIAN PAWEŁ 3. [ukryto])
wykreślić: 5. 51 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ WARTOŚCI
2.250,00 ZŁ wpisać: 5. 51 UDZIAŁÓW O ŁĄCZNEJ
WARTOŚCI 2.550,00 ZŁ
K R A J O W E G O R E J E S T R U S Ą D O W E G O
W dniu 20.03.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 20 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 4. OD 01.01.2022 DO 31.12.2022
W dniu 20.03.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS
nr 19 następującej treści:
Dz. 3. Rub. 2. Wzmianki o złożonych dokumentach
wpisać: 1 3. OD 01.01.2022 DO 31.12.2022
Krajowy Rejestr Zadłużonych
W Krajowym Rejestrze Zadłużonych figuruje 5 obwieszczeń
dotyczących organizacji Smart Village Development. Wpisy dotyczą postępowania restrukturyzacyjnego. To istotny sygnał ostrzegawczy przy ocenie wiarygodności podmiotu.
Najnowsze obwieszczenie pochodzi z dnia 28 maja 2025 (Nadzorca sądowy/Zarządca/Nadzorca wykonania układu). Najwcześniejszy wpis: 2 lutego 2024.
Postępowanie restrukturyzacyjne
5 obwieszczeń w KRZ
Postępowanie restrukturyzacyjneNadzorca sądowy/Zarządca/Nadzorca wykonania układu
Obwieszczenie prawomocnego postanowienia o zmianie, odwołaniu albo stwierdzeniu wygaśnięcia funkcji nadzorcy sądowego albo zarządcy oraz organów, do których przepisy o nadzorcy sądowym albo zarządcy stosuje się odpowiednio
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że prawomocnym postanowieniem z dnia 28 maja 2025 roku wydanym w w postępowaniu sanacyjnym Smart Village Development spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (KRS 0000888793), sygnatura akt WA1M/GRs/2/2024, postanowił: na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 maja 2018 roku – Prawo restrukturyzacyjne zmienić zarządcę w postępowaniu sanacyjnym Smart Village Development spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w ten sposób, że zwolnić z powyższej funkcji Bartosza Sierakowskiego (numer licencji 845) i powołać zarządcę, którym będzie Michał Burek (numer licencji 1665).
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA1M/GR/7/2024, w dniu 2 kwietnia 2024 r., o oznaczeniu WA1M/GR/7/2024/32 jest prawomocne z dniem 3 maja 2024 r.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy w sprawie o otwarcie postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest: Smart Village Development spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, sygnatura akt WA1M/GR/7/2024, postanowił: otworzyć postępowanie sanacyjne dłużnika, którym jest: Smart Village Development spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, adres: Zadumana 11A/4, 02-206 Warszawa, KRS 0000888793, NIP 5213922878 i którego reprezentantami są: Andrzej Krzysztof Kieryłło oraz Tomasz Maciej Bejm; pozostawić zarząd własny dłużnikowi; wyznaczyć zarządcę, którego funkcję pełnić będzie: Bartosz Sierakowski (numer licencji 845); wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 342 ust. 2 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne ; kosztami postępowania obciążyć dłużnika, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia. Poucza się, że wierzycielowi w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o otwarciu postępowania sanacyjnego w Rejestrze, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą - w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia przysługuje zażalenie na postanowienie o otwarciu postępowania wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.
Postępowanie restrukturyzacyjneZabezpieczenie majątku
Obwieszczenie postanowienia o ustanowieniu tymczasowego nadzorcy sądowego / tymczasowego zarządcy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 7 marca 2024 r. wydanym w sprawie o otwarcie postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest Smart Village Development Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (KRS 0000888793), prowadzonej pod sygn. akt WA1M/GR/7/2024, postanowił: na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne zabezpieczyć majątek dłużnika, którym jest Smart Village Development Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego, którego funkcję będzie pełnić: Bartosz Sierakowski (numer licencji 845). POUCZENIE: Na postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Postępowanie restrukturyzacyjneWniosek restrukturyzacyjny złożony przez dłużnika
Obwieszczenie zarządzenia o wpisaniu do repertorium wniosku restrukturyzacyjnego
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy
Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy w sprawie o otwarcie postępowania sanacyjnego dłużnika, którym jest Smart Village Development Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zarządził o wpisaniu do repertorium GR sygn. akt WA1M/GR/7/2024 wniosku dłużnika, złożonego w dniu 28 stycznia 2024 r.
Ryzyko niewypłacalności
Ryzyko niewypłacalności dla organizacji Smart Village Development wynosi 0,62%. To oznacza, że firma ma szansę 0,62% na zamknięcie z powodu postępowania upadłościowego, restrukturyzacyjnego lub układowego w ciągu dwóch lat od zadanego roku.
Ryzyko niewypłacalności rośnie w czasie. Przeciętny wzrost ryzyka w czasie wynosi 0,570% rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat ryzyko niewypłacalności wynosiło: • 0,62% w 2021 roku. • 0,05% w 2020 roku.
Wiarygodność firmy
Smart Village Development charakteryzuje się umiarkowaną wiarygodnością płatniczą (ocena: C).
Ryzyko kredytowe znajduje się na przeciętnym poziomie. Zalecane jest stosowanie standardowych zabezpieczeń płatności.
Poziom wiarygodności organizacji pogorszył się o 2 poziomy w ciągu 1 roku.
Poziomy wiarygodności w ostatnich latach: • Ocena C (umiarkowana wiarygodność) w 2021 roku. • Ocena A (bardzo wysoka wiarygodność) w 2020 roku.
Kredyt kupiecki
Standardowy kredyt kupiecki dla Smart Village Development wynosi 0 zł.
Bezpieczny poziom kredytu kupieckiego to 0 zł.
Maksymalny dopuszczalny kredyt kupiecki to 0 tys. zł.
Przedział standardowego kredytu mieści się między 0 zł a 0 tys. zł.
Nie zaleca się udzielania kredytu kupieckiego tej organizacji.
Standardowy kredyt kupiecki nie zmienia się między 2020 a 2021 rokiem.
Standardowy kredyt kupiecki wynosił: • 0 zł w 2021 roku. • 0 zł w 2020 roku.
Bezpieczny poziom kredytu wynosił: • 0 zł w 2021 roku. • 0 zł w 2020 roku.
Maksymalny kredyt wynosił: • 0 tys. zł w 2021 roku. • 0 zł w 2020 roku.
Wynagrodzenia
Łączna kwota wynagrodzeń wyniosła
164
zł.
Koszty operacyjne Smart Village Development wyniosły
453 002
zł.
Wynagrodzenia stanowią
0%
kosztów operacyjnych.
Całkowite wynagrodzenia w organizacji rosną w czasie. Średni wzrost wynagrodzeń wynosi
164 zł rocznie.
W ostatnich latach łączne wynagrodzenia wynosiły: • 164 zł w 2021 roku • 0 zł w 2020 roku
Udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych rośnie w czasie. Średni wzrost udziału wynosi
0 punktu procentowego rocznie.
W ostatnich latach udział wynagrodzeń w kosztach operacyjnych wynosił: •
0% w 2021 roku •
0% w 2020 roku
Bilans
Całkowita wartość aktywów Smart Village Development wyniosła 4 278 154 zł.
a
ktywa obrotowe to 699 418 zł.
a
ktywa trwałe to 3 578 736 zł.
Całkowita wartość pasywów wyniosła 4 278 154 zł.
z
obowiązania i rezerwy na zobowiązania to 4 726 156 zł.
k
apitał (fundusz) własny to -448 002 zł.
Organizacja powiększa całkowitą wartość aktywów w czasie. Średni wzrost wartości aktywów wynosi 4 278 154 zł rocznie.
Równolegle organizacja zmniejsza kapitał własny. Średni spadek kapitału własnego wynosi -448 002 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja wykazała sumę bilansową aktywóworaz kapitał własny na poziomie: • 4 278 154 zł sumy bilansowej i -448 002 zł kapitału własnego w 2021 roku. • 0 zł sumy bilansowej i 0 zł kapitału własnego w 2020 roku.
Rentowność
Wskaźnik rentowności aktywów (ROA) wyniósł -11%.
Wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE) wyniósł 101%.
Marża operacyjna wyniosła -226,500,985%.
Marża netto wyniosła -226,500,985%.
Rentowność aktywów (ROA) organizacji pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -11 punktu procentowego rocznie.
Rentowność kapitału własnego (ROE) organizacji poprawia się w czasie. Średnia poprawa wskaźnika rentowności wynosi 101 punktu procentowego rocznie.
Marża operacyjna organizacji pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -226500985 punktu procentowego rocznie.
Marża netto organizacji pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -226500985 punktu procentowego rocznie.
Zadłużenie
Zobowiązania Smart Village Development wyniosły 4 726 156 zł.
Dla porównania wartość aktywów wyniosła 4 278 154 zł.
Zobowiązania w stosunku do wartości aktywów (wskaźnik zadłużenia) to 110%.
Całkowite zobowiązania organizacji rosną w czasie. Średni wzrost zobowiązań wynosi 4 726 156 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja posiadała zobowiązania o wartości: • 4 726 156 zł w 2021 roku • 0 zł w 2020 roku
Wskaźnik zadłużenia obniża się w czasie.
W ostatnich latach współczynnik zadłużenia wynosił: • 110% w 2021 roku • 0% w 2020 roku
Podatek dochodowy
Organizacja Smart Village Development wykazała przychody na poziomie 0 zł.
Organizacja zarobiła -453 002 zł brutto (przed opodatkowaniem).
Podatek dochodowy wyniósł 0 zł.
W rezultacie osiągnięty zysk netto wyniósł -453 002 zł.
Podatek dochodowy odpowiadał za -0% zysku brutto.
Podatek dochodowy obciążający organizację nie zmienia się w czasie.
W ostatnich latach wysokość podatku dochodowego wynosiła: • 0 zł w 2021 roku • 0 zł w 2020 roku
Organizacja Smart Village Development wykazała zysk netto większy niż 5% organizacji z branży "Realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków".
Organizacja wykazała przychód większy niż 33% organizacji z branży.
Organizacja posiadała aktywa o wartości większej niż 76% organizacji z branży.
Organizacja wykazała wskaźnik długu większy niż 84% organizacji z branży.
Organizacja wykazała marżę netto większą niż 0% organizacji z branży.
Organizacja wykazała marżę operacyjną większą niż 0% organizacji z branży.
Organizacja wykazała rentowność aktywów (ROA) większą niż 17% organizacji z branży.
Organizacja wykazała rentowność kapitału własnego (ROE) większą niż 85% organizacji z branży.
Organizacja zapłaciła podatek dochodowy większy niż 0% organizacji z branży.
Udział organizacji w rynku wyniósł 0%.
Zysk netto na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2021 był on wyższy niż 5% organizacji w branży.
Przychody na tle rynku powiększają się w czasie. W 2021 były wyższe niż 33% organizacji w branży.
Wartość aktywów na tle rynku powiększa się w czasie. W 2021 była ona wyższa niż 76% organizacji w branży.
Wskaźnik zadłużenia na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2021 był wyższy niż 84% organizacji w branży.
Marża netto na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2021 była wyższa niż 0% organizacji w branży.
Marża operacyjna na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2021 była wyższa niż 0% organizacji w branży.
Rentowność aktywów (ROA) na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2021 była wyższa niż 17% organizacji w branży.
Rentowność kapitału własnego (ROE) na tle rynku zmniejsza się w czasie. W 2021 była wyższa niż 85% organizacji w branży.
Podatek dochodowy na tle rynku nie zmienia się w czasie. W 2021 był on wyższy niż 0% organizacji w branży.
Udział w rynku nie zmienia się w czasie. W 2021 wynosił on 0%.
Sprawozdania finansowe
Spośród 2 sprawozdań finansowych, wszystkie złożono po terminie.
Sprawozdania finansowe były składane średnio 126 dni po ustawowym terminie.
Najnowsze dostępne sprawozdanie za rok 2022 zostało złożone 249 dni po terminie.
średnie opóźnienie
+126
dni względem terminu
0
w terminie
2
po terminie
Historia złożonych sprawozdań
wcześniejterminz opóźnieniem
opóźnieniedata złożenia
2022
+8 mies. 9 dni20-03-2024
2021
+3 dni18-10-2022
złożone przed terminem do 30 dni po terminie 31–90 dni po terminie ponad 90 dni po terminie
Powiązania
Historia powiązań
Udziałowcy
Kieryłło Adrian posiada 51 udziałów, które stanowią 51% firmy.
Depa Mariusz posiada 33 udziały, które stanowią 33% firmy.
Pozostałe 16% udziałów nie zostało przypisane do ujawnionych udziałowców.
Największym udziałowcem od 22.03.2024 jest Kieryłło Adrian kontrolując
51% udziałów.
W okresie od 27.09.2023 do 22.03.2024 najwięcej udziałów posiadał
Kieryłło Adrian (45%).
W okresie od 29.10.2022 do 27.09.2023 najwięcej udziałów posiadała
Turczynowicz Kieryłło Jolanta (64%).
