CRACOW BUILDING GROUP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI

KRS 0000749899 NIP 6793174553 REGON 381359645

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu KR1S/GUp/57/2023, w dniu 5 listopada 2025 r., o oznaczeniu KR1S/GUp/57/2023/235 jest prawomocne z dniem 13 listopada 2025 r.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 4 listopada 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Piotr Góral (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GUp/57/2023, postanowił: I. ustalić, że wierzycielami upadłego Piotra Górala (PESEL [ukryto] ) uczestniczącymi w planie spłaty i niezaspokojonymi w toku postępowania upadłościowego są: 1) Ultimo Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności we Wrocławiu z pozostałą do spłaty kwotą 142 003,68 zł (sto czterdzieści dwa tysiące trzy 68/100 złote)–z czego 139 584,10 zł (sto trzydzieści dziewięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt cztery 10/100 złote) w kategorii II oraz 2 419,58 zł (dwa tysiące czterysta dziewiętnaście 58/100 złotych) w kategorii III; 2) Leaselink spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie z pozostałą do spłaty kwotą 6 928,02 zł (sześć tysięcy dziewięćset dwadzieścia osiem 02/100 złotych) w kategorii II; 3) BEST Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w Gdyni z pozostałą do spłaty kwotą 138,10 zł (sto trzydzieści osiem 10/100 złotych) –z czego 111,43 zł (sto jedenaście 43/100 złotych) w kategorii II oraz 26,67 zł (dwadzieścia sześć 67/100 złotych) w kategorii III; 4) Kiloutou Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi z pozostałą do spłaty kwotą 4 966,39 zł (cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt sześć 39/100 złotych) –z czego 2 673,24 zł (dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt trzy 24/100 złote) w kategorii II oraz 2 293,15 zł (dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt trzy 15/100 złote) w kategorii III; 5) Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków – Stare Miasto z pozostałą do spłaty kwotą 16 957,83 zł (szesnaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt siedem 83/100 złotych) –z czego 12 765,83 zł (dwanaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć 83/100 złotych) w kategorii II oraz 4 192,00 zł (cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt dwa 00/100 złote) w kategorii III; 6) Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków – Podgórze z pozostałą do spłaty kwotą 95 252,04 zł (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt dwa 04/100 złote) – z czego 70 668,04 zł (siedemdziesiąt tysięcy sześćset sześćdziesiąt osiem 04/100 złotych) w kategorii II oraz 24 584,00 zł (dwadzieścia cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt cztery 00/100 złote) w kategorii III; 7) Powszechny Zakład Ubezpieczeń Spółka Akcyjna w Warszawie z pozostałą do spłaty kwotą 1 550,77 zł (tysiąc pięćset pięćdziesiąt 77/100 złotych) –z czego 1 530,19 zł (tysiąc pięćset trzydzieści 19/100 złotych) w kategorii II oraz 20,58 zł (dwadzieścia 58/100 złotych) w kategorii III; 8) Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we Wrocławiu z pozostałą do spłaty kwotą 80 127,98 zł (osiemdziesiąt tysięcy sto dwadzieścia siedem 98/100 złotych) – z czego 67 079,69 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy siedemdziesiąt dziewięć 69/100 złotych) w kategorii II oraz 13 048,29 zł (trzynaście tysięcy czterdzieści osiem 29/100 złotych) w kategorii III; 9) Grudnik spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie z pozostałą do spłaty kwotą 39 824,74 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy osiemset dwadzieścia cztery 74/100 złote)– z czego 33 612,06 zł (trzydzieści trzy tysiące sześćset dwanaście 06/100 złotych) w kategorii II oraz 6 212,68 zł (sześć tysięcy dwieście dwanaście 68/100 złotych) w kategorii III; 10) Abart Wykładziny E.M. Płowaś spółka jawna w Krakowie z pozostałą do spłaty kwotą 1 994,01 zł (tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery 01/100 złote) - z czego 1 530,69 zł (tysiąc pięćset trzydzieści 69/100 złotych) w kategorii II oraz 463,32 zł (czterysta sześćdziesiąt trzy 32/100 złote) w kategorii III; 11) Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna w Warszawie z pozostałą do spłaty kwotą 148,16 zł (sto czterdzieści osiem 16/100 złotych) w kategorii II ; II. ustalić, że w niniejszym postępowaniu upadłościowym koszty postępowania zostały zaspokojone w całości; III. ustalić, że upadły nie doprowadził do swojej niewypłacalności i nie zwiększył jej stopnia umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa; IV. ustalić plan spłaty w ten sposób, że upadły przeznaczy na spłatę wierzycieli sumę 36 000,00 zł (trzydzieści sześć tysięcy 00/100 złotych) płatną w 36 miesięcznych ratach po 1 000,00 zł (tysiąc 00/100 złotych) każda. Spłaty rozpoczną się wraz z końcem miesiąca następującego po miesiącu, w którym uprawomocni się niniejsze postanowienie i będą dokonywane w terminie do ostatniego dnia każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego - w sposób poniższy: 1) Ultimo Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności we Wrocławiu otrzyma po 414,64 zł (czterysta czternaście 64/100 złotych) w ramach każdej z rat od pierwszej do trzydziestej szóstej; 2) Leaselink spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie otrzyma po 20,58 zł (dwadzieścia 58/100 złotych) w ramach każdej z rat od pierwszej do trzydziestej szóstej; 3) BEST Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w Gdyni otrzyma po 0,33 zł (zero 33/100 złotych) w ramach każdej z rat od pierwszej do trzydziestej szóstej; 4) Kiloutou Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi otrzyma po 7,94 zł (siedem 94/100 złotych) w ramach każdej z rat od pierwszej do trzydziestej szóstej; 5) Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków – Stare Miasto otrzyma po 37,92 zł (trzydzieści siedem 92/100 złotych) w ramach każdej z rat od pierwszej do trzydziestej szóstej; 6) Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków – Podgórze otrzyma po 209,93 zł (dwieście dziewięć 93/100 złotych) w ramach każdej z rat od pierwszej do trzydziestej szóstej; 7) Powszechny Zakład Ubezpieczeń Spółka Akcyjna w Warszawie otrzyma po 4,55 zł (cztery 55/100 złote) w ramach każdej z rat od pierwszej do trzydziestej szóstej; 8) Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we Wrocławiu otrzyma po 199,27 zł (sto dziewięćdziesiąt dziewięć 27/100 złotych) w ramach każdej z rat od pierwszej do trzydziestej szóstej; 9) Grudnik spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie otrzyma po 99,85 zł (dziewięćdziesiąt dziewięć 85/100 złotych) w ramach każdej z rat od pierwszej do trzydziestej szóstej; 10) Abart Wykładziny E.M. Płowaś spółka jawna w Krakowie otrzyma po 4,55 zł (cztery 55/100 złote) w ramach każdej z rat od pierwszej do trzydziestej szóstej; 11) Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna w Warszawie otrzyma po 0,44 zł (zero 44/100 złotych) w ramach każdej z rat od pierwszej do trzydziestej szóstej ; V. stwierdzić, że po wykonaniu przez upadłego ustalonego w punkcie IV postanowienia planu spłaty wierzycieli, pozostałe zobowiązania wobec wierzycieli wymienionych w punkcie I niniejszego postanowienia oraz inne zobowiązania upadłego powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed dniem 13 czerwca 2023 roku, z wyłączeniem zobowiązań o charakterze alimentacyjnym, wynikających z rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci, do zapłaty orzeczonych przez sąd kar grzywny, a także do wykonania obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, do zapłaty nawiązki lub świadczenia pieniężnego orzeczonych przez sąd jako środek karny lub środek związany z poddaniem sprawcy próbie, jak również zobowiązań do naprawienia szkody wynikającej z przestępstwa lub wykroczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem oraz zobowiązań, których upadły umyślnie nie ujawnił, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu, zostaną umorzone.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że dokumentem z dnia 3 września 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Piotr Góral (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GUp/57/2023 wyznaczono termin r ozprawy w przedmiocie rozpoznania wniosku upadłego o ustalenie planu spłaty/ umorzenie zobowiązań na dzień: 29 października 2025r., godz. 11.30, pawilon „Kor" 709.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 16 czerwca 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Piotr Góral, PESEL [ukryto], prowadzonej pod sygn. akt KR1S/GUp/57/2023, postanowił: stwierdzić zakończenie postępowania upadłościowego upadłego, którym jest Piotr Góral.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 19 maja 2025 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza dłużnika, którym jest Piotr Góral, PESEL [ukryto], prowadzonej pod sygn. akt KR1S/GUp/57/2023, postanowił: zatwierdzić ostateczny plan podziału funduszy masy upadłości złożony do akt przez syndyka w dniu 4 marca 2025 r. Pouczenie: Postanowienie jest prawomocne co oznacza, że nie przysługuje już od niego środek zaskarżenia.

Sędzia-komisarz zawiadamia o sporządzeniu przez syndyka i przekazaniu Sędziemu-komisarzowi w dniu 4 marca 2025 r. ostatecznego planu podziału funduszy masy upadłości w postępowaniu upadłościowym upadłego, którym jest Piotr Góral (PESEL [ukryto]) prowadzonym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, pod sygn. akt KR1S/GUp/57/2023. Pouczenie: Z ostatecznym planem podziału można się zapoznać po uzyskaniu dostępu do akt w systemie teleinformatycznym Krajowy Rejestr Zadłużonych oraz w sekretariacie tut. Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych (31-542 Kraków, ul. Kordylewskiego 11, V piętro, pokój 512). W terminie 2 tygodni od dnia obwieszczenia o sporządzeniu przez syndyka i przekazaniu Sędziemu - komisarzowi ostatecznego planu podziału funduszy masy upadłości można wnosić zarzuty przeciwko planowi podziału. W postępowaniu pisma procesowe oraz dokumenty, z wyłączeniem pism i dokumentów zawierających informacje niejawne w rozumieniu ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 742), a także oferty składane w toku przetargu lub aukcji wnosi się wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe z wykorzystaniem udostępnianych w tym systemie formularzy. Pisma oraz dokumenty niewniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe nie wywołują skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma albo dokumentu.

Sędzia-komisarz obwieszcza, że postanowieniem z dnia 31 października 2024 roku wydanym w sprawie po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza upadłego, którym jest Piotr Góral, PESEL [ukryto], sygnatura akt KR1S/GUp/57/2023, postanowił: na podstawie art. 206 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 213 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe zezwolić syndykowi na sprzedaż z wolnej ręki mienia w postaci wchodzącej w skład masy upadłości upadłego, którym jest Piotr Góral, spornej wierzytelności, o wartości nominalnej wynoszącej na dzień 18 wrzenia 2024 r. 302.995,25 zł (słownie: trzysta dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia pięć groszy), przysługującej od Aliny Wicherek i ujętej w spisie należności pod numerem 5.1 przez syndyka z wolnej ręki za cenę nie niższą niż 100,00 zł (słownie: sto złotych i zero groszy). Od niniejszego postanowienia nie przysługuje środek zaskarżenia. Postanowienie jest prawomocne z dniem 31 października 2024 r.

Sędzia-komisarz w postępowaniu po ogłoszeniu upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej z udziałem sędziego-komisarza prowadzonym wobec dłużnika, którym jest Piotr Góral (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GUp/57/2023, obwieszcza, że syndyk masy upadłości sporządził i przekazał sędziemu-komisarzowi w dniu 17 stycznia 2024 r. listę wierzytelności. Każdy wierzyciel umieszczony na liście wierzytelności w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia zarządzenia w Rejestrze może złożyć do sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, komu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. W tym samym terminie sprzeciw przysługuje upadłemu, o ile projekt nie jest zgodny z jego wnioskami lub oświadczeniami. Jeżeli upadły nie składał oświadczeń, mimo iż był do tego wezwany, może zgłosić sprzeciw tylko wtedy, gdy wykaże, że nie złożył oświadczeń z przyczyn od niego niezależnych. Sprzeciw powinien odpowiadać wymogom formalnym pisma procesowego, a ponadto wskazywać zaskarżoną wierzytelność oraz zawierać wniosek co do uznania albo odmowy uznania wierzytelności wraz z uzasadnieniem i wskazaniem dowodów na jego poparcie. Sprzeciw podlega opłacie w wysokości piątej części opłaty stosunkowej. Sędzia komisarz odrzuci sprzeciw nieodpowiadający tym wymaganiom albo spóźniony. W postępowaniu pisma procesowe oraz dokumenty, z wyłączeniem pism i dokumentów zawierających informacje niejawne w rozumieniu ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 742), a także oferty składane w toku przetargu lub aukcji wnosi się wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe z wykorzystaniem udostępnianych w tym systemie formularzy. Pisma oraz dokumenty niewniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe nie wywołują skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma albo dokumentu.