KAŁUŻNA ADELA ur. 1955


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
3
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
3
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
prezes zarządu

Pełnione funkcje

  • G.m.a.
    zarząd
    Funkcja: prezes
  • Zit
    zarząd
    Funkcja: prezes zarządu
  • Zit Ii
    zarząd
    Funkcja: prezes zarządu

Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Kałużna Adela nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Brak danych o udziałach Kałużna Adela w spółkach.

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma ZIT II, a najniższe ZIT.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma G.M.A, a stratę ZIT i ZIT II.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma ZIT II, a najniższe ZIT.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma G.M.A, a stratę ZIT i ZIT II.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:
  • ZIT II 12 mln zł · −172 tys. zł
  • G.M.A 300 tys. zł · 170 tys. zł
  • ZIT 1 tys. zł · −15,1 tys. zł

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą dynamikę przychodów miała firma ZIT, a najniższą G.M.A.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma firma ZIT II, a najniższą ZIT.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazała firma ZIT II, a najniższe ZIT.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniosła firma ZIT II, a najniższe ZIT.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą EBITDA wykazała firma ZIT II, a najniższą ZIT.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy EBIT wykazała firma G.M.A, a najniższy ZIT II.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła firma G.M.A, a najniższą ZIT.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miała firma ZIT II, a najniższą ZIT.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miała firma ZIT II, a najniższy ZIT.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała firma ZIT II, a najniższy G.M.A.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko firma ZIT II.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Koszty wynagrodzeń poniosła tylko firma ZIT II.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności ma firma G.M.A, a najwyższe ZIT II.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (A) mają firmy G.M.A i ZIT, a najniższą (B) ZIT II.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma firma ZIT II, a najniższy ZIT.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy wykazała tylko firma G.M.A.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: