MRÓWCZYŃSKI PAWEŁ ur. 1973


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
4
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
3
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
83
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Mrówczyński Paweł posiada udziały w 2 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
100% w Przedsiębiorstwo produkcyjno usługowe "ecebud"
icon custom:bullet-chevron
66% w Ets energy technology systems
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Mrówczyński Paweł posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 2 spółki w 2026 roku
  • • 2 spółki w 2025 roku
  • • 2 spółki w 2024 roku
  • • 2 spółki w 2023 roku
  • • 2 spółki w 2022 roku
  • • 2 spółki w 2021 roku
  • • 1 spółka w 2020 roku
  • • 2 spółki w 2019 roku
  • • 1 spółka w 2018 roku
  • • 1 spółka w 2017 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma ETS Energy Technology Systems, a Polska Organizacja Wspierania Efektywności nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2021 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma ETS Energy Technology Systems, a stratę Polska Organizacja Wspierania Efektywności i Produkcyjno Ecebud.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2021 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma ETS Energy Technology Systems, a Polska Organizacja Wspierania Efektywności nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma ETS Energy Technology Systems, a stratę Polska Organizacja Wspierania Efektywności i Produkcyjno Ecebud.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2021 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma ETS Energy Technology Systems miała wyższą dynamikę przychodów niż Produkcyjno Ecebud.
icon custom:bullet-chevron
Polska Organizacja Wspierania Efektywności nie ma danych za 2021 rok, ostatnie pochodzą z 2020 roku.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2021 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma firma ETS Energy Technology Systems, a najniższą Polska Organizacja Wspierania Efektywności.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2021 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazała firma ETS Energy Technology Systems, a Polska Organizacja Wspierania Efektywności nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2021 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniosła firma Produkcyjno Ecebud, a najniższe Polska Organizacja Wspierania Efektywności.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2021 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Polska Organizacja Wspierania Efektywności wykazała wyższy EBIT niż Produkcyjno Ecebud.
icon custom:bullet-chevron
Firma ETS Energy Technology Systems nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Polska Organizacja Wspierania Efektywności nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2021 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła firma ETS Energy Technology Systems, a najniższą Polska Organizacja Wspierania Efektywności.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2021 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miała firma Produkcyjno Ecebud, a najniższą Polska Organizacja Wspierania Efektywności.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miała firma ETS Energy Technology Systems, a najniższy Produkcyjno Ecebud.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2021 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała firma Produkcyjno Ecebud, a najniższy Polska Organizacja Wspierania Efektywności.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2021 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Za 2021 rok Produkcyjno Ecebud i Polska Organizacja Wspierania Efektywności mają tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2021 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma ETS Energy Technology Systems poniosła wyższe koszty wynagrodzeń niż Produkcyjno Ecebud.
icon custom:bullet-chevron
Polska Organizacja Wspierania Efektywności nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2021 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności ma Polska Organizacja Wspierania Efektywności, a najwyższe ETS Energy Technology Systems.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2021 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (B) ma Polska Organizacja Wspierania Efektywności, a najniższą (E) ETS Energy Technology Systems i Produkcyjno Ecebud.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2021 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma firma ETS Energy Technology Systems, a firma Produkcyjno Ecebud nie ma go wcale.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2021 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
ETS Energy Technology Systems i Polska Organizacja Wspierania Efektywności nie wykazały podatku dochodowego.
icon custom:bullet-chevron
Firma Produkcyjno Ecebud nie ma danych za 2021 rok, ostatnie pochodzą z 2019 roku.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2021 rok wyniósł: