KRZYMIŃSKI JAROSŁAW ur. 1980

Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
1
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
33
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
prezes zarządu

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Krzymiński Jarosław posiada udziały w 1 spółce.

icon custom:bullet-chevron
33% w Bond management
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Krzymiński Jarosław posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 1 spółka w 2026 roku
  • • 1 spółka w 2025 roku
  • • 1 spółka w 2024 roku
  • • 1 spółka w 2023 roku
  • • 1 spółka w 2022 roku
  • • 1 spółka w 2021 roku
  • • 1 spółka w 2020 roku
  • • 1 spółka w 2019 roku
  • • 1 spółka w 2018 roku
  • • 1 spółka w 2017 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Apro Park wykazał wyższe przychody niż Bond Management.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Obie firmy wykazały stratę netto, mniejszą firma Bond Management.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Apro Park wykazał wyższe przychody niż Bond Management.
icon custom:bullet-chevron
Obie firmy wykazały stratę netto, mniejszą firma Bond Management.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma Bond Management miała wyższą dynamikę przychodów niż Apro Park.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Apro Park ma wyższą szacunkową wycenę niż Bond Management.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne wykazał tylko Apro Park.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Apro Park poniósł wyższe koszty operacyjne niż Bond Management.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
W 2020 roku Apro Park wykazał zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Bond Management.
icon custom:bullet-chevron
Firma Bond Management nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2020 roku.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Firma Bond Management osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Apro Park.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Apro Park miał zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż Bond Management.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma Bond Management miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Apro Park.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Za 2025 rok Apro Park ma tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Koszty wynagrodzeń poniósł tylko Apro Park.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Apro Park ma niższe ryzyko niewypłacalności niż Bond Management.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Apro Park ma wyższą ocenę wiarygodności (B) niż Bond Management (C).
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie ma sugerowanego kredytu kupieckiego.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy wykazał tylko Apro Park.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: