SUPRYNOWICZ PIOTR ur. 1975


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
5
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
5
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
członek zarządu

Pełnione funkcje

Funkcje w podmiotach wykreślonych z KRS

Ostatni stan rejestru tych podmiotów przed wykreśleniem - funkcje zakończyły się w dniu wykreślenia z KRS.

  • Hanza Invest wykreślona z KRS 16.10.2026
    zarząd
    Funkcja: prezes zarządu
    Okres: do 16.10.2026 (wykreślenie z KRS)

Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Suprynowicz Piotr nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Brak danych o udziałach Suprynowicz Piotr w spółkach.

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Celna Development I, a najniższe Dana Invest.
icon custom:bullet-chevron
J.W. Construction Holding nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma Celna Development I, a najniższy Dana Invest.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Celna Development I, a najniższe Dana Invest.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma Celna Development I, a najniższy Dana Invest.
icon custom:bullet-chevron
J.W. Construction Holding nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą dynamikę przychodów miała firma Celna Development I, a najniższą Pruszków Development.
icon custom:bullet-chevron
J.W. Construction Holding nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma J.W. Construction Holding, a najniższą Dana Invest.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazała firma Celna Development I, a najniższe Dana Invest.
icon custom:bullet-chevron
J.W. Construction Holding nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniosła firma Celna Development I, a najniższe Dana Invest.
icon custom:bullet-chevron
J.W. Construction Holding nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą EBITDA wykazała firma Celna Development I, a najniższą Dana Invest.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy EBIT wykazała firma Celna Development I, a najniższy Dana Invest.
icon custom:bullet-chevron
J.W. Construction Holding nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła firma Pruszków Development, a najniższą Dana Invest.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miał J.W. Construction Holding, a najniższą Pruszków Development.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miał J.W. Construction Holding, a najniższy Pruszków Development.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała firma Celna Development I, a najniższy Pruszków Development.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko firma Dana Invest.
icon custom:bullet-chevron
Za 2025 rok J.W. Construction Holding ma tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie ma danych za 2025 rok.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności ma J.W. Construction Holding, a najwyższe Celna Development I.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (A) mają Pruszków Development, Dana Invest i J.W. Construction Holding, a najniższą (C) Celna Development I.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma firma Celna Development I, a najniższy Dana Invest.
icon custom:bullet-chevron
J.W. Construction Holding nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy podatek dochodowy wykazała firma Celna Development I, a najniższy J.W. Construction Holding.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: