TUPCZYŃSKI MATEUSZ ur. 1991


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
11
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
10
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
40
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Tupczyński Mateusz posiada udziały w 11 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
50% w Jettz
icon custom:bullet-chevron
50% w Kama solutions
icon custom:bullet-chevron
50% w Hemp medical
icon custom:bullet-chevron
50% w Healthylab
icon custom:bullet-chevron
50% w Mwa group
icon custom:bullet-chevron
50% w Mk investment
icon custom:bullet-chevron
34% w Aura care
icon custom:bullet-chevron
34% w Aura retail
icon custom:bullet-chevron
25% w Auralab360
icon custom:bullet-chevron
25% w Instytut rozwoju i badań suplementów
icon custom:bullet-chevron
25% w Moat marketing
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Tupczyński Mateusz posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 11 spółek w 2026 roku
  • • 9 spółek w 2025 roku
  • • 6 spółek w 2024 roku
  • • 5 spółek w 2023 roku
  • • 2 spółki w 2022 roku
  • • 2 spółki w 2021 roku
  • • 2 spółki w 2020 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Aura Care, a firma Healthylab nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma MK Investment, a stratę Kama Solutions.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Aura Care, a firma Healthylab nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma MK Investment, a stratę Kama Solutions.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą dynamikę przychodów miała firma Kama Solutions, a najniższą MWA Group.
icon custom:bullet-chevron
Firma Aura Care nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Firma Aura Retail nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Instytut nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Firma Healthylab nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma firma Auralab360, a najniższą Healthylab.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazała firma Aura Care, a firma Healthylab nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniosła firma Aura Care, a firma Healthylab nie poniosła ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą EBITDA wykazała firma MK Investment, a najniższą Kama Solutions.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy EBIT wykazała firma MK Investment, a najniższy Kama Solutions.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła firma Aura Retail, a najniższą Kama Solutions.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miała firma Auralab360, a najniższą Healthylab.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miała firma MWA Group, a najniższy Kama Solutions.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała firma Kama Solutions, a najniższy Aura Retail, Instytut i Healthylab.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firmy Auralab360, MK Investment, MWA Group, Kama Solutions i Healthylab nie zatrudniały pracowników.
icon custom:bullet-chevron
Firma Aura Care nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Firma Aura Retail nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Instytut nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty wynagrodzeń poniosła firma Auralab360, a Aura Retail, Instytut, Kama Solutions i Healthylab nie poniosły ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności mają firmy MK Investment, Aura Retail i Healthylab, a najwyższe Kama Solutions.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (A) mają firmy MK Investment, MWA Group, Aura Retail i Healthylab, a najniższą (C) Kama Solutions.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma firma Auralab360, a firma Kama Solutions nie ma go wcale.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 11 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy podatek dochodowy wykazała firma Auralab360, a firmy Kama Solutions i Healthylab nie wykazały go wcale.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: