KOZIARSKI STANISŁAW ur. 1969

Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
9
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
5
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
36
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje

Funkcje w podmiotach wykreślonych z KRS

Ostatni stan rejestru tych podmiotów przed wykreśleniem - funkcje zakończyły się w dniu wykreślenia z KRS.

  • Klepper wykreślona z KRS 12.12.2019
    wspólnikzarząd
    Funkcja: prezes zarządu
    Okres: do 12.12.2019 (wykreślenie z KRS)
  • Klepper Consulting & Investment wykreślona z KRS 15.04.2021
    wspólnik
    Okres: do 15.04.2021 (wykreślenie z KRS)
  • Palatum Polska wykreślona z KRS 08.09.2016
    wspólnik
    Okres: do 08.09.2016 (wykreślenie z KRS)

Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Koziarski Stanisław posiada udziały w 5 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
75% w Consulting & investment
icon custom:bullet-chevron
33% w Jts construction
icon custom:bullet-chevron
25% w Smart technologies
icon custom:bullet-chevron
25% w Mens
icon custom:bullet-chevron
20% w Pro4it
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Koziarski Stanisław posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 5 spółek w 2026 roku
  • • 5 spółek w 2025 roku
  • • 5 spółek w 2024 roku
  • • 5 spółek w 2023 roku
  • • 4 spółki w 2022 roku
  • • 4 spółki w 2021 roku
  • • 4 spółki w 2020 roku
  • • 4 spółki w 2019 roku
  • • 5 spółek w 2018 roku
  • • 3 spółki w 2017 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Pro4it, a najniższe Pro4it.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma Thomas - Koziarski Consulting, a najniższy Smart Technologies.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Pro4it, a najniższe Pro4it.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma Thomas - Koziarski Consulting, a najniższy Smart Technologies.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą dynamikę przychodów miała firma Pro4it, a najniższą JTS Construction.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma firma Thomas - Koziarski Consulting, a najniższą Pro4it.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazała firma Pro4it, a najniższe Pro4it.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniosła firma Pro4it, a najniższe Pro4it.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą EBITDA wykazała firma Thomas - Koziarski Consulting, a najniższą Pro4it.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy EBIT wykazała firma Thomas - Koziarski Consulting, a najniższy Pro4it.
icon custom:bullet-chevron
Firma Smart Technologies nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła firma Thomas - Koziarski Consulting, a najniższą Smart Technologies.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miała firma Klepper Consulting & Investment Koziarski, a najniższą Pro4it.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miała firma Klepper Consulting & Investment Koziarski, a najniższy Pro4it.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała firma Pro4it, a najniższy Smart Technologies.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwięcej pracowników zatrudniała firma JTS Construction, a najmniej Klepper Consulting & Investment Koziarski i Smart Technologies.
icon custom:bullet-chevron
Za 2025 rok firmy Pro4it, Mens i Pro4it mają tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty wynagrodzeń poniosła firma Mens, a firma Pro4it nie poniosła ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności ma firma Thomas - Koziarski Consulting, a najwyższe Consulting & Investment.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (A) mają firmy Thomas - Koziarski Consulting, JTS Construction, Klepper Consulting & Investment Koziarski, Mens i Smart Technologies, a najniższą (C) Pro4it i Consulting & Investment.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma firma Thomas - Koziarski Consulting, a najniższy Pro4it.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 9 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy podatek dochodowy wykazała firma Consulting & Investment, a firmy Thomas - Koziarski Consulting i Klepper Consulting & Investment Koziarski nie wykazały go wcale.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: