NOVUM ELEKTRO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0001235138 NIP 6282305416 REGON 544537902

Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że w sprawie po zatwierdzeniu układu dłużnika, którym jest Marcin Cudak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Marcin Cudak Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "ELEMAR" Marcin Cudak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/167/2023 nadzorca układu przedłożył sprawozdanie z wykonania układu za okres od 1 sierpnia 2025 roku do 31 października 2025 roku.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu KR1S/GReu/140/2025, w dniu 2 września 2025 r., o oznaczeniu KR1S/GReu/140/2025/32 jest prawomocne z dniem 12 września 2025 r.

Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że w sprawie po zatwierdzeniu układu dłużnika, którym jest Marcin Cudak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Marcin Cudak Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "ELEMAR" Marcin Cudak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/167/2023 nadzorca układu przedłożył sprawozdanie z wykonania układu za okres od 1 maja 2025 roku do 31 lipca 2025 roku.

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 2 września 2025 roku wydanym w sprawie o uchylenie układu zawartego w postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika, którym jest Marcin Cudak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Marcin Cudak Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "ELEMAR" Marcin Cudak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GReu/140/2025, postanowił: 1. uchylić układ zawarty w postępowaniu restrukturyzacyjnym o zatwierdzenie układu przez dłużnika Marcina Cudaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Marcin Cudak Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "ELEMAR" Marcin Cudak w Zagórzu z wierzycielami, zatwierdzony postanowieniem sądu restrukturyzacyjnego z dnia 27 czerwca 2024 roku w sprawie pod sygnaturą akt KR1S/GRz/167/2023; 2. na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. w związku z art. 209 prawa upadłościowego odstąpić od uzasadnienia punktu 1 sentencji postanowienia z uwagi na uwzględnienie w całości wniosku wierzyciela Skarb Państwa Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chrzanowie z dnia 12 czerwca 2025 r. wraz z jego aktualizacją z dnia 25 sierpnia 2025 roku, przy podzieleniu w całości argumentów przytoczonych na jego poparcie oraz wniosku wierzyciela Kacpra Bienia prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą POWER KACPER BIEŃ w Olewinie z dnia 1 lipca 2025 r. złożonym w sprawie połączonej do wspólnego rozpoznania (sygn. akt KR1S/GReu/158/2025), przy podzieleniu w całości argumentów przytoczonych na jego poparcie, a nadto mając na uwadze brak zastrzeżeń dłużnika oraz po zapoznaniu się z pismami nadzorcy wykonania układu z 14 lipca i 11 sierpnia 2025 roku. Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia obwieszczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie podlega opłacie stałej w wysokości stałej 200,00 zł.

Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że w sprawie po zatwierdzeniu układu dłużnika, którym jest Marcin Cudak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Marcin Cudak Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "ELEMAR" Marcin Cudak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/167/2023 nadzorca układu przedłożył sprawozdanie z wykonania układu za okres od 1 lutego 2025 roku do 30 kwietnia 2025 roku.

Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że w sprawie po zatwierdzeniu układu dłużnika, którym jest Marcin Cudak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Marcin Cudak Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "ELEMAR" Marcin Cudak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/167/2023 nadzorca układu przedłożył sprawozdania z wykonania układu za okresy od 1 sierpnia 2024 roku do 31 października 2024 roku oraz od 1 listopada 2024 roku do 31 stycznia 2025 roku.

Sąd Rejonowy dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, dokumentem z dnia 9 stycznia 2025 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Marcin Cudak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Marcin Cudak Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "ELEMAR" Marcin Cudak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/167/2023 obwieszcza, iż wobec uprawomocnienia się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu dłużnika, postępowanie restrukturyzacyjne dłużnika zostało z dniem 29 lipca 2024r. zakończone, zaś dotychczasowy nadzorca układu KPR Kancelaria Restrukturyzacje spółka z o.o. objął funkcję nadzorcy wykonania układu

Sąd Rejonowy dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu KR1S/GRz/167/2023, w dniu 27 czerwca 2024 r., o oznaczeniu KR1S/GRz/167/2023/48 jest prawomocne z dniem 29 lipca 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Krakowa- Śródmieścia, VIII Wydz.Gosp.dla spraw upad.i restrukt, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, obwieszcza, że orzeczeniem z dnia 27 czerwca 2024 roku, wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Marcin Cudak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "ELEMAR" Marcin Cudak (PESEL [ukryto]), sygnatura akt KR1S/GRz/167/2023, postanowił: I.na podstawie art. 233 ust. 1 pkt. 1 ) jak też art. 223 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacje zatwierdzić zawarty z wierzycielami przez dłużnika, którym jest Marcin Cudak, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "ELEMAR" Marcin Cudak, Pesel: [ukryto], NIP: 6282027182, adres: 32- 555 Zagórze ul. Piaski nr 28, układ o następującej treści: 1. Głównym założeniem układu jest utrzymanie funkcjonowania działalności gospodarczej dłużnika, uniknięcie upadłości i spłata zobowiązań wobec wierzycieli. Realizacja zobowiązań dłużnika zakłada wydłużenie terminu ich spłaty poprzez obniżenie wysokości rat w zakresie zaproponowanym układem. 2. Wierzyciele zostają podzieleni na grupy, głosowanie nad przyjęciem układu odbywa się w czterech grupach interesu. 3. Grupa 1 - Kryterium wyodrębnienia grupy w przypadku grupy 1 oparte jest na kryterium podmiotowo - przedmiotowym – wierzyciel Zakład Ubezpieczeń Społecznych i Skarb Państwa Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chrzanowie a. W zakresie grupy 1 zaspokajana jest całość wierzytelności wraz z odsetkami i wszelkimi kosztami b. Wierzytelności objęte ta grupa będą zaspokajane w 59 równych miesięcznych ratach. c. Spłata zadłużenia nastąpi w terminie 4 lat i 11 miesięcy. 4. Grupa 2 - Kryterium wyodrębnienia grupy w przypadku grupy 2 oparte jest o kryterium przedmiotowe tj. wysokość wierzytelności – wierzyciele posiadający wierzytelności o wartości większej lub równej 60 000 zł nieuwzględnionej w innych grupach. a. Wierzytelności znajdujące się w grupie 2 nie podlegają redukcji w zakresie wysokości kwoty głównej. W pełnym zakresie (100%) podlegają redukcji wszelkie odsetki, opłaty dodatkowe, kary i koszty (adwokackie, komornicze, sądowe i inne) związane z wierzytelnościami z tej grupy b. Wierzytelności objęte ta grupa zostaną zaspokojone w 72 proporcjonalnych miesięcznych ratach. c. Przez pierwsze 12 miesięcy realizacji układu dłużnik będzie uiszczał ratę miesięczną na poziomie 1,08% wartości wierzytelności podlegającej spłacie w ramach przedstawionych propozycji układowych. d. Przez kolejne 36 miesięcy realizacji układu dłużnik będzie uiszczał ratę miesięczną na poziomie 1,26% wartości wierzytelności podlegającej spłacie w ramach przedstawionych propozycji układowych. e. Przez kolejny okres obejmujący 23 miesięcy realizacji układu dłużnik będzie uiszczał ratę miesięczną na poziomie 1,45% wartości wierzytelności podlegającej spłacie w ramach przedstawionych propozycji układowych. f. Ostatnia rata w układzie (72 rata) będzie ratą rozliczeniową uwzględniając wszelkie różnice w zakresie wymagalnego i zapłaconego kapitału. g. Dodatkowo w związku z całkowitą redukcją należności ubocznych będzie uiszczał raz w roku ratę odsetkową w wysokości odpowiadającej wysokości odsetek ustawowych - 7% rocznie. h. Spłata zadłużenia nastąpi w terminie 6 lat. 5. Grupa 3 - Kryterium wyodrębnienia grupy w przypadku grupy 3 oparte jest o kryterium przedmiotowe tj. wysokość wierzytelności – wierzyciele posiadający wierzytelności o wartości mniejszej niż 60 000 zł i większej lub równej 10 000 zł nieuwzględnione w innych grupach. a. Wierzytelności znajdujące się w grupie 3 nie podlegają redukcji w zakresie wysokości kwoty głównej. W pełnym zakresie (100%) podlegają redukcji wszelkie odsetki, opłaty dodatkowe, kary i koszty (adwokackie, komornicze, sądowe i inne) związane z wierzytelnościami z tej grupy b. Wierzytelności objęte ta grupa zostaną zaspokojone w 47 równych miesięcznych ratach. c. Spłata zadłużenia nastąpi w terminie 3 lata i 11 miesięcy. 6. Grupa 4 - Kryterium wyodrębnienia grupy w przypadku grupy 4 oparte jest o kryterium przedmiotowe tj. wysokość wierzytelności – wierzyciele posiadający wierzytelności o wartości mniejszej niż 10 000 zł nieuwzględnione w innych grupach. a. W zakresie grupy 4 zaspokajana jest całość wierzytelności. b. Wierzytelności objęte ta grupa zostaną zaspokojone w 11 równych miesięcznych ratach. c. Spłata zadłużenia nastąpi w terminie 11 miesięcy. 7. Wierzytelności objęte układem z mocy prawa, chociażby nie zostały umieszczone w spisie wierzytelności zostaną zakwalifikowane do grupy według kryteriów wyodrębnienia danej grupy, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z regulacji ustawy Prawo restrukturyzacyjne w przedmiotowym zakresie, przy czym termin płatności pierwszej raty liczony będzie odpowiednio od dnia ujawnienia wierzytelności. 8. Dłużnik zastrzega sobie możliwość wcześniejszej spłaty zobowiązań objętych układem. 9. Układ wchodzi w życie i będzie wykonywany od miesiąca następującego po miesiącu wydania zarządzenia i dokonania obwieszczenia o prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu przez Sąd. Pierwsza i każda następna rata płatna jest do 25 dnia miesiąca. Rata odsetkowa jest płata po upływie każdych 12 miesięcy realizacji układu jako rata dodatkowa; II. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust.1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz. U. UE. L. z 2015 r. Nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny; III. na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. w związku z art. 209 Prawa restrukturyzacyjnego odstąpić od uzasadnienia postanowienia w zakresie punktu I. z uwagi na uwzględnienie w nim całości żądania wniosku zawartego w piśmie dłużnika z dnia 20.10.2023r. o zatwierdzenie układu oraz w uzupełnieniu tego pisma z dnia 8.11.2023r., przy uwzględnieniu treści sprawozdania nadzorcy układu z dnia 19.10.2023r. oraz dołączonych do sprawozdania oraz do w/w pism dłużnika dokumentów w postaci załączników; nadto przy podzieleniu argumentów zawartych w sprawozdaniu nadzorcy układu, a także w przedmiotowych pismach dłużnika, jak również przy uwzględnieniu pisma nadzorcy układu z dnia 16.05.2024r.- stanowisko nadzorcy układu w przedmiocie możliwości wykonania układu- i argumentów tam podniesionych (w odpowiedzi na zarzuty wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie). Uzasadnienie co do pkt II. postanowienia Dla rozstrzygnięcia wniosku niezbędne jest ustalenie, czy polski sąd posiada jurysdykcję krajową do rozpoznania sprawy. W tym celu konieczne jest określenie właściwej dla rozpoznawanej sprawy normy jurysdykcyjnej z uwzględnieniem faktu, że kwestia jurysdykcji krajowej jest uregulowana zarówno w prawie krajowym jak i w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.Urz.UE.L Nr 141, str. 19). Zgodnie z pkt 9 Preambuły rozporządzenie znajduje zastosowanie do wszystkich postępowań upadłościowych, które spełniają warunki określone w rozporządzeniu, niezależnie od tego, czy dłużnik jest osobą fizyczną czy osobą prawną, przedsiębiorcą czy osobą niewykonującą działalności gospodarczej. Postępowania te są wymienione wyczerpująco w załączniku A. Postępowanie, którego dotyczy wniosek, zostało wymienione w załączniku A do Rozporządzenia. Zgodnie z pkt 23 Preambuły rozporządzenia nr 2015/848 pozwala ono na wszczęcie głównego postępowania upadłościowego w państwie członkowskim, w którym dłużnik posiada główny ośrodek swojej podstawowej działalności. Zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia sądy państwa członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego („główne postępowanie upadłościowe”). Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. W przypadku spółki lub osoby prawnej domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem ich podstawowej działalności jest miejsce siedziby statutowej. W przypadku osoby fizycznej prowadzącej niezależną działalność gospodarczą lub zawodową domniemywa się, wobec braku dowodu przeciwnego, że głównym ośrodkiem jej podstawowej działalności jest główne miejsce wykonywania tej działalności. Domniemanie takie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy główne miejsce wykonywania działalności nie zostało przeniesione do innego państwa członkowskiego w okresie trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego. W niniejszej sprawie główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika znajduje się w miejscowości Zagórze, na terytorium Polski. Oznacza to, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2015/949 w sprawie postępowania upadłościowego z dnia 20 maja 2015 r. (Dz.Urz.UE L 141 z 5.06.2015r., s. 19-72), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego. Z tych przyczyn należało orzec jak w punkcie II. sentencji postanowienia. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Krakowie, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydz.Gosp.dla spraw upad.i restrukt. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Dla wierzycieli, których siedziba znajduje się za granicą, termin do wniesienia zażalenia wynosi 30 dni od daty obwieszczenia. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200 zł. Zażalenie winno spełniać wymogi przepisane dla pisma procesowego.

OBWIESZCZENIE O TERMINIE I MIEJSCU ZGROMADZENIA WIERZYCIELI ZWOŁANEGO W CELU GŁOSOWANIA NAD UKŁADEM Nadzorca układu, którym jest KPR Kancelaria Restrukturyzacyjna Sp. z o.o. w Krakowie, NIP 6751523888, REGON 362485190, reprezentowana przez prezesa zarządu Adama Kaczora, kwalifikowanego doradcę restrukturyzacyjnego, licencja nr 833, adres: ul. Rakowicka 10 b/7, 31-511 Kraków, (mail: biuro@kpr-restrukturyzacja.pl, tel. 12 431 73 35, +48 577 273 757), w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowanie o zatwierdzenie układu, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, sygn. akt KR1S/GRz-nu/185/2023) dłużnika Marcina Cudaka, PESEL [ukryto], zam. [ukryto] Zagórze, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MARCIN CUDAK PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO - USŁUGOWE " ELEMAR " MARCIN CUDAK , NIP 6282027182, REGON 121250631, z siedzibą w miejscowości Zagórze, [ukryto] Zagórze, gm. Babice, pow. chrzanowski, woj. małopolskie, niniejszym na podstawie art. 105 ust. 2 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne obwieszcza o zgromadzeniu wierzycieli. Termin zgromadzenia wierzycieli w celu głosowania nad zawarciem układu w postępowaniu restrukturyzacyjnym o zatwierdzenie układu prowadzonym w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 roku – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r., poz. 978 ze zm.) wyznaczono na dzień 19 października 2023 roku, godz. 11:00 . Zgromadzenie wierzycieli odbędzie się w siedzibie nadzorcy układu KPR Kancelaria Restrukturyzacyjna Sp. z o.o. w Krakowie, ul. Rakowicka 10 b/7, 31-511 Kraków. Głosowanie nad układem w niniejszym postępowaniu jest możliwe poprzez oddanie głosu w systemie informatycznym obsługującym postępowanie - Krajowy Rejestr Zadłużonych (KRZ) dostępny na portalu https://prs.ms.gov.pl/krz lub na zgromadzeniu wierzycieli. Głosowanie nie zostanie przeprowadzone z wykorzystaniem elektronicznych środków komunikacji, o którym stanowi art. 110 ust. 6 ustawy PrRestr. W przypadku woli oddania głosu na zgromadzeniu wierzycieli istnieje możliwość głosowania w formie ustnej – poprzez osobiste stawiennictwo na zgromadzenie wierzycieli oraz oddanie głosu bezpośrednio do protokołu sporządzonego przez nadzorcę układu. Na zgromadzeniu wierzycieli prawo głosu mają wierzyciele, których wierzytelności zostały umieszczone w spisie wierzytelności, oraz wierzyciele, którzy stawią się na zgromadzeniu wierzycieli i przedłożą nadzorcy układu tytuł egzekucyjny stwierdzający ich wierzytelność. Nadzorca układu może na wniosek wierzyciela i po wysłuchaniu dłużnika dopuścić do udziału w zgromadzeniu wierzycieli wierzyciela, którego wierzytelność jest uzależniona od warunku zawieszającego lub jest sporna i zostanie uprawdopodobniona. Sumę, według której oblicza się głos tego wierzyciela, nadzorca układu oznacza stosownie do okoliczności. Wierzyciel, który osobiście będzie obecny na zgromadzeniu, musi być właściwie reprezentowany bądź przez organ uprawniony do reprezentowania wierzyciela, które to uprawnienie należy wykazać odpisem z odpowiedniego rejestru, bądź pełnomocnika umocowanego we właściwy sposób. Jeżeli wierzyciel działa przez pełnomocnika głosowanie odbywa się przez złożenie na karcie do głosowania podpisu ustanowionego pełnomocnika wraz z pełnomocnictwem szczególnym materialnym do głosowania nad układem na zgromadzeniu wierzycieli i wykazaniem uprawnień osób udzielających pełnomocnictwo do reprezentowania wierzyciela odpis z KRS lub stosownie akty powołania, etc. Pełnomocnictwa w każdym przypadku muszą być udzielone na piśmie.