KLUB BĘTLEWIA-SPOŁECZNO-KULTURALNE I SPORTOWE STOWARZYSZENIE W BĘTLEWIE

KRS 0000750715 NIP 4660424582 REGON 381449118

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GUp-K-upr/524/2024, w dniu 28 stycznia 2025 r., o oznaczeniu TO1T/GUp-K-upr/524/2024/6 jest prawomocne z dniem 6 lutego 2025 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 28 stycznia 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, którą jest ANTONINA SZTANKOWSKA , PESEL [ukryto], prowadzonej pod sygn. akt TO1T/GUp-K-upr/524/2024, postanowił: 1. umorzyć wszystkie zobowiązania Antoniny Sztankowskiej powstałe przed ogłoszeniem upadłości, tj. przed dniem 12 lipca 2023 r., poza zobowiązaniami wymienionymi w art. 491 21 ust. 2 prawa upadłościowego, bez ustalenia planu spłaty wierzycieli; 2. przyznać radcy prawnemu Dorocie Dyce kwotę 4.428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej upadłej z urzędu; 3. obciążyć Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Toruniu kosztami postępowania wykraczającymi ponad stan masy upadłości. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Toruniu, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o umorzeniu zobowiązań bez ustalenia planu spłaty. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Toruniu, VI Wydział Gospodarczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 2 października 2024 roku wydanym w sprawie wnioski oraz pisma do rozpoznania przez sędziego wyznaczonego w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest ANTONINA SZTANKOWSKA (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp-Sędzia-upr/19/2024 obwieszcza: na mocy orzeczenia z dnia dnia 2 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Toruniu postanowił: wyłączyć z masy upadłości Antoniny Sztankowskiej składnik majątkowy w postaci udziału wynoszącego 1/2 w samochodzie osobowym marki Scoda Octavia 1.9 TDI, rok produkcji 2006, o numerze rejestracyjnym CLI RV41 i numerze identyfikacyjnym TMBKS61Z378013789. Uzasadnienie Pełnomocnik dłużniczki Antoniny Sztankowskiej wniósł o wyłączenie z masy upadłości składnika majątkowego w postaci udziału wynoszącego 1/2 w samochodzie osobowym marki Scoda Octavia 1.9 TDI, rok produkcji 2006, o numerze rejestracyjnym CLI RV41 i numerze identyfikacyjnym TMBKS61Z378013789. Syndyk ustosunkowując się do wniosku uznał, iż jest on uzasadniony. Wskazał, iż Antonina Sztankowska od początku trwania postępowania upadłościowego sygnalizowała, że przedmiotowy samochód jest jej niezbędny do normalnego funkcjonowania, a nawet zaspokajania potrzeb życiowych upadłej i jej syna. Zgodnie z oświadczeniami, upadła zamieszkuje w miejscowości znacznie oddalonej od większych ośrodków wiejskich, czy miejskich i w.w. pojazd jest jedynym środkiem transportu umożliwiającym upadłej i jej synowi dojazd do lekarzy, sklepów, czy urzędów. Wskazać należy, że Antonina Sztankowska jest osobą schorowaną - cierpi na cukrzycę, chorobę kręgosłupa, zespół cieśni nadgarstka, nadciśnienie oraz palpitacje serca. W toku prowadzonego postępowania upadłościowego, syndyk podejmował próbę sprzedaży udziału w przedmiotowym pojeździe, jednak brak jest zainteresowania ze strony potencjalnie kupujących nabyciem tego rodzaju udziału. Zgodnie z art. 315 pr. up. sędzia-komisarz może wyłączyć określone składniki majątku z masy upadłości, w tym nieruchomość lub jej ułamkową część, jeżeli nie można ich zbyć z zachowaniem przepisów ustawy, a dalsze pozostawanie tych składników majątku w masie upadłości będzie niekorzystne dla wierzycieli z uwagi na obciążenie masy upadłości związanymi z tym kosztami. W ocenie Sądu pozyskanie nabywcy dla 1/2 udziału w samochodzie osobowym wiązać się będzie z realnymi trudnościami, natomiast pozostawanie go w masie upadłości niewątpliwie prowadziło będzie do jej obciążenia – chociażby kosztami obowiązkowego ubezpieczenia OC. Ponadto ponawiane próby sprzedaży starego samochodu niejednokrotnie wydłużają czas prowadzenia postępowania o dalszych wiele miesięcy, w którym to czasie ponoszone są inne regularne koszty postępowania. Niewątpliwie zatem niekorzystne dla wierzycieli jest dalsze utrzymywanie samochodu dłużnika w masie upadłości. Nie sposób też pominąć, że choć wartość rynkowa pojazdu nie jest znaczna, to jego wartość użytkowa dla upadłej jest bardzo istotna. W tym stanie rzeczy Sędzia wyznaczony przychylił się do wniosku upadłego i orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 315 pr. up. Na marginesie należy wskazać, że wniosek pełnomocnika upadłej o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej upadłej z urzędu w postepowaniu po ogłoszeniu upadłości winien zostać rozpoznany przez Sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie upadłościowe. Od postanowienia przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia obwieszczenia.