SKARPETYRAJSTOPY.PL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000644577 NIP 9562320921 REGON 365741742

Sąd Rejonowy w Toruniu, VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzi postępowanie o rozwiązanie spółki SKARPETYRAJSTOPY.PL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KRS numer 0000644577, sygn. akt TO. VII Ns-Rej. KRS 984/25/098, ostatni ujawniony w Rejestrze adres: UL. GEN. JANA HENRYKA DĄBROWSKIEGO NR 6, 87-100 TORUŃ). bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego i wzywa wszystkie osoby, których uzasadniony interes mógłby sprzeciwiać się rozwiązaniu podmiotu bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego i jego wykreśleniu z Rejestru, do zgłaszania okoliczności przemawiających przeciwko rozwiązaniu w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia ogłoszenia. W przypadku stwierdzenia, że podmiot wpisany do Rejestru nie posiada zbywalnego majątku i faktycznie nie prowadzi działalności, sąd rejestrowy może orzec o rozwiązaniu tego podmiotu bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego i zarządzić jego wykreślenie z Rejestru.

W dniu 22.03.2024 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 20 następującej treści: Dz. 5. Rub. 1. Kurator wpisać: 1 1. KOTOWSKA 2. IWONA BARBARA 3. [ukryto] 5. KURATOR USTANOWIONY NA MOCY POSTANOWIENIA SĄDU OKRĘGOWEGO W TORUNIU Z DNIA 29.01.2024 R. NA PODSTAWIE ART. 69 § 1 K.P.C. W SPRAWIE Z POWÓDZTWA POWSZECHNEJ KASY OSZCZĘDNOŚCI BANK POLSKI S.A. W WARSZAWIE PRZECIWKO SKARPETYRAJSTOPY.PL O K R A J O W E G O R E J E S T R U S Ą D O W E G O SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Z SIEDZIBĄ W TORUNIU O ZAPŁATĘ (SYGN. AKT VI GNC 462/23). 6. 29.01.2024

Sąd Rejonowy w Toruniu, VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzi postępowanie o rozwiązanie spółki SKARPETYRAJSTOPY.PL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (KRS numer 0000644577, sygn. akt TO. VII Ns-Rej. KRS 5829/23/425, ostatni ujawniony w Rejestrze adres: UL. GEN. JANA HENRYKA DĄBROWSKIEGO 6, 87-100 TORUŃ) bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego i wzywa wszystkie osoby, których uzasadniony interes mógłby sprzeciwiać się rozwiązaniu podmiotu bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego i jego wykreśleniu z Rejestru, do zgłaszania okoliczności przemawiających przeciwko rozwiązaniu w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia ogłoszenia. W przypadku stwierdzenia, że podmiot wpisany do Rejestru nie posiada zbywalnego majątku i faktycznie nie prowadzi działalności, sąd rejestrowy może orzec o rozwiązaniu tego podmiotu bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego i zarządzić jego wykreślenie z Rejestru.

W dniu 17.01.2023 dokonano wpisu do rejestru KRS Ł nr 17 następującej treści: Dz. 6. Rub. 5. Informacja o postępowaniu upadłościowym 1 (dla pozycji: nr wpisu 16 data wpisu 12.10.2021) wpisać: 2. sposób SĄD REJONOWY W TORUNIU WYDZIAŁ V GOSPODARCZY, V GUP 365/21, POSTANOWIENIEM Z DNIA 29.04.2022 R. (POSTANOWIENIE UPRAWOMOCNIŁO SIĘ DNIA 12.07.2022 R.) UMORZONO POSTĘPOWANIE UPADŁOŚCIOWE NA PODSTAWIE ART. 361 UST. 1 PKT 2 USTAWY Z DNIA 28.02.2003 R. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE. data 29.04.2022

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, na posiedzeniu niejawnym, postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2022 roku, w sprawie o sygn. akt V GUp 365/21, postanowił: 1. umorzyć postępowanie upadłościowe Skarpetyrajstopy.pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Toruniu (KRS 0000644577, NIP 9562320921); 2. kosztami postępowania obciążyć upadłego. UZASADNIENIE Syndyk Skarpetyrajstopy.pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Toruniu wniósł o umorzenie postępowania upadłościowego, wskazując na brak płynnych funduszy na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego. W uzasadnieniu wniosku syndyk wskazał, że w toku postępowania upadłościowego podjął czynności zmierzające do opisu i oszacowania majątku ruchomego upadłego, jednak okazały się one niemożliwe ze względu na brak jego uporządkowania. Z uwagi na specyfikę i ilość towaru w postaci skarpet i rajstop dokonanie spisu inwentarza zdaniem syndyka wymaga powierzenia inwentaryzacji podmiotowi zewnętrznemu a sporządzenie wyceny majątku należy zlecić biegłemu. Tymczasem brak środków finansowych uniemożliwia syndykowi dokonanie tych czynności. W postępowaniu nie sporządzono także spisu należności ze względu na możliwe rozbieżności między dokumentami upadłego a jego księgami. W zestawieniu upadłego wierzytelności wynosiły 19.098,14 zł, natomiast na wezwania do zapłaty odpowiedzieli dłużnicy, wobec których wierzytelności wynoszą łącznie 2.460,65 zł; pozostali bądź kwestionowali istnienie wierzytelności upadłego, bądź twierdzili, że roszczenia wygasły wskutek spłaty przed ogłoszeniem jego upadłości, bądź nie odpowiedzieli na wezwania do zapłaty. Okoliczności te uniemożliwiają sporządzenie sprawozdania finansowego na dzień poprzedzający ogłoszenie upadłości, jak i sprawozdania ogólnego. Sędzia komisarz wezwał 6 wierzycieli do uiszczenia zaliczki na koszty postępowania w wysokości po 5.000 złotych w terminie tygodnia, pod rygorem umorzenia postępowania, ale uiścił ją tylko jeden z nich. Syndyk nie uregulował zobowiązań upadłego powstałych po ogłoszeniu jego upadłości w łącznej kwocie 2.444,46 złotych: - w kwocie 597,46 zł z tytułu kosztów sądowych należnych Sądowi Rejonowemu w Toruniu w sprawie V GU 197/21, - w kwocie 379,00 zł z tytułu ubezpieczenia pojazdu Ford S-Max o nr rej. CT 89129, - w kwocie 1.468,00 zł z tytułu wynajmu kontenera magazynowego za listopad-grudzień 2021 roku i styczeń 2022 roku. W dniu 31 stycznia 2021 roku na rachunku bankowym upadłego znajdowała się kwota 2.533,49 złotych, z której została zwrócona kwota 805,60 zł tytułem niezasadnie uiszczonych zryczałtowanych kosztów związanych ze zgłoszeniem wierzytelności po terminie, uiszczona kwota 288 zł tytułem pierwszej 26 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A raty składki ubezpieczenia OC jednego z pojazdów upadłego. Na dzień 15 lutego 2022 roku na rachunku bankowym upadłego pozostaje kwota 1.412,89 złotych, a do zwrotu pozostaje kwota 805,60 zł tytułem niezasadnie uiszczonych zryczałtowanych kosztów związanych ze zgłoszeniem wierzytelności po terminie. Uiszczona przez jednego wierzyciela zaliczka pozwoli jedynie na uiszczenie dotychczas nieuiszczonych kosztów postępowania i nie wystarczy na dalsze prowadzenie postępowania upadłościowego, w szczególności dokonanie wyceny majątku celem jego likwidacji oraz uiszczania czynszu najmu. Sąd ustalił, co następuje: Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ogłosił upadłość Skarpetyrajstopy.pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Toruniu. (dowód: postanowienie z dnia 17 sierpnia 2021 roku, k. 4) W toku postępowania upadłościowego nie doszło do likwidacji majątku dłużnika - stanowiącego przede wszystkim towar w postaci skarpet i rajstop a także ruchomości (sprzęt i meble biurowe, 2 pojazdy). W sprawozdaniu ogólnym o stanie masy upadłości i możliwości zaspokojenia wierzycieli syndyk wskazywał, że koniecznym będzie wystąpienie z wnioskiem o udzielenie zaliczki na koszty postępowania upadłościowego, albowiem fundusze masy upadłości na choćby częściowe ich pokrycie. W dniu 21 września 2021 roku syndyk wystąpił z wniosek o zobowiązanie 6 wierzycieli, których wierzytelności są największe i których łączna wysokość wynosi co najmniej 30% sumy wierzytelności, do uiszczenia zaliczki na koszty postępowania upadłościowego w łącznej wysokości 30.000 złotych w terminie tygodnia, pod rygorem umorzenia postępowania. (dowód: wniosek - k. 34-36) Postanowieniem z dnia 2 listopada 2021 roku sędzia komisarz wezwał 6 wierzycieli do uiszczenia zaliczki na koszty postępowania w wysokości po 5.000 złotych w terminie tygodnia pod rygorem umorzenia postępowania. Zaliczkę w kwocie 5.000 złotych uiścił jedynie wierzyciel Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie. (dowody: postanowienie - k. 50, potwierdzenie przelewu - k. 59) Do masy upadłości wpłynęły środki w łącznej kwocie 4.877,44 zł ze ściągnięcia należności przysługujących upadłemu (2.460,65 zł) oraz zryczałtowanych kosztów związanych ze zgłoszeniem wierzytelności po terminie (2.416,79 zł), przy czym kwota 1.611,20 zł tytułem zryczałtowanych kosztów związanych ze zgłoszeniem wierzytelności po terminie została uiszczona niezasadnie. Środki, które wpłynęły do masy upadłości, pozwoliły na opłacenie kosztów najmu kontenera, w którym znajduje się majątek ruchomy upadłego, opłat bankowych, kosztów korespondencji, kosztów ogłoszeń kosztów obsługi dokumentacji. Na dzień 31 stycznia 2022 roku w masie upadłości pozostawała kwota 2.533,49 złotych. Syndyk zobowiązany jest comiesięcznie ponosić koszty związane z najmem kontenera, opłatami bankowymi i kosztami korespondencji. Konieczne jest dokonanie inwentaryzacji majątku upadłego i jego osza– cowanie (dowód: sprawozdanie rachunkowe nr 1 i 2 - k. 70-74 i k. 107-111). Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 361 ust. 1 Ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (t.j. Dz. U. z 2020 roku, poz. 1228 ze zm., dalej: „pr. up.”) Sąd umorzy postępowanie upadłościowe, jeżeli: 1) majątek pozostały po wyłączeniu z niego przedmiotów majątkowych dłużnika obciążonych hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub hipoteką morską nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania; 2) wierzyciele zobowiązani uchwalą zgromadzenia wierzycieli albo postanowieniem sędziego komisarza nie złożyli w wyznaczonym terminie zaliczki na koszty postępowania, a brak jest płynnych funduszów na te koszty; 3) wszyscy wierzyciele, którzy zgłosili swoje wierzytelności, żądają umorzenia postępowania. Należy wskazać, że redakcja art. 361 p. u. i n. nie pozostawia wątpliwości, że jeżeli zaistnieją okoliczności wskazane w powyższym przepisie, umorzenie postępowania upadłościowego jest obligatoryjne. Zatem umorzenie przewidziane w powyższym przepisie jako jedna z form zakończenia postępowania upadłościowego nie zależy więc ani od uznania sądu, interesu wierzycieli czy też samego upadłego. Ponadto przepis ten, nakazując w określonych w tym przepisie sytuacjach umorzenie postępowania upadłościowego, nie uzależnia umorzenia od spełnienia jakichkolwiek innych warunków. Jedną z podstaw umorzenia postępowania upadłościowego jest okoliczność, że majątek upadłego nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania. Regulacja ta jest wynikiem założenia, że postępowanie upadłościowe musi być prowadzone w taki sposób, aby nie dochodziło do zwiększenia zadłużenia upadłego. Oznacza to, że wszystkie wymagalne wierzytelności z tytułu kosztów postępowania winny być zaspokajane niezwłocznie. Tryb zaspokajania tych wierzytelności jest określony w art. 343 ust. 1 pr. up. in., zgodnie z którym z masy upadłości w pierwszej kolejności zaspokaja się koszty postępowania. Syndyk oraz działający w ramach nadzoru sędzia komisarz winni w sposób szczególny baczyć, aby wierzytelności z tytułu kosztów postępowania były pokrywane niezwłocznie. Wynika to również z tego, że wierzyciel, którego wierzytelność powstała po ogłoszeniu upadłości i stanowi koszt postępowania upadłościowego, nie ma prawa dochodzić swojej wierzytelności w drodze egzekucji. Zgodnie bowiem z art. 146 ust. 3 pr. up. i n. po dniu ogłoszenia upadłości niedopuszczalne jest skierowanie egzekucji do majątku wchodzącego w skład masy upadłości. Takie uregulowanie jest logiczną konsekwencją założenia, że skoro zgodnie z przepisami Prawa upadłościowego syndyk ma obowiązek niezwłocznego pokrywania kosztów postępowania, a obowiązek ten jest egzekwowany przez sędziego komisarza w trybie nadzoru nad syndykiem, to tym samym nie ma potrzeby prowadzenia egzekucji z masy upadłości. W zasadzie więc nie powinna mieć miejsca sytuacja, w której syndyk nie pokrywa na bieżąco kosztów postępowania. W przedmiotowej sprawie koszty postępowania praktycznie od początku postępowania nie były pokrywane na bieżąco z wpływów uzyskiwanych do masy upadłości, skoro ich praktycznie nie było. Wprawdzie w masie upadłości znajduje się 27 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A majątek, który można by zbyć z przeznaczeniem na pokrycie dalszych kosztów postępowania, niemniej jednak jego zbycie wymaga wpierw jego inwentaryzacji, a następnie oszacowania, a te z kolei wiążą się z poniesieniem kosztów. Jeżeli w skład majątku upadłego wchodzą składniki majątkowe, wolne od obciążeń prawami zastawniczymi o wartości przewyższającej koszty postępowania, ale brak jest w masie płynnych środków na pokrycie kosztów, konieczne jest wezwanie wierzycieli do uiszczenia zaliczki na koszty postępowania. Jeżeli wierzyciele nie uiszczą zaliczki bądź uiszczają tylko nieliczni z wierzycieli, postępowanie musi być umorzone, bowiem zobowiązanie do zapłaty zaliczki nie podlega przymusowemu wykonaniu. Nie jest wykluczone prowadzenie postępowania przy częściowym uiszczeniu zaliczki, byleby wystarczała ona na pokrycie kosztów postępowania aż do chwili zlikwidowania „niepłynnych” składników masy upadłości i wpływu środków z ich zbycia do masy upadłości. Nie jest natomiast dopuszczalne prowadzenie postępowania po częściowym zaliczki, jeżeli już w tej chwili wiadomo, że składniki majątku upadłego wolne od obciążeń nie wystarczą, po ich wprowadzeniu do masy i spieniężeniu, na całkowity zwrot zaliczki i pokrycie pozostałych kosztów postępowania. W takim wypadku częściowe wpłaty powinny być zwrócone wierzycielom, a postępowanie umorzone. Zgodnie z informacją na dzień 15 lutego 2022 roku w masie upadłości pozostaje kwota 1.412,89 zł, która zostanie wydatkowana m.in. zwrot niezasadnie uiszczonych zryczałtowanych kosztów od zgłoszenia wierzytelności po terminie oraz spłatę jedynie części przeterminowanych zobowiązań masy upadłości. Zaliczka w wysokości 5.000 złotych pozwoli zaspokoić część przeterminowanych zobowiązań (z tytułu najmu czy ubezpieczenia OC). Natomiast w celu uzyskania dodatkowych środków konieczne jest zinwentaryzowanie i oszacowanie majątku upadłego, na co w masie upadłości nie ma już funduszy. Tym samym kontynuowanie postępowania upadłościowego bez możliwości zapewnienia bieżącego zaspokajania kosztów postępowania jest niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 361 ust. 1 pkt 2 pr. up. orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 231 ust. 2 pr. up. i n., obciążając nimi upadłego. POUCZENIE: Na postanowienie przysługuje zażalenie, które wnosi się w terminie 7 dni od dnia ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym do Sądu Okręgowego w Toruniu, VI Wydziału Gospodarczego, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydziału Gospodarczego. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego za pośrednictwem Sądu Rejonowego. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

W dniu 12.10.2021 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 16 następującej treści: Dz. 1. Rub. 1. Dane podmiotu wykreślić: 3. SKARPETYRAJSTOPY.PL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ wpisać: 3. SKARPETYRAJSTOPY.PL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI Dz. 6. Rub. 5. Informacja o postępowaniu upadłościowym wpisać: 1 1. organ SĄD REJONOWY W TORUNIU nr VGU 197/21 data 17.08.2021 3. UPADŁOŚĆ PRub. Dane syndyka 1 1. GRUDZIEŃ KURPIEWSKA 2. ANNA MARIA 3. [ukryto]

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2021 r., w sprawie o sygn. akt V GU 197/21, postanowił: 1. ogłosić upadłość dłużnika Skarpetyrajstopy.pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Toruniu, ul. gen. Dąbrowskiego 6, 87-100 Toruń (NIP 9562320921, KRS 0000644577); 2. określić, że funkcję sędziego komisarza oraz funkcję zastępcy sędziego komisarza będzie pełnił referendarz sądowy; 3. wyznaczyć syndyka w osobie Anny Grudzień-Kurpiewskiej (adres: ul. Pod Arkadami 6, 87-400 Golub-Dobrzyń, licencja doradcy restrukturyzacyjnego nr 662); 4. wezwać wierzycieli upadłego do zgłaszania wierzytelności syndykowi na adres: ul. Pod Arkadami 6, 87-400 Golub-Dobrzyń, w terminie trzydziestu dni od ukazania się obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym; 5. stwierdzić, że podstawę jurysdykcji sądów polskich stanowi art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego (Dz.U.UE.L.2015.141.19 z dnia 5 czerwca 2015 r.), a postępowanie upadłościowe ma charakter główny; 6. kosztami postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości obciążyć dłużnika. Postępowanie upadłościowe obecnie prowadzone jest pod sygnaturą akt V GUp 365/21. POUCZENIE Wierzycielowi w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, a wierzycielowi, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu otwarcia postępowania znajdowały się za granicą - w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze, przysługuje zażalenie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości wyłącznie w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich. 48 – I I I . O G Ł O S Z E N I A W Y M A G A

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 19 maja 2021 r. w sprawie V GU 197/21, postanowił: zabezpieczyć majątek dłużnika Skarpetyrajstopy.pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Toruniu przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w osobie Anny Grudzień-Kurpiewskiej (nr licencji 662).