GLAD FOUNDATION

KRS 0000632465 NIP 5252673155 REGON 365201891

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA2M/GUu/3/2026, w dniu 2 lutego 2026 r., o oznaczeniu WA2M/GUu/3/2026/14 jest prawomocne z dniem 11 lutego 2026 r.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 2 lutego 2026 roku wydanym w sprawie o stwierdzenie wykonania planu spłaty i umorzenie niewykonanych zobowiązań osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Magdalena Lewandowska (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA2M/GUu/3/2026, postanowił: stwierdzić wykonanie planu spłat wierzycieli i umorzyć zobowiązania upadłego Magdaleny Lewandowskiej powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości tj. przed dniem 16 września 2022 r. i niewykonane w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli, z wyłączeniem wierzytelności, o których mowa w art 491(21) ust. 2 prawa upadłościowego. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia. Uzasadnienie zostało sporządzone z urzędu. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA2M/GUp-K-upr/902/2024, w dniu 17 kwietnia 2025 r., o oznaczeniu WA2M/GUp-K-upr/902/2024/25 jest prawomocne z dniem 25 kwietnia 2025 r.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Magdalena Lewandowska (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA2M/GUp-K-upr/902/2024, postanowił: I. Wskazać, że w planie spłaty uczestniczą następujący wierzyciele: a) z tytułu kosztów postępowania tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa niezaspokojonych w toku postępowania upadłościowego: 1) Skarb Państwa z wierzytelnością w kwocie 7 464,55 zł (siedem tysięcy czterysta sześćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt pięć groszy); b) z tytułu wierzytelności powstałych przed ogłoszeniem upadłości: 1)Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów z wierzytelnością w kwocie 15 712,95 zł (piętnaście tysięcy siedemset dwanaście złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy), z czego kwota 12 458,95 zł (dwanaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) w kategorii II, kwota 3 254,00 zł (trzy tysiące dwieście pięćdziesiąt cztery złote zero groszy) w kategorii III; 2) BEST I NIESTANDARYZOWANY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY WIERZYTELNOŚCI z siedzibą w Gdyni z wierzytelnością w kwocie 911,23 zł (dziewięćset jedenaście złotych dwadzieścia trzy grosze), z czego kwota 521,11 zł (pięćset dwadzieścia jeden złotych jedenaście groszy) w kategorii II, kwota 390,12 zł (trzysta dziewięćdziesiąt złotych dwanaście groszy) w kategorii III; 3) Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we Wrocławiu z wierzytelnością w kwocie 164 487,37 zł (sto sześćdziesiąt cztery tysiące czterysta osiemdziesiąt siedem złotych trzydzieści siedem groszy), z czego kwota 117 107,66 zł (sto siedemnaście tysięcy sto siedem złotych sześćdziesiąt sześć groszy) w kategorii II, kwota 47 379,71 zł (czterdzieści siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt jeden groszy) w kategorii III; 4) EOS 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 106 545,61 zł (sto sześć tysięcy pięćset czterdzieści pięć złotych sześćdziesiąt jeden groszy), z czego kwota 80 516,02 zł (osiemdziesiąt tysięcy pięćset Sygn. akt WA2M/GUp-s/331/2022, upadły Magdalena Lewandowska - str. 2 szesnaście złotych dwa grosze) w kategorii II, kwota 26 029,59 zł (dwadzieścia sześć tysięcy dwadzieścia dziewięć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) w kategorii III; 5) Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gostyninie z wierzytelnością w kwocie 34 261,78 zł (trzydzieści cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt jeden złotych siedemdziesiąt osiem groszy), z czego kwota 25 171,78 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sto siedemdziesiąt jeden złotych siedemdziesiąt osiem groszy) w kategorii II, kwota 9 090,00 zł (dziewięć tysięcy dziewięćdziesiąt złotych zero groszy) w kategorii III; 6) Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 590,97 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy), z czego kwota 453,97 zł (czterysta pięćdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt siedem groszy) w kategorii II, kwota 137,00 zł (sto trzydzieści siedem złotych zero groszy) w kategorii III; 7) HORYZONT NIESTANDARYZOWANY SEKURYTYZACYJNY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w kwocie 24 468,85 zł (dwadzieścia cztery tysiące czterysta sześćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt pięć groszy), z czego kwota 23 366,51 zł (dwadzieścia trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt jeden groszy) w kategorii II, kwota 1 102,34 zł (jeden tysiąc sto dwa złote trzydzieści cztery grosze) w kategorii III; III. wskazać, że upadła nie doprowadziła do swojej niewypłacalności ani nie zwiększyła jej stopnia na skutek rażącego niedbalstwa; IV. ustalić plan spłaty wierzycieli Magdaleny Lewandowskiej w ten sposób, że upadła będzie spłacała wierzycieli przez 36 (trzydzieści sześć) miesięcy w kwocie po 1 500 zł (tysiąc pięćset złotych) miesięcznie do 15 (piętnastego) dnia każdego miesiąca począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym uprawomocniło się to postanowienie, w ten sposób, że: a) raty od 1 (pierwszej) do 9 (dziewięć) otrzyma Skarb Państwa Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie; b) ratę 10 (dziesiątą): 1) Skarb Państwa otrzyma kwotę 714,55 zł (siedemset czternaście złotych pięćdziesiąt pięć groszy), 2) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów otrzyma kwotę 1,56 zł (jeden złoty pięćdziesiąt sześć groszy), 3) BEST I NIESTANDARYZOWANY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY WIERZYTELNOŚCI z siedzibą w Gdyni otrzyma kwotę 0,07 zł (siedem groszy), 4) Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we Wrocławiu otrzyma kwotę 14,67 zł (czternaście złotych sześćdziesiąt siedem groszy), 5) EOS 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 10,09 zł (dziesięć złotych dziewięć groszy), 6) Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gostyninie otrzyma kwotę 3,15 zł (trzy złote piętnaście groszy), 7) Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w Warszawie otrzyma kwotę 0,06 zł (sześć groszy), 8) HORYZONT NIESTANDARYZOWANY SEKURYTYZACYJNY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 2,93 zł (dwa złote dziewięćdziesiąt trzy grosze), 9) HORYZONT NIESTANDARYZOWANY SEKURYTYZACYJNY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 2,93 zł (dwa złote dziewięćdziesiąt trzy grosze); c) raty od 11 (jedenastej) do 36 (trzydziestej szóstej): 1) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów otrzyma kwotę 33,02 zł (trzydzieści trzy złote dwa grosze), 2) BEST I NIESTANDARYZOWANY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY WIERZYTELNOŚCI z siedzibą w Gdyni otrzyma kwotę 1,38 zł (jeden złoty trzydzieści osiem groszy), 3) Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we Wrocławiu otrzyma kwotę 310,40 zł (trzysta dziesięć złotych czterdzieści groszy), 4) EOS 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 213,41 zł (dwieście trzynaście złotych czterdzieści jeden groszy), 5) Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gostyninie otrzyma kwotę 66,72 zł (sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt dwa grosze), 6) Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w Warszawie otrzyma kwotę 1,20 zł (jeden złoty dwadzieścia groszy), 7) HORYZONT NIESTANDARYZOWANY SEKURYTYZACYJNY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 61,93 zł (sześćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze), 8) HORYZONT NIESTANDARYZOWANY SEKURYTYZACYJNY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY z siedzibą w Warszawie otrzyma kwotę 61,93 zł (sześćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze); V. wskazać, że po wykonaniu planu spłaty, pozostałe zobowiązania Magdaleny Lewandowskiej powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości – poza zobowiązaniami, o których mowa w art. 491 21 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku – Prawo upadłościowe – zostaną w całości umorzone. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 2 lutego 2024 roku wydanym w sprawie wnioski oraz pisma do rozpoznania przez sędziego wyznaczonego w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Magdalena Lewandowska (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA2M/GUp-Sędzia-upr/36/2023 postanowił: wyłączyć z masy upadłości 50 udziałów o łącznej wartości nominalnej 5000,00 zł (pięć tysięcy złotych), które stanowią 50% kapitału zakładowego w spółce prawa handlowego INTERACT.SYSTEMS sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Postępu 13 (02-676 Warszawa), wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000575255, NIP: 5213699908, REGON: 361818494 Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego, za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze. Zażalenie podlega opłacie stałej w wysokości stałej 200,00 zł. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.