KANCELARIA PIREUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000366579 NIP 7422227965 REGON 280545060

Nadzorca wykonania układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie z wykonania układu (pod sygnaturą akt XVIII GRz 98/21), za okres od 1 stycznia 2025 r. do 31 marca 2025 r. obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu 31 marca 2025 r.

Nadzorca wykonania układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie z wykonania układu (pod sygnaturą XVIII GRz 98/21), za okres od 1 października 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu 31 grudnia 2024 r.

Nadzorca wykonania układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie z wykonania układu (za sygnaturą akt XVIII GRz 98/21), za okres od 1 lipca 2024 r. do 30 września 2024 r. obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu 80 –

Nadzorca wykonania układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie z wykonania układu (pod sygnaturą akt XVIII GRz 98/21), za okres od 1 kwietnia 2024 r. do 31 maja 2024 r., obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu

Nadzorca wykonania układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie z wykonania układu (pod sygnaturą akt XVIII GRz 98/21) za okres od 1 stycznia 2024 r. do 31 marca 2024 r., obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu 31 marca 2024 r.

Nadzorca wykonania układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie z wykonania układu (za sygnaturą XVIII GRz 98/21), za okres od 1 października 2023 r. do 31 grudnia 2023 r., obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu 31 grudnia 2023 r.

Nadzorca wykonania układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, sprawozdanie z wykonania układu (za sygnaturą akt XVIII GRz 98/21), za okres od 1 lipca 2023 r. do 30 września 2023 r., obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu

Nadzorca wykonania układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, czwarte sprawozdanie z wykonania układu (za sygnaturą akt XVIII GRz 98/21), za okres od 1 kwietnia 2023 r. do 30 czerwca 2023 r., obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu 30 czerwca 2023 r.

Nadzorca wykonania układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki 6 – z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że złożył w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, czwarte sprawozdanie z wykonania układu (za sygnaturą akt XVIII GRz 98/21), za okres od 1 stycznia 2023 r. do 31 marca 2023 r. obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu 31 marca 2023 r.

Doradcy Restrukturyzacyjni 2S sp. z o.o., działając jako nadzorca układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że nadzorca wykonania układu w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, złożył czwarte sprawozdanie z wykonania układu (za sygnaturą akt XVIII GRz 98/21), od 1 października 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu 31 grudnia 2022 r.

Doradcy Restrukturyzacyjni 2S Sp. z o.o., działając jako nadzorca układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że nadzorca wykonania układu w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, złożył trzecie sprawozdanie z wykonania układu (sygnaturą akt XVIII GRz 98/21), za okres 1.07.2022 r. do 30.09.2022 r., obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu 1.10.2022 r.

Doradcy Restrukturyzacyjni 2S sp. z o.o., działając jako nadzorca układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że nadzorca wykonania układu w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, złożył drugie sprawozdanie z wykonania układu (za sygnaturą XVIII GRz 98/21), za okres 1.04.2022 r. do 30.06.2022 r., obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu 30.06.2022 r.

Doradcy Restrukturyzacyjni 2S sp. z o.o., działając jako nadzorca układu w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, obwieszcza, że objął funkcje nadzorcy wykonania układu zatwierdzonego postanowieniem wydanym przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, z dnia 24.08.2021 r. za sygnaturą akt XVIII GRz 98/21, które stało się prawomocne w dniu 1.10.2021 r. Nadto obwieszcza, że nadzorca wykonania układu złożył pierwsze sprawozdanie z wykonania układu za okres 1.10.2021 r. do 31.03.2022 r., obejmujące zdarzenia, które nastąpiły po dniu 31.03.2022 r.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, za sygnaturą akt XVIII GRz 98/21, w składzie Przewodniczący: Sędzia Łukasz Grzechnik, po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, KRS 0000366579, w przedmiocie wniosku o zatwierdzenia układu postanowił: I. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 2015/848 w sprawie postępowania upadłościowego Dz.Urz.L.141 z dnia 25.06.2015 r. (załącznik A), a wszczęte postępowanie ma charakter postępowania głównego; II. zatwierdzić układ przyjęty w uproszczonym postępowaniu restrukturyzacyjnym dłużnika Kancelarii Pireus spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze Mazowieckim, ul. Józefa Wybickiego 4, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki, KRS 0000366579, o następującej treści: „Wszystkim wierzycielom, których wierzytelności są objęte układem proponuje się następujące propozycje układowe: A. Spłata 100% wierzytelności głównej; B. Spłata 100% odsetek naliczonych do dnia układowego C. Z dniem uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu nastąpi umorzenie całości odsetek przypadających po dniu układowym, a także umorzenie w całości innych kosztów ubocznych, w tym kosztów związanych z dochodzeniem i egzekucją wierzytelności, w tym w szczególności kosztów i opłat sądowych, zastępstwa procesowego, opłat za opóźnienie w transakcjach handlowych, od wierzytelności objętej układem. D. Spłata 100% wierzytelności głównej i odsetek do dnia układowego nastąpi z zysku przedsiębiorstwa obliczonego na następujących zasadach: 1. Począwszy od zakończenia kwartału kalendarzowego, następującego po kwartale, w którym uprawomocni się postanowienie o zatwierdzeniu układu, nie później niż do 15 dnia następnego miesiąca po tymże (pierwszym) kwartale kalendarzowym dokonana zostanie spłata pierwszej raty układowej dla wierzytelności objętych układem z „bieżących wpływów ze spraw frankowych, w części należnej dłużnikowi”, uzyskanych od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu do końca pierwszego kwartału, o którym mowa powyżej. 2. Druga i każda następna rata będzie płatna nie później niż do 15 dnia następnego miesiąca „bieżących wpływów ze spraw frankowych, w części należnej dłużnikowi”, uzyskanych od początku kwartału do jego końca, aż do pełnej spłaty wierzycieli na warunkach układu. 3. Zakończenie spłat rat układowych nastąpi najpóźniej niż w terminie do 31 grudnia 2026 r. – 96 E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E 4. Dłużnik w miarę posiadania wolnych środków, może w każdym kwartale przeznaczyć na spłatę wierzycieli kwotę wyższą niż wynikająca z „bieżących wpływów ze spraw frankowych, w części należnej dłużnikowi”, uzyskanych w każdym kolejnym kwartale. 5. Poprzez „bieżące wpływy ze spraw frankowych w części należnej dłużnikowi” na potrzeby niniejszych propozycji układowych rozumie się część wynagrodzenia przypadającą dłużnikowi należną ze spraw prowadzonych na podstawie umów zleceń z kredytobiorcami w tym umów, które zostaną zawarte po dniu układowym. Część ta po każdorazowym wpływie będzie ustalana na podstawie wystawionej faktury/rachunku dla zleceniodawcy, będzie pomniejszana o należny podatek od towarów i usług (VAT) oraz podatek dochodowy (stawki podatków będą wynikały z obowiązujących przepisów na dzień pomniejszenia), jeśli taki wystąpi w danym okresie kwartalnym i 2/3 uzyskanej w ten sposób sumy będzie przeznaczona na spłatę wierzycieli. Powstanie w ten sposób „kwartalna suma należna wierzycielom” podlegająca podziałowi pomiędzy wierzycieli układowych na wskazanych poniższych warunkach. 6. Każdy wierzyciel, którego wierzytelność jest objęta układem, uzyska w każdym kwartale spłaty rat układowych taką część „kwartalnej sumy należnej wierzycielom”, jaka wynika ze stosunku jego wierzytelności głównej i odsetek do dnia układowego, do łącznej sumy wierzytelności głównych i odsetek do dnia układowego wszystkich wierzycieli, których wierzytelności są objęte układem. Stosunek ten w liczbie % znajduje się na pierwszej stronie karty do głosowania po lewej stronie na górze, obok numeru ID wierzyciela. 7. Spłata będzie przekazywana na rachunek bankowy wierzyciela wskazany w umowie z dłużnikiem lub zaktualizowany pisemnie przez wierzyciela na ręce dłużnika. Na wpadek braku wskazania lub wskazania nieprawidłowego rachunku, wpłata zostanie odłożona do czasu wskazania numeru rachunku bankowego. 8. Na wypadek, kiedy wierzytelność układowa stanie się masą spadkową lub zostanie przeniesiona na inny podmiot, niezwłocznie należy przedstawić dłużnikowi dokument potwierdzające okoliczność zmiany osoby wierzyciela ze wskazaniem rachunku bankowego d spłat rat układowych. 9. Na wypadek gdyby ujawniła się wierzytelność objęta układem, która nie została ujawniona w spisie wierzytelności a wierzyciel był poinformowany o postępowaniu albo wierzytelność sporna stałaby się wymagalna, taki wierzyciel będzie otrzymywał każdego kwartału począwszy od kwartału w którym doszło do ujawnienia się lub do wymagalności jego wierzytelności spłatę układową na takich samych zasadach jak inni wierzyciele zaś w ostatnim kwartale wykonania układu nie później niż przed 31 grudnia 2026 r. wyrównane zostaną pozostałe należne mu raty pełnej spłaty jego wierzytelności głównej. Poprzez dzień uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzenie układu rozumie się dzień doręczenia nadzorcy układu tego postanowienia.” Na przedmiotowe postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie w terminie dwóch tygodni – od daty publikacji niniejszego obwieszczenia. Dla wierzyciela, którego siedziba lub miejsce zwykłego pobytu w dniu wydania postanowienia znajdowały się za granicą, termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o zatwierdzeniu układu w części dotyczącej jurysdykcji sądów polskich wynosi trzydzieści dni od dnia obwieszczenia postanowienia o zatwierdzeniu układu.

Na podstawie art. 19 ust 1. Ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 z dnia 19 czerwca 2020 r. (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086 Doradcy Restrukturyzacyjni 2S Sp. z o.o., KRS 0000580210, działający jako nadzorca układu, wyznacza termin zgromadzenia Wierzycieli KANCELARIA PIREUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, KRS 0000366579, na dzień 6 lipca 2021 r., na godzinę 1100, w celu głosowania nad układem, które odbędzie się w trybie bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Z uwagi na sytuację epidemiczną COVID-19 nie będzie możliwości fizycznego uczestniczenia w zgromadzeniu a głosowanie będzie się odbywać wyłącznie w następujących formach: A. preferowaną formą głosowania jest pisemne oddanie głosu na KARCIE DO GŁOSOWANIA, poprzez zaznaczenie właściwej rubryki, opatrzenie datą i podpisanie karty do głosowania oraz odesłanie lub zwrot do Dłużnika Kancela– Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E ria Pireus Sp. z o.o., ul. JÓZEFA WYBICKIEGO nr 4, NOWY DWÓR MAZOWIECKI, kod 05-100 (w przypadku zagubienia so- karty do głosowania uprzejmie proszę o kontakt pod adresem jerzy.slawek@inlex.pl karta po identyfikacji wierzyciela zostanie wysłana na nowo); B. nadać kartę do głosowania za pośrednictwem operatora pocztowego lub kuriera na adres Kancelaria Pireus Sp. z o.o., ul. JÓZEFA WYBICKIEGO nr 4, NOWY DWÓR MAZOWIECKI, kod 05-100, w taki sposób, by możliwe było jej otrzymanie do dnia 28 czerwca 2021 r.; C. zeskanować kartę do jednego pliku pdf, zaopatrzyć ją podpisem kwalifikowanym lub profilem zaufanym zgodnie z reprezentacją Wierzyciela i wysłać pocztą elektroniczną na adres: jerzy.slawek@inlex.pl. Dokonując zwrotu kart w formie jak powyżej, nie jest wymagane uczestnictwo w Zgromadzeniu. Wierzyciele, którzy nie zdecydują się na oddanie głosu na piśmie, z uwagi na okoliczność, że Dłużnik posiada odpowiednie możliwości techniczne, będą mogli uczestniczyć w Zgromadzeniu z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej w taki sposób, że Zgromadzenie po uprzedniej rejestracji oraz identyfikacji Wierzyciela, będzie transmitowane w czasie rzeczywistym a nadto przed głosowaniem i zabraniem głosu przez Wierzyciela niezbędne będzie dokonanie identyfikacji Wierzyciela oraz osoby uprawnionej do jego reprezentacji. Zgromadzenie odbędzie się na platformie elektronicznej ZOOM, po zarejestrowaniu się najpóźniej do dnia 1 lipca 2021 r., pod linkiem: https://bit.ly/3eUoM2k. W procesie rejestracji niezbędne będzie podanie adresu poczty elektronicznej, na który Wierzyciel otrzyma unikatowy link do Zgromadzenia, który będzie aktywny w dniu i w porze jego zwołania. Nadto w procesie rejestracji niezbędne będą inne informacje identyfikujące Wierzyciela oraz jego zgoda na okazanie dokumentu tożsamości osoby reprezentującej Wierzyciela podczas Zgromadzenia, przy czym okazanie będzie jawne dla wszystkich uczestników Zgromadzenia. Brak zgody na publiczne okazanie dokumentu jest równoznaczny z rezygnacją uczestnictwa w Zgromadzeniu, co nie eliminuje Wierzyciela z możliwości oddania głosu w preferowanej pisemnej formie na karcie do głosowania. Do uczestnictwa w Zgromadzeniu konieczne będzie posiadanie urządzenia zgodnego z ZOOM, zaopatrzonego w kamerę (pozwalającą na okazanie i weryfikację dokumentu tożsamości), mikrofon i głośnik, podłączonego do sieci Internet ), zapewniającej dwukierunkową transmisję obrazu i dźwięku pozwalającego na pracę aplikacji ZOOM, którą należy pobrać do instalacji pod adresem: www.zoom.us. Jeśli Wierzyciel będzie reprezentowany przez pełnomocnika, winien zaznaczyć to w procesie rejestracji oraz dostarczyć nadzorcy oryginał lub potwierdzoną notarialnie lub przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę restrukturyzacyjnego za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa, w sposób i w terminie do dnia 28 czerwca 2021 r., żeby nadzorca układu mógł zweryfikować pełnomocnictwo podczas Zgromadzenia Wierzycieli. Pełnomocnictwo musi zawierać w treści umocowanie do oddania głosu na Zgromadzeniu Wierzycieli. Po dokonaniu rejestracji Wierzyciel otrzyma unikatowy link do uczestnictwa w Zgromadzeniu. 112 – Nieotrzymanie linku w terminie 48 godzin po dokonaniu rejestracji winno być zgłoszone na adres nadzorcy jerzy.slawek@inlex.pl, pod rygorem uznania, że Wierzyciel rezygnuje z uczestnictwa w Zgromadzeniu. REGULAMIN ZGROMADZENIA Zgromadzenie Wierzycieli odbędzie się w języku polskim wg. następującego porządku: Sporządzenie i odczytanie listy obecności poprzez odczytanie zestawienia głosów oddanych pisemnie w trybie art. 212 Prawa restrukturyzacyjnego, których to głosujących Wierzycieli uznaje się za uczestniczących w Zgromadzeniu. Wezwanie kolejno Wierzycieli uczestniczących w Zgromadzeniu za pośrednictwem ZOOM do złożenia oświadczenia o obecności, identyfikacji tożsamości poprzez okazanie do kamery częściowo zakrytego dowodu osobistego w taki sposób by widoczne było jedynie zdjęcie oraz imię i nazwisko biorącego udział i wykazanie uprawnienia do głosowania oraz oświadczenia Wierzyciela o wyrażeniu zgody na rejestrację Zgromadzenia przy pomocy urządzenia audio-video. Przy braku zgody na okazywanie dokumentu tożsamości lub na nagrywanie, Wierzyciela uznaje się za nieuczestniczącego w Zgromadzeniu i nadzorca układu rozłączy połączenie z tym Wierzycielem. Planowany porządek zgromadzenia Ogłoszenie ilu Wierzycieli uczestniczy w Zgromadzeniu. Stwierdzenie zdolności Zgromadzenia do podejmowania uchwały w przedmiocie zawarcia układu w związku z art. 113 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego. Sprawozdanie nadzorcy o możliwości wykonania układu. Głosowanie nad uchwałami o przyjęciu układu. Głosowanie odbędzie poprzez: - odczytanie przez nadzorcę układu propozycji układowych następnie, według kolejności wybranej przez nadzorcę układu nastąpi: - udzielenie głosu głosującemu Wierzycielowi i jeśli będzie to konieczne, ponowne okazanie (jak poprzednio częściowo zakrytego) dokumentu tożsamości przedstawiciela głosującego Wierzyciela w sposób umożliwiający identyfikację tożsamości i oświadczenie pełnomocnika, że posiada dokument oryginalnie podpisany przez mocodawcę; - złożenie oświadczenia Wierzyciela, czy głosujący Wierzyciel jest ZA przyjęciem Uchwały czy PRZECIW. Jeśli będzie to konieczne to po zakończeniu głosowania odbędzie się przerwa, po której nadzorca układu ogłosi wyniki głosowania. Ogłoszenie wyników głosowania. Zakończenie Zgromadzenia. Jednocześnie z uwagi na okoliczność, że Zgromadzenie Wierzycieli przewiduje okazanie dokumentu tożsamości oraz udzielenie innych informacji dotyczących głosującego Wierzyciela, zarówno nadzorca układu jak też Dłużnik nie przyjmują na siebie jakiejkolwiek odpowiedzialności za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych przez innych uczestników Zgromadzenia. Nadto nadzorca układu zastrzega sobie zmianę niniejszego regulaminu na wypadek zaistnienia okoliczności, których w dniu jego publikacji nie przewidział. Na podstawie art. 19 ust. 5 Ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 z dnia 19 czerwca 2020 r. (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086), nadzorca wskazuje poniżej pouczenie wynikające z odpowiedniego stosowania art. 264 Prawo restrukturyzacyjne: Na zgromadzeniu wierzycieli prawo głosu mają wierzyciele, którzy otrzymali karty do głosowania. Uprawnieni są także wierzyciele, którzy jeśli nie otrzymali karty do głosowania, przedstawią nadzorcy tytuł egzekucyjny stwierdzający ich wierzytelność. Wierzyciele głosują sumą wierzytelności umieszczoną w karcie do głosowania w rubryce B.3 lub tytule egzekucyjnym. Wierzyciele, którzy mają wierzytelność solidarną lub niepodzielną, głosują przez wspólnego pełnomocnika. Pełnomocnikiem może być również jeden z wierzycieli, a jeśli nie dokonają wyboru pełnomocnika w imieniu wierzycieli głosuje zarządca ustanowiony według przepisów Kodeksu cywilnego o zarządzie związanym ze współwłasnością. Niedokonanie przez tychże wierzycieli, wyboru pełnomocnika lub nieustanowienie zarządcy nie stanowi przeszkody do wyznaczenia terminu i odbycia zgromadzenia wierzycieli. Głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadza się pisemnie, a opis przebiegu i wynik głosowania zamieszcza się w protokole. Wierzyciel, który uczestniczy w zgromadzeniu za pomocą środków komunikacji elektronicznej dopuszczonej na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu podczas zgromadzenia. Głosowanie przeprowadza nadzorca układu. Spis głosów złożonych na piśmie oraz głosów oddanych ustnie na zgromadzeniu wierzycieli, stanowi załącznik do protokołu. Jeżeli oddano głos w cudzym imieniu, wskazuje się również imię i nazwisko głosującego. Jeżeli spis głosów został sporządzony w postaci elektronicznej i warunki techniczne to umożliwiają, składa się go również w postaci elektronicznej. Uczestnik postępowania może głosować na zgromadzeniu wierzycieli również przez pełnomocnika. Pełnomocnikiem może być również jeden z wierzycieli. Głos oddany na piśmie zawiera wskazanie imienia i nazwiska albo nazwy głosującego oraz wskazanie, czy głosuje za, czy przeciw uchwale. Wierzyciela, który wstrzymał się od głosu, uważa się za nieuczestniczącego w głosowaniu. Głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli zostanie przeprowadzone z wykorzystaniem elektronicznych środków komunikacji. Głosowanie z wykorzystaniem elektronicznych środków komunikacji będzie obejmować w szczególności transmisję zgromadzenia wierzycieli w czasie rzeczywistym, w ramach której wierzyciele mogą wypowiadać się w toku zgromadzenia wierzycieli, przebywając w miejscu innym niż miejsce zgromadzenia wierzycieli. Udział wierzycieli w zgromadzeniu może podlegać jedynie wymogom i ograniczeniom, które są niezbędne do identyfikacji wierzycieli i zapewnienia bezpieczeństwa komunikacji elektronicznej. Na zgromadzeniu wierzycieli można zawrzeć układ, jeżeli w zgromadzeniu uczestniczy co najmniej jedna piąta wierzycieli uprawnionych do głosowania nad układem. Uprawnieni do głosowania nad układem są wyłącznie wierzyciele określeni w art. 107 ust. 1 i 3 Prawa restrukturyzacyj nego, którzy są objęci układem. Brak dowodu doręczenia zawiadomienia o zgromadzeniu wierzycieli wierzycielom, których liczba nie jest większa niż połowa wierzycieli uprawnionych do głosowania, a kwota ich wierzytelności nie przekracza jednej trzeciej sumy wierzytelności uprawniających do głosowania nad układem, nie stoi na przeszkodzie odbyciu zgromadzenia wierzycieli i głosowaniu nad układem. Nadzorca sądowy albo zarządca składa na zgromadzeniu wierzycieli opinię o możliwości wykonania układu. W przypadku zgłoszenia kilku propozycji układowych nadzorca układu ustala kolejność głosowania nad propozycjami układowymi. Pod głosowanie poddaje się wszystkie propozycje układowe. Za przyjęte uznaje się te propozycje układowe, które uzyskały największe poparcie wierzycieli liczone w odniesieniu do sumy wierzytelności, z uwzględnieniem art. 119 Prawa restrukturyzacyjnego. Na zgromadzeniu wierzycieli dłużnik albo nadzorca układu mogą zgłaszać zmiany propozycji układowych. W przypadku zgłoszenia przez dłużnika albo nadzorcę układu zmian propozycji układowych głos wierzyciela oddany na piśmie za pierwotnymi propozycjami układowymi uważa się za głos oddany za zmienionymi propozycjami układowymi, jeżeli są one korzystniejsze dla tego wierzyciela. Pozostałe głosy traktuje się jako głosy przeciw układowi. W sprawach dotyczących układu nie ma prawa głosu wierzyciel będący małżonkiem dłużnika, jego krewnym lub powinowatym w linii prostej, krewnym lub powinowatym w linii bocznej do drugiego stopnia włącznie, przysposabiającym dłużnika lub przez niego przysposobionym, jeżeli dłużnikiem jest spółka handlowa - osobą uprawnioną do reprezentowania spółki, a jeżeli dłużnikiem jest osobowa spółka handlowa - wspólnikiem ponoszącym odpowiedzialność za zobowiązania spółki całym swoim majątkiem. W sprawach dotyczących układu, jeżeli dłużnikiem jest spółka handlowa, nie ma prawa głosu wierzyciel będący spółką powiązaną z dłużnikiem oraz osoby upoważnione do jej reprezentacji, a także wierzyciel będący spółką i osoby uprawnione do jej reprezentowania, jeżeli ta spółka jest spółką dominującą albo zależną w stosunku do dłużnika. Prawa głosu w sprawie dotyczącej układu nie ma również wierzyciel będący spółką kapitałową, której spółka dominująca jest również spółką dominującą dla dłużnika, oraz osoby uprawnione do jej reprezentowania. W sprawach dotyczących układu, jeżeli dłużnikiem jest spółka kapitałowa, prawa głosu nie ma wierzyciel będący osobą fizyczną, jeżeli reprezentuje ponad 25% kapitału zakładowego spółki. Jeżeli plan restrukturyzacyjny określa zabezpieczenie jego wykonania przez osoby trzecie, udzielenie kredytu lub pożyczki dłużnikowi lub zgodę osób trzecich na zmianę treści praw lub stosunków prawnych, w tym zabezpieczeń w postaci hipoteki, zastawu, zastawu rejestrowego, zastawu skarbowego lub hipoteki morskiej, głosowanie nad układem może zostać przeprowadzone tylko w przypadku gdy na zgromadzeniu wierzycieli zostaną przedłożone dokumenty, z których wynika, że zobowiązania te po przyjęciu układu zostaną wykonane. Podobnie jeżeli plan restrukturyzacyjny określa, że na czas – Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E wykonania układu zarząd nad przedsiębiorstwem ma zostać - powierzony osobom wskazanym w układzie. Jeżeli układ określa restrukturyzację zobowiązań dłużnika przez konwersję wierzytelności na akcje lub udziały, głosowanie nad układem może zostać przeprowadzone tylko w przypadku, gdy na zgromadzeniu wierzycieli zostanie przedłożona zgoda Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów albo Komisji Europejskiej albo zostanie wykazane, że zgoda taka nie jest wymagana. Jeżeli propozycje układowe przewidują udzielenie dłużnikowi pomocy publicznej na restrukturyzację, głosowanie nad układem może zostać przeprowadzone tylko w przypadku, gdy na zgromadzeniu wierzycieli zostanie przedłożona zgoda właściwego organu na udzielenie pomocy publicznej albo zostanie wykazane, że zgoda taka nie jest wymagana. Uchwała zgromadzenia wierzycieli o przyjęciu układu zapada, jeżeli wypowie się za nią większość głosujących wierzycieli, którzy oddali ważny głos, mających łącznie co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom. Jeżeli głosowanie nad układem przeprowadza się w grupach wierzycieli, obejmujących poszczególne kategorie interesów, układ zostaje przyjęty, jeżeli w każdej grupie wypowie się za nim większość głosujących wierzycieli z tej grupy, mających łącznie co najmniej dwie trzecie sumy wierzytelności, przysługujących głosującym wierzycielom z tej grupy. Układ zostaje przyjęty, chociażby nie uzyskał wymaganej większości w niektórych z grup wierzycieli, jeżeli wierzyciele mający łącznie dwie trzecie sumy wierzytelności przysługujących głosującym wierzycielom głosowali za przyjęciem układu, a wierzyciele z grupy lub grup, które wypowiedziały się przeciw przyjęciu układu, zostaną zaspokojeni na podstawie układu w stopniu nie mniej korzystnym niż w przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego. W przedmiotowym postepowaniu brak jest podziału wierzycieli na grupy interesów. PROPOZYCJE UKŁADOWE Wszystkim wierzycielom, których wierzytelności są objęte układem proponuje się następujące propozycje układowe: A. Spłata 100% wierzytelności głównej. B. Spłata 100% odsetek naliczonych do dnia układowego. C. Z dniem uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu nastąpi umorzenie całości odsetek przypadających po dniu układowym, a także umorzenie w całości innych kosztów ubocznych, w tym kosztów związanych z dochodzeniem i egzekucją wierzytelności, w tym w szczególności kosztów i opłat sądowych, zastępstwa procesowego, opłat za opóźnienie w transakcjach handlowych, od wierzytelności objętej układem. D. Spłata 100% wierzytelności głównej i odsetek do dnia układowego nastąpi z zysku przedsiębiorstwa obliczonego na następujących zasadach: 1. Począwszy od zakończenia kwartału kalendarzowego, następującego po kwartale, w którym uprawomocni się postanowienie o zatwierdzeniu układu, nie później niż do 15 dnia następnego miesiąca po tymże (pierwszym) kwartale kalendarzowym dokonana zostanie spłata pierwszej raty 114 – układowej dla wierzytelności objętych układem z „bieżących wpływów ze spraw frankowych, w części należnej dłużnikowi”, uzyskanych od dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu układowego do końca pierwszego kwartału o którym mowa powyżej, 2. Druga i każda następna rata będzie płatna nie później niż do 15 dnia następnego miesiąca po kolejnym kwartale kalendarzowym z „bieżących wpływów ze spraw frankowych, w części należnej dłużnikowi”, uzyskanych od początku kwartału do jego końca, aż do pełnej spłaty wierzycieli na warunkach układu. 3. Zakończenie spłat rat układowych nastąpi najpóźniej niż w terminie do 31 grudnia 2026 r. 4. Dłużnik w miarę posiadania wolnych środków, może w każdym kwartale przeznaczyć na spłatę wierzycieli kwotę wyższą niż wynikająca z „bieżących wpływów ze spraw frankowych, w części należnej dłużnikowi”, uzyskanych w każdym kolejnym kwartale. 5. Poprzez „bieżące wpływy ze spraw frankowych w części należnej dłużnikowi” na potrzeby niniejszych propozycji układowych rozumie się część wynagrodzenia przypadającą dłużnikowi należną ze spraw prowadzonych na podstawie umów zleceń z kredytobiorcami w tym umów, które zostaną zawarte po dniu układowym. Część ta po każdorazowym wpływie będzie ustalana na podstawie wystawionej faktury/ rachunku dla zleceniodawcy, będzie pomniejszana o należny podatek od towarów i usług (VAT) oraz podatek dochodowy (stawki podatków będą wynikały z obowiązujących przepisów na dzień pomniejszenia), jeśli taki wystąpi w danym okresie kwartalnym i 2/3 uzyskanej w ten sposób sumy będzie przeznaczona na spłatę wierzycieli. Powstanie w ten sposób „kwartalna suma należna wierzycielom” podlegająca podziałowi pomiędzy wierzycieli układowych na wskazanych poniższych warunkach. 6. Każdy wierzyciel, którego wierzytelność jest objęta układem, uzyska w każdym kwartale spłaty rat układowych taką część „kwartalnej sumy należnej wierzycielom”, jaka wynika ze stosunku jego wierzytelności głównej i odsetek do dnia układowego, do łącznej sumy wierzytelności głównych i odsetek do dnia układowego wszystkich wierzycieli których wierzytelności są objęte układem. Stosunek ten w liczbie % znajduje się na pierwszej stronie karty do głosowania po lewej stronie na górze, obok numeru ID wierzyciela. 7. Spłata będzie przekazywana na rachunek bankowy wierzyciela wskazany w umowie z dłużnikiem lub zaktualizowany pisemnie przez wierzyciela na ręce dłużnika. Na wpadek braku wskazania lub wskazania nieprawidłowego rachunku, wpłata zostanie odłożona do czasu wskazania numeru rachunku bankowego. 8. Na wypadek kiedy wierzytelność układowa stanie się masą spadkową lub zostanie przeniesiona na inny podmiot, niezwłocznie należy przedstawić dłużnikowi dokumenty potwierdzające okoliczność zmiany osoby wierzyciela ze wskazaniem rachunku bankowego do spłat rat układowych. 9. Na wypadek gdyby ujawniła się wierzytelność objęta układem, która nie została ujawniona w spisie wierzytelności a wierzyciel był poinformowany o postępowaniu albo wierzytelność sporna stałaby się wymagalna, taki wierzyciel będzie otrzymywał każdego kwartału począwszy od kwartału w którym doszło do ujawnienia się lub do wymagalności jego wierzytelności spłatę, układową na takich samych zasadach jak inni wierzyciele zaś w ostatnim kwartale wykonania układu R Z E Z P R AW O R E S T R U K T U R Y Z A C Y J N E nie później niż przed 31 grudnia 2026 r. wyrównane zostaną pozostałe należne mu raty do pełnej spłaty jego wierzytelności głównej. Poprzez dzień uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzenie układu rozumie się dzień doręczenia nadzorcy układu tego postanowienia. nadzorca układu Doradcy Restrukturyzacyjni 2S Sp. z.o.o.

KANCELARIA PIREUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, ul. Józefa Wybickiego nr 4, miejsc. Nowy Dwór Mazowiecki, kod 05-100, poczta Nowy Dwór Mazowiecki, kraj Polska, REGON 280545060, NIP 7422227965, Sąd Rejonowy w Olsztynie, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego KRS 0000366579, zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu 118 – o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086), oświadcza o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r., poz. 978 ze zm.) ze zmianami wynikającymi z Ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086). Nadzorcą układu jest spółka handlowa Doradcy Restrukturyzacyjni 2S sp. z o.o., KRS 0000580210, ul. Pogodna 36/11, (20- 337) Lublin, której zarząd jednoosobowy sprawuje doradca restrukturyzacyjny Przemysław Skipor, posiadający licencję doradcy restrukturyzacyjnego nr 734. Dniem układowym jest 27.03.2021 r.