BRACTWO KURKOWE "ZIEMIA GRUDZIĄDZKA"

KRS 0000311939 NIP 8762400015 REGON 340494384

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu TO1T/GUp-K-upr/474/2024, w dniu 15 stycznia 2025 r., o oznaczeniu TO1T/GUp-K-upr/474/2024/6 jest prawomocne z dniem 8 lutego 2025 r.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 15 stycznia 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jan Władysław Zajkowski (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp-K-upr/474/2024, postanowił: I. ustalić wynagrodzenie Anny Michalak – syndyka Jana Zajkowskiego, osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej w kwocie 6.500 zł (sześć tysięcy pięćset złotych) powiększone o podatek VAT według stawki 23 %, tj. w łącznej kwocie 7.995 zł (siedem tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych) brutto; II. oddalić wniosek syndyka o ustalenie wynagrodzenia w pozostałej części; III. ustalić, że w planie spłaty uczestniczą wierzyciele: 1. Energa-Obrót S.A. z siedzibą w Gdańsku z kwotą 3.789,94 zł w ramach kat. II oraz 1.428,01 zł w ramach kat. III, łącznie 5.217,95 zł; 2. Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we Wrocławiu z kwotą 207.272,30 zł w ramach kat. II; 3. Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie Oddział w Toruniu z kwotą 146.818,40 zł w ramach kat. II oraz 130.923 zł w ramach kat. III, łącznie 277.741,40 zł; IV. dokonać podziału funduszy masy upadłości w kwocie 751,89 zł (siedemset pięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) w następujący sposób: 1. kwota 7,96 zł (siedem złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) będzie przeznaczona na spłatę zobowiązań wobec wierzyciela Energa-Obrót S.A. z siedzibą w Gdańsku, 2. kwota 435,47 zł (czterysta trzydzieści pięć złotych czterdzieści siedem groszy) będzie przeznaczona na spłatę zobowiązań wobec wierzyciela Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we Wrocławiu, 3. kwota 308,46 zł (trzysta osiem złotych czterdzieści sześć groszy) będzie przeznaczona na spłatę zobowiązań wobec wierzyciela Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie Oddział w Toruniu; V. ustalić, że upadły Jan Zajkowski nie doprowadził do swojej niewypłacalności ani istotnie nie zwiększył jej stopnia umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa; VI. określić, że upadły Jan Zajkowski będzie obowiązany spłacać zobowiązania wobec wierzycieli wymienionych w pkt I niniejszego postanowienia przez okres 30 (trzydziestu) miesięcy w ratach płatnych co miesiąc w kwocie po 300 zł (trzysta złotych), począwszy od miesiąca następnego po uprawomocnieniu się orzeczenia, w następujący sposób: 1. kwota 3,18 zł (trzy złote osiemnaście groszy) będzie przeznaczona na spłatę zobowiązań wobec wierzyciela Energa-Obrót S.A. z siedzibą w Gdańsku, 2. kwota 173,75 zł (sto siedemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt pięć groszy) będzie przeznaczona na spłatę zobowiązań wobec wierzyciela Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we Wrocławiu, 3. kwota 123,07 zł (sto dwadzieścia trzy złote siedem groszy) będzie przeznaczona na spłatę zobowiązań wobec wierzyciela Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie Oddział w Toruniu; VII. pozostała część zobowiązań upadłego Jana Zajkowskiego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed 22 grudnia 2023 r., poza zobowiązaniami wymienionymi w art. 491 21 ust. 2 pr. up., zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli. Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Toruniu, VI Wydział Gospodarczy, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Toruniu, V Wydział Gospodarczy. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia obwieszczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zażalenie podlega opłacie stałej w wysokości stałej 200,00 zł. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania.

Sąd Rejonowy w Toruniu, V Wydział Gospodarczy, ul. Władysława Warneńczyka 1, 87-100 Toruń, obwieszcza, że dokumentem z dnia 28 października 2024 roku wydanym w sprawie wnioski oraz pisma do rozpoznania przez sędziego wyznaczonego w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jan Władysław Zajkowski (PESEL [ukryto]), sygnatura akt TO1T/GUp-Sędzia-upr/96/2024 obwieszcza: na mocy orzeczenia z dnia 28 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Toruniu postanowił: wyłączyć z masy upadłości Jana Zajkowskiego składnik majątkowy w postaci 50 (pięćdziesięciu) udziałów w „Zajkowski” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0000167173) o łącznej wartości 25 000 zł. Uzasadnienie Syndyk masy upadłości Jana Zajkowskiego wniósł o wyłączenie z masy upadłości udziałów w spółce „Zajkowski” Sp. z o.o. Zgodnie z ustaleniami syndyka spółka nigdy nie prowadziła działalności, drugim udziałowcem w spółce jest brat upadłego, z którym upadły nie ma kontaktu. Udziały upadłego w wymienionej spółce należy uznać za niezbywalne w rozumieniu art. 315 pr. up. Sędzia-komisarz (sędzia wyznaczony) ustalił i zważył, co następuje: Zgodnie z art. 315 pr. up. sędzia-komisarz może wyłączyć określone składniki majątku z masy upadłości, w tym nieruchomość lub jej ułamkową część, jeżeli nie można ich zbyć z zachowaniem przepisów ustawy, a dalsze pozostawanie tych składników majątku w masie upadłości będzie niekorzystne dla wierzycieli z uwagi na obciążenie masy upadłości związanymi z tym kosztami. Przez składniki majątku, których nie można zbyć z zachowaniem przepisów ustawy, należy rozumieć te, w stosunku do których, po ich uprzednim oszacowaniu, podjęto próbę sprzedaży. Wyłączenie z masy upadłości będzie uzasadnione zwłaszcza w sytuacji, gdy likwidacja masy upadłości została w przeważającej części zakończona, a podejmowanie dalszych prób sprzedaży danego składnika prowadziłoby do przedłużenia postępowania, a co za tym idzie, do zwiększenia kosztów tego postępowania (por. M. Mozdżeń [w:] Prawo upadłościowe. Komentarz, wyd. II, red. A. J. Witosz, Warszawa 2021, art. 315) . Na mocy art. 334 ust. 1 pr. up. przepis powyższy stosuje się odpowiednio do sprzedaży wierzytelności lub praw majątkowych upadłego. W niniejszej sprawie Sędzia-komisarz uznał, iż wniosek syndyka masy upadłości jest zasadny .Nie ulega wątpliwości, że sprzedaż przedmiotowych udziałów będzie niezwykle utrudniona, bądź nawet niemożliwa. Podejmowanie prób zbycia udziałów prowadziłyby wyłącznie do niezasadnego przedłużenia postępowania i generowania kosztów niewspółmiernych do realnej wartości składnika masy. W tym stanie rzeczy Sędzia-komisarz przychylił się do wniosku syndyka i orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 315 pr. up. w zw. z art. 334 ust. 1 pr. up. Od postanowienia przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia obwieszczenia.