SEA MARIN SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

KRS 0000196378 NIP 6711732321 REGON 320202807

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu EL1E/GUu/152/2025, w dniu 6 lutego 2026 r., o oznaczeniu EL1E/GUu/152/2025/60 jest prawomocne z dniem 13 marca 2026 r.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 6 lutego 2026 roku wydanym w sprawie o stwierdzenie wykonania planu spłaty i umorzenie niewykonanych zobowiązań osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jacek Nader (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUu/152/2025, postanowił: stwierdzić wykonanie planu spłaty wierzycieli określonego w postępowaniu upadłościowym Jacka Nader – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej (sygn. akt EL1E/GUp-K-upr/98/2025) i umorzyć pozostałą część zobowiązań wobec wierzycieli biorących udział w planie spłaty oraz wszystkie pozostałe zobowiązania upadłego powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed dniem 28 lutego 2024 roku, poza wierzytelnościami wymienionymi w art. 491 21 ust 2 Prawa Upadłościowego. UZASADNIENIE (...) Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie należy wnieść w ciągu tygodnia od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu EL1E/GUp-K-upr/98/2025, w dniu 29 sierpnia 2025 r., o oznaczeniu EL1E/GUp-K-upr/98/2025/41 jest prawomocne z dniem 6 września 2025 r.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jacek Nader (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUp-K-upr/98/2025, postanowił: sygn. akt EL1E/GUp-K-upr/98/2025 Postanowienie Dnia 29 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w składzie: Przewodniczący: sędzia BEATA BANASZEK-PIOTROWSKA Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wiktoria Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 roku w Elblągu, na rozprawie sprawy o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jacek Nader, postanawia 1. ustalić, że upadły Jacek Nader – osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, PESEL [ukryto], nie doprowadził do swojej niewypłacalności umyślnie ani wskutek rażącego niedbalstwa; 2. ustalić, że w planie spłaty wierzycieli udział będą brali następujący wierzyciele: a/ Łukasz Golder ; b/ Marta Pluciak; c/Kamil Pluciak ; d/ ERG-CHEMICAL SP. Z O. O. w Pustków-Osiedle e/Kazimierz Krupa f/"FOXBERG" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Częstochowie g/Laminopol spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Redzikowie h/Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostródzie i/Kaczmarski Group sp.j. we Wrocławiu j/Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie k/Santander Bank Polska Spółka Akcyjna w Warszawie l/Toyota Leasing Polska Sp. z o.o. w Warszawie; ł/ Marcin Rożentalski ; m/Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna w Warszawie n/ Departament Egzekucji Przemysław Kruk Spółka Jawna w Częstochowie ń/ Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna w Warszawie o/ Jakub Korecki ó/Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie p/Santander Consumer Bank Spółka Akcyjna we Wrocławiu r/ATJ ELJacht Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku s/ mBank Spółka Akcyjna w Warszawie; ś/ Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddział w Elblągu ; t /POLIMAL-MAT Sp. z o.o. w Kajkowie u/ Przemysław Popowski ; w/ Andrzej Kuczyński z/Jan Karasiński ; ź/Inglot i Krawczyk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdyni ż/MAZURIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Galinach 3. ustalić następujący plan spłaty wierzycieli Jacka Nadera – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, PESEL [ukryto]: Jacek Nader zgromadzone obecnie w masie upadłości środki w kwocie 10 903,18 zł (słownie: dziesięć tysięcy dziewięćset trzy złote i osiemnaście groszy) uiści w terminie 1 (jednego) miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia na rzecz wierzycieli posiadających wierzytelność w kategorii II (drugiej) w następujący sposób to jest na rzecz: a/ Łukasza Golder w kwocie 142,96 zł, b/ Marty Pluciak w kwocie 9,49 zł, c/ Kamila Pluciaka w kwocie 67,44 zł, d/ ERG-CHEMICAL SP. Z O. O. w Pustków-Osiedle w kwocie 135,68 zł, e/Kazimierz Krupa w kwocie 259,68 zł, f/FOXBERG" SPÓŁKI Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Częstochowie w kwocie 90,13 zł, g/ Laminopol spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Redzikowie w kwocie 223,40 zł, h/ Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostródzie w kwocie 883,89 zł, i/ Kaczmarski Group sp.j. we Wrocławiu w kwocie 15,74 zł, j/ Banku Gospodarstwa Krajowego w Warszawie w kwocie 1 830,76 zł, k/ Santander Bank Polska Spółka Akcyjna w Warszawie w kwocie 234,22 zł, l/ Toyota Leasing Polska Sp. z o.o. w Warszawie w kwocie 50,06 zł, ł /Marcin Rożentalski w kwocie 163,31 zł, m/ Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna w Warszawie w kwocie 481,66 zł, n/ Departament Egzekucji Przemysław Kruk Spółka Jawnej w Częstochowie w kwocie 217,32 zł, ń / Banku Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna w Warszawie w kwocie 183,74 zł, o/ Jakuba Koreckiego w kwocie 23,92 zł, ó/ Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego w Warszawie w kwocie 4,52 zł, p/ Santander Consumer Bank Spółka Akcyjna we Wrocławiu w kwocie 53,67 zł, r/ ATJ ELJacht spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku w kwocie 24,36 zł, s/ mBank Spółka Akcyjna w Warszawie w kwocie 226,23 zł, ś/Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Oddział w Elblągu w kwocie 2 717,88 zł, t/ POLIMAL-MAT Sp. z o.o. w Kajkowie w kwocie 40,46 zł, u/ Przemysław Popowski w kwocie 395,9 zł, w/ Andrzeja Kuczyńskiego w kwocie 649,82 zł z/ Jan Karasińskiego w kwocie 395,9 zł, ź/ Inglot i Krawczyk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdyni w kwocie 1 235,91 zł, ż/MAZURIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Galinach w kwocie 145,51 zł. do ostatniego dnia miesiąca; 4.ustalić, że pozostała część zobowiązań upadłego Jacka Nadera osoby fizycznej nieprowadzącego działalności gospodarczej, PESEL [ukryto] wobec wierzycieli wymienionych w pkt 2 (słownie: drugim) postanowienia oraz wobec wszystkich innych wierzycieli, których wierzytelności powstały przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed dniem 29 lutego 2024 r., zostaną umorzone po wykonaniu planu spłaty wierzycieli, jak w punkcie 3 (słownie: trzecim) postanowienia, poza wierzytelnościami wymienionymi w art. 491 21 ust 2 Prawa Upadłościowego. Podpis: Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, ul. płk. Stanisława Dąbka 21, 82-300 Elbląg, obwieszcza, że dokumentem z dnia 30 grudnia 2024 roku wydanym w sprawie wnioski oraz pisma do rozpoznania przez sędziego wyznaczonego w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Jacek Nader (PESEL [ukryto]), sygnatura akt EL1E/GUp-Sędzia-upr/41/2024 obwieszcza: sygn. akt EL1E/GUp-Sędzia-upr/41/2024 Postanowienie Dnia 30 grudnia 2024 roku Sędzia wyznaczony w Sądzie Rejonowym w Elblągu, V Wydział Gospodarczy Sekcja ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych: sędzia BEATA BANASZEK-PIOTROWSKA po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 roku w Elblągu, na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie wniosku syndyka o wyłączenie z masy upadłości postanawia wyłączyć z masy upadłości Jacka Nadera – osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej 97 udziałów w spółce "SEA MARIN" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w , KRS: 0000196378 (ujętych w spisie inwentarza pod poz. nr 4.1.) UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 28 lutego 2024r. sygn. akt EL1E/GU/46/2024 ogłoszono upadłość wobec Jacka Nadera - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, a także ustalono m.in., że postępowanie upadłościowe prowadzone będzie w trybie określonym w art. 491 1 ust 1 Prawa upadłościowego. Syndyk we wniosku z dnia 1 października 2024 roku wniósł o wyłączenie z masy upadłości 97 udziałów należących do upadłego w spółce "SEA MARIN" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS: 0000196378), ujętych w spisie inwentarza pod poz. nr 4.1. o łącznej wartości nominalnej 48.500,00 zł. Syndyk uzasadniając wniosek wskazał, że spółka nie posiada aktywów trwałych i nie prowadzi działalności gospodarczej. Według bilansu z dnia 31 grudnia 2022 r., spółka "SEA MARIN" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie posiada środków trwałych, a pasywa - kapitał własny (fundusz) wynosi 344.787,62 zł, strata brutto w roku 2021 wyniosła 74.309,77 zł a w 2022 r. 870,84 zł. Brak jest sprawozdania za 2023 r. Podał, że upadły posiada 97 udziałów, a pozostałe udziały należą do drugiego wspólnika - Roberta Begej. Syndyk wyjaśnił, że zgodnie z treścią art. 182 1 k.s.h. uniemożliwia syndykowi zamieszczenie ofert nabycia udziałów na portalach internetowych (jako kierowanych do nieoznaczonego adresata), zaś próby takie kończą się usunięciem ogłoszenia przez administratorów serwisów sprzedażowych. Syndyk zwrócił się do drugiego wspólnika z propozycją odkupienia udziałów upadłego, nie otrzymał jednak odpowiedzi. W ocenie syndyka brak zainteresowania odkupieniem udziałów upadłego przez drugiego wspólnika, brak zysku w ostatnich okresach sprawozdawczych, jak i brak możliwości zamieszczenia oferty sprzedaży ww. udziałów na portalach internetowych przemawiają za tym, iż przedmiotowe udziały są niezbywalne. Zdaniem syndyka zaniechanie likwidacji udziałów przyspieszy zakończenie postępowania i pozwoli na przejście do fazy ustalania planu spłaty wierzycieli. /wniosek syndyka – dokument nr 1/ W dniu 18 listopada 2024r. zarządzono o poinformowaniu wierzycieli i pełnomocnika upadłego o wpływie do akt wniosku syndyka i o zobowiązaniu do zajęcia stanowiska w przedmiocie wniosku w terminie 14 dni. /zarządzenie – dokument nr 28/ Wierzyciel Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Elblągu przychylił się do wniosku syndyka w przedmiocie wyłączenia z masy upadłości. /stanowisko wierzyciela – dokument nr 32/ Wierzyciel Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowego Jakub Korecki wskazał, że nie wyraża zgody na wyłączenie udziałów z masy upadłości. W ocenie wierzyciela wniosek nie jest możliwy do oceny z uwagi na jego zbyt ogólnikowe uzasadnienie, brak informacji na temat wyników finansowych Spółki w roku 2023 oraz informacji o aktualnym stanie majątku Spółki. /stanowisko wierzyciela – dokument nr 33/ Wierzyciel Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostródzie podał, że przychyla się do wniosku syndyka o wyłączenie udziałów z masy upadłości. /stanowisko wierzyciela – dokument nr 34/ Wierzyciel Skarb Państwa - Główny Inspektor Transportu Drogowego przychylił się do wniosku syndyka w przedmiocie wyłączenia z masy upadłości. /stanowisko wierzyciela – dokument nr 36/ Wierzyciel Inglot i Krawczyk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wskazał, że wniosek syndyka o wyłączenie składnika z masy upadłości jest przedwczesny. Podał, że w niniejszej sprawie nie wydano postanowienia zobowiązującego syndyka do przeprowadzenia publicznego procesu sprzedaży w drodze skierowania oferty do nieoznaczonego kręgu adresatów ani nie przedstawiono publicznej informacji o składzie masy upadłości w kontekście udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. /stanowisko wierzyciela – dokument nr 37/ Zgodnie z treścią art. 63a Pr. Upadł. w zw. 491 2 ust 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. 2019 r., poz. 498 ze zm., dalej Pr. Upadł.) wątpliwości co do tego, które z przedmiotów należących do upadłego wchodzą w skład masy upadłości, rozstrzyga sędzia-komisarz na wniosek syndyka, upadłego lub wierzyciela. Na postanowienie sędziego-komisarza zażalenie przysługuje wnioskodawcy, upadłemu i wierzycielom. Treść art. 491 5 ust 3 Pr. Upadł. ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe stanowi, że: „Jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie określonym w art. 491 1 ust. 1, a do wykonania określonej czynności właściwy jest sędzia – komisarz, to czynność tę wykonuje jako sędzia - komisarz wyznaczony sędzia, do którego przepisy o czynnościach sędziego-komisarza stosuje się odpowiednio.” Ogłoszenie upadłości konsumenckiej wiąże się z powstaniem – z mocy samego prawa – masy upadłości. Zgodnie bowiem z treścią art. 61 Pr. Upadł. w zw. 491 2 ust 1 Pr. Upadł. z dniem ogłoszenia upadłości majątek upadłego staje się masą upadłości, która służy zaspokojeniu wierzycieli upadłego. W skład masy upadłości wchodzi majątek należący do upadłego w dniu ogłoszenia upadłości oraz nabyty przez upadłego w toku postępowania upadłościowego, z zastrzeżeniem postanowień art. 63–67a (art. 62 Pr. Upad). Z przepisu art. 63 ust. 1 pkt 1 i 2 Pr. Upadł. wynika, że w skład masy upadłości nie wchodzi mienie, które jest wyłączone od egzekucji według przepisów kodeksu postepowania cywilnego, jak i wynagrodzenie za pracę upadłego w części niepodlegającej zajęciu. Zgodnie z treścią art. 315 Pr. Upadł. ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe: „Sędzia – komisarz może wyłączyć określone składniki majątku z masy upadłości, w tym nieruchomości lub jej ułamkową część, jeżeli nie można ich zbyć z zachowaniem przepisów ustawy, a dalsze pozostawanie tych składników majątku w masie upadłości będzie niekorzystne dla wierzycieli z uwagi na obciążenie masy upadłości związanymi z tym kosztami. Na postanowienie sędziego – komisarza przysługuje zażalenie.” W ocenie sędziego - wyznaczonego, wniosek syndyka zasługiwał na uwzględnienie Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 315 prawa upadłościowego sędzia – wyznaczona postanowiła wyłączyć z masy upadłości 97 udziałów w spółce "SEA MARIN" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, KRS: 0000196378 (ujętych w spisie inwentarza pod poz. nr 4.1.), gdyż dotyczy udziałów, które nie znajdą nabywcy. Pozostawienie tych składników majątku w masie upadłości byłoby niekorzystne dla wierzycieli z uwagi na obciążenie masy upadłości związanymi z tym kosztami jak również prowadziłoby to do przedłużenia postępowania. Te argumenty sprawiły, że sędzia wyznaczony orzekł, jak w sentencji postanowienia.