WIKO SPÓŁKA JAWNA M. WIŚNIEWSKA I J. KOWALSKA W LIKWIDACJI

KRS 0000178307 NIP 5222702343 REGON 015592693

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 17 marca 2026 r. przez nadzorce wykonania układu BONALSKI WITKOWSKA RESTRUKTURYZACJE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0001026560) dłużnika Małgorzata Wiśniewska (NIP 5221555710), sygnatura akt WA1M/GRz/21/2025, sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 01 grudnia 2025 r. do dnia 28 lutego 2026 r. (numer w aktach 50). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 09 grudnia 2025 r. przez nadzorce wykonania układu BONALSKI WITKOWSKA RESTRUKTURYZACJE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0001026560) dłużnika Małgorzata Wiśniewska (NIP 5221555710), sygnatura akt WA1M/GRz/21/2025, sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 01 września do dnia 30 listopada 2025 r. (numer w aktach 45). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza o złożeniu w dniu 16 września 2025 r. przez nadzorce wykonania układu BONALSKI WITKOWSKA RESTRUKTURYZACJE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0001026560) dłużnika Małgorzata Wiśniewska (NIP 5221555710), sygnatura akt WA1M/GRz/21/2025, sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu za okres od dnia 07 czerwca do dnia 31 sierpnia 2025 r. (numer w aktach 40). Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że: 1. z dniem 7 czerwca 2025 r. jako dniem uprawomocnienia postanowienia z dnia 23 maja 2025 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/21/2025/25, zatwierdzającego układ, zostaje zakończone postępowanie o zatwierdzenie układu dłużnika Małgorzata Wiśniewska (NIP 5221555710) (sygnatura akt WA1M/GRz/21/2025); 2. z dniem 7 czerwca 2025r. jako dniem uprawomocnienia postanowienia z dnia 23 maja 2025 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/21/2025/25, zatwierdzającego układ, nadzorca układu Bonalski Witkowska Restrukturyzacje spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (KRS 0001026560) obejmuje funkcję nadzorcy wykonania układu i zostaje zobowiązany do składania do sądu raz na trzy miesiące sprawozdania dotyczącego wykonywania planu restrukturyzacyjnego oraz wykonywania układu. Stosownie do art. 173 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne jeżeli po zatwierdzeniu układu nastąpił trwały wzrost lub zmniejszenie dochodu z przedsiębiorstwa dłużnika, dłużnik, nadzorca wykonania układu, inna osoba, która z mocy układu jest uprawniona do wykonywania lub nadzorowania wykonania układu, oraz wierzyciel mogą wystąpić o zmianę układu. Stosownie do art. 176 ust. 1 ustawy Prawo Restrukturyzacyjne sąd uchyla układ na wniosek wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, jeżeli dłużnik nie wykonuje postanowień układu albo jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany. Domniemywa się, że jest oczywiste, że układ nie będzie wykonany, jeżeli dłużnik nie wykonuje zobowiązań powstałych po zatwierdzeniu układu.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA1M/GRz/21/2025, w dniu 23 maja 2025 r., o oznaczeniu WA1M/GRz/21/2025/25 jest prawomocne z dniem 7 czerwca 2025 r.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 23 maja 2025 roku wydanym w sprawie po wpłynięciu wniosku o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu dłużnika, którym jest Małgorzata Wiśniewska prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Małgorzata Wiśniewska (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA1M/GRz/21/2025, postanowił: I. zatwierdzić układ zawarty przez Małgorzatę Wiśniewską prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Małgorzata Wiśniewska, ul. Lechicka 4/45, 02-156 Warszawa, NIP: 5221555710, REGON: 520842392, o następującej treści: POSTANOWIENIA WSPÓLNE: 1. Układ na nowo określa wysokość i terminy zapłaty zobowiązań objętych jego zastosowaniem. 2. W wypadku, gdyby termin zapłaty raty układowej przypadał w sobotę, niedzielę lub inny dzień ustawowo wolny od pracy, rata układowa płatna będzie w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień zapłaty raty układowej. 3. W wypadku, gdyby po dniu zawarcia układu, ujawnione zostały wierzytelności z mocy prawa objęte układem, które nie zostały objęte spisem wierzytelności („ujawnione wierzytelności niesporne”) podlegają one zaliczeniu do odpowiednich grup wierzycieli określonych przyjętymi propozycjami układowymi. Ujawnione wierzytelności niesporne podlegają zaspokojeniu zgodnie z propozycjami układowymi, przy czym termin płatności pierwszej raty liczony będzie odpowiednio, od dnia ujawnienia wierzytelności niespornej w księgach z zastrzeżeniem ewentualnego zarzutu potrącenia. 4. Układem z mocy prawa objęte zostają odsetki powstałe do dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzenie układu. Po dniu uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu niedopuszczalne jest naliczanie przez wierzyciela jakichkolwiek nowych należności od wierzytelności objętych układem (w szczególności odsetek kapitałowych) chyba, że układ stanowi inaczej. 5. Dłużnik zastrzega sobie możliwość wcześniejszej spłaty zobowiązań. 6. Zgodnie z art. 161 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne Propozycje Układowe przewidują podział wierzycieli na grupy obejmujące poszczególne kategorie interesów. 7. Propozycje Układowe zakładają podział wierzycieli na następujące grupy: 7.1 Grupa I – Wierzyciele publicznoprawni. 7.2 Grupa II – Wierzyciele prywatnoprawni posiadający sumę wierzytelności umieszczonych w spisie (tj. należności głównej i wszelkich należności ubocznych) o wartości poniżej 100 000,00 zł. 7.3 Grupa III – Wierzyciele prywatnoprawni posiadający sumę wierzytelności umieszczonych w spisie (tj. należności głównej i wszelkich należności ubocznych) o wartości co najmniej 100 000,00 zł. GRUPA I Wierzycielom publicznoprawnym, proponuje się spłatę 100% wierzytelności obejmujących należność główną oraz należności uboczne (w tym zasądzone koszty postępowania sądowego, koszty postępowania egzekucyjnego oraz wszelkie odsetki powstałe przed jak i po dniu układowym do dnia spłaty) w 30 równych ratach miesięcznych płatnych na koniec miesiąca kalendarzowego począwszy od miesiąca przypadającego po upływie 3 miesięcy od dnia, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzenie układu. GRUPA II Wierzycielom prywatnoprawnym posiadającym sumę wierzytelności umieszczonych w spisie (tj. należności głównej i wszelkich należności ubocznych) o wartości poniżej 100 000,00 zł, proponuje się spłatę 100% wierzytelności obejmujących należność główną oraz należności uboczne (w tym zasądzone koszty postępowania sądowego, koszty postępowania egzekucyjnego oraz wszelkie odsetki powstałe przed jak i po dniu układowym) w 84 równych ratach miesięcznych płatnych na koniec miesiąca kalendarzowego począwszy od miesiąca przypadającego po upływie 3 miesięcy od dnia, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzenie układu. GRUPA III Wierzycielom prywatnoprawnym posiadającym sumę wierzytelności umieszczonych w spisie (tj. należności głównej i wszelkich należności ubocznych) o wartości co najmniej 100 000,00 zł, proponuje się spłatę 100% wierzytelności obejmujących należność główną oraz należności uboczne (w tym zasądzone koszty postępowania sądowego, koszty postępowania egzekucyjnego oraz wszelkie odsetki powstałe przed jak i po dniu układowym) w 72 równych ratach miesięcznych płatnych na koniec miesiąca kalendarzowego począwszy od miesiąca przypadającego po upływie 3 miesięcy od dnia, w którym zostanie stwierdzona prawomocność postanowienia o zatwierdzenie układu. II. określić, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego, zaś niniejsze postępowanie ma charakter postępowania głównego. POUCZENIE: Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie należy wnieść w ciągu dwóch tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł.