ZWIĄZEK ZAWODOWY PRACOWNIKÓW ADMINISTRACYJNYCH I ZAPLECZA WARS S.A. W WARSZAWIE

KRS 0000003666

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA2M/GUp-K-upr/736/2025, w dniu 9 grudnia 2025 r., o oznaczeniu WA2M/GUp-K-upr/736/2025/17 jest prawomocne z dniem 17 grudnia 2025 r.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że dokumentem z dnia 9 grudnia 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Hanna Sikora (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA2M/GUp-K-upr/736/2025 postanowił: I. wskazać, że w planie spłaty wierzycieli Hanny Sikory uczestniczą następujący wierzyciele z tytułu wierzytelności powstałych przed ogłoszeniem upadłości: 1) Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z wierzytelnością w kwocie 85 047,15 zł (osiemdziesiąt pięć tysięcy czterdzieści siedem złotych piętnaście groszy), z czego kwota 68 916,00 zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset szesnaście złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 16 131,15 zł (szesnaście tysięcy sto trzydzieści jeden złotych piętnaście groszy) w kategorii III; 2) BEST Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z wierzytelnością w kwocie 183,99 zł (sto osiemdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt dziewięć groszy), z czego kwota 129,00 zł (sto dwadzieścia dziewięć złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 54,99 zł (pięćdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) w kategorii III; 3) Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z wierzytelnością w kwocie 36 758,62 zł (trzydzieści sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt dwa grosze), z czego kwota 36 655,01 zł (trzydzieści sześć tysięcy sześćset pięćdziesiąt pięć złotych jeden grosz) w kategorii II, kwota 103,61 zł (sto trzy złote sześćdziesiąt jeden groszy) w kategorii III; 4) Everest Finanse S.A. z wierzytelnością w kwocie 11 904,45 zł (jedenaście tysięcy dziewięćset cztery złote czterdzieści pięć groszy), z czego kwota 10 672,62 zł (dziesięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt dwa grosze) w kategorii II, kwota 1 231,83 zł (jeden tysiąc dwieście trzydzieści jeden złotych osiemdziesiąt trzy grosze) w kategorii III; II. Dokonać podziału funduszów masy upadłości w następujący sposób: 1) podziałowi podlega suma 6 230,00 zł (sześć tysięcy dwieście trzydzieści złotych zero groszy); 2) w podziale funduszów masy upadłości uczestniczą następujący wierzyciele z podanymi niżej wierzytelnościami w kategorii II: a) Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z wierzytelnością w kwocie 68 916,00 zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset szesnaście złotych zero groszy); b) BEST Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z wierzytelnością w kwocie 129,00 zł (sto dwadzieścia dziewięć złotych zero groszy); c) Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z wierzytelnością w kwocie 36 655,01 zł (trzydzieści sześć tysięcy sześćset pięćdziesiąt pięć złotych jeden grosz); d) Everest Finanse S.A. z wierzytelnością w kwocie 10 672,62 zł (dziesięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt dwa grosze); 3) uczestnikom planu podziału funduszów masy upadłości przypadają z podziału następujące sumy, w ramach wierzytelności kategorii II: a) Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polska SA otrzyma kwotę 3 689,41 zł (trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści jeden groszy); b) BEST Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności otrzyma kwotę 6,91 zł (sześć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy); c) Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty otrzyma kwotę 1 962,32 zł (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt dwa złote trzydzieści dwa grosze); d) Everest Finanse SA otrzyma kwotę 571,36 zł (pięćset siedemdziesiąt jeden złotych trzydzieści sześć groszy); 4) wskazane w punkcie poprzedzającym sumy, które przypadają uczestnikom podziału pozostałych funduszów masy upadłości mają być im wypłacone przez syndyka III. umorzyć pozostałe zobowiązania upadłej Hanny Sikory powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed dniem 22 kwietnia 2024 roku, a niewykonane w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli, za wyjątkiem zobowiązań wynikających z art. 491(21) ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2023 - Prawo upadłościowe. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.