SOCHAJ PAPROTA ALEKSANDRA ur. 1964


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
0
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
organ nadzoru

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Sochaj Paprota Aleksandra nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Brak danych o udziałach Sochaj Paprota Aleksandra w spółkach.

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma ZM Silesia wykazała wyższe przychody niż Polski Cynk.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Firma Polski Cynk wykazała zysk netto, a ZM Silesia stratę.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma ZM Silesia wykazała wyższe przychody niż Polski Cynk.
icon custom:bullet-chevron
Firma Polski Cynk wykazała zysk netto, a ZM Silesia stratę.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma ZM Silesia miała wyższą dynamikę przychodów niż Polski Cynk.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Firma ZM Silesia ma wyższą szacunkową wycenę niż Polski Cynk.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne wykazała tylko firma ZM Silesia.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma ZM Silesia poniosła wyższe koszty operacyjne niż Polski Cynk.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Firma Polski Cynk wykazała wyższy EBIT niż ZM Silesia.
icon custom:bullet-chevron
Firma ZM Silesia nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Firma Polski Cynk osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż ZM Silesia.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Firma ZM Silesia miała wyższą sumę bilansową niż Polski Cynk, ale niższy kapitał własny.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma ZM Silesia miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Polski Cynk.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Za 2025 rok firma ZM Silesia ma tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie ma danych za 2025 rok.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Firma Polski Cynk ma niższe ryzyko niewypłacalności niż ZM Silesia.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Firma Polski Cynk ma wyższą ocenę wiarygodności (A) niż ZM Silesia (C).
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Firma ZM Silesia ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż Polski Cynk.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Firma Polski Cynk wykazała wyższy podatek dochodowy niż ZM Silesia.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: