POLEHOŃSKI DAWID ur. 1993


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
2
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
65
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
prezes zarządu

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Polehoński Dawid posiada udziały w 2 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Polehoński Dawid posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 2 spółki w 2026 roku
  • • 2 spółki w 2025 roku
  • • 1 spółka w 2024 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Przychody wykazała tylko firma Forbox Storage.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Firma Forbox Storage wykazała zysk netto, a Container Trading & Leasing stratę.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Przychody wykazała tylko firma Forbox Storage.
icon custom:bullet-chevron
Firma Forbox Storage wykazała zysk netto, a Container Trading & Leasing stratę.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma Container Trading & Leasing nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Firma Forbox Storage ma wyższą szacunkową wycenę niż Container Trading & Leasing.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne wykazała tylko firma Forbox Storage.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Forbox Storage poniosła wyższe koszty operacyjne niż Container Trading & Leasing.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Firma Forbox Storage wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Container Trading & Leasing.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Firma Forbox Storage osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Container Trading & Leasing.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Firma Forbox Storage miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż Container Trading & Leasing.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma Forbox Storage miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Container Trading & Leasing.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie zatrudniała pracowników.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie poniosła kosztów wynagrodzeń.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Firma Container Trading & Leasing ma niższe ryzyko niewypłacalności niż Forbox Storage.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Firma Container Trading & Leasing ma wyższą ocenę wiarygodności (A) niż Forbox Storage (C).
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Firma Forbox Storage ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż Container Trading & Leasing.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy wykazała tylko firma Forbox Storage.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: