KRYSIŃSKA MARIA ur. 1955


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
2
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
80
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
prezes zarządu

Pełnione funkcje

  • Li-Mar 2
    zarząd
    Funkcja: prezes zarządu
  • Li-Mar 3
    wspólnikzarząd
    Funkcja: prezes zarządu

Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Krysińska Maria posiada udziały w 1 spółce.

icon custom:bullet-chevron
80% w Li-mar 3
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Krysińska Maria posiadała udziały, prezentowała się następująco:
  • • 1 spółka w 2026 roku
  • • 1 spółka w 2025 roku
  • • 1 spółka w 2024 roku
  • • 1 spółka w 2023 roku
  • • 1 spółka w 2022 roku
  • • 1 spółka w 2021 roku
  • • 1 spółka w 2020 roku
  • • 1 spółka w 2019 roku
  • • 1 spółka w 2018 roku
  • • 1 spółka w 2017 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 2 wykazała wyższe przychody niż li-Mar 3.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 2 wykazała zysk netto, a li-Mar 3 stratę.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 2 wykazała wyższe przychody niż li-Mar 3.
icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 2 wykazała zysk netto, a li-Mar 3 stratę.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:
  • li-Mar 2 1,91 mln zł · 86,9 tys. zł
  • li-Mar 3 79,7 tys. zł · −5 tys. zł

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 2 miała wyższą dynamikę przychodów niż li-Mar 3.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 2 ma wyższą szacunkową wycenę niż li-Mar 3.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 2 wykazała wyższe przychody operacyjne niż li-Mar 3.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 2 poniosła wyższe koszty operacyjne niż li-Mar 3.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 2 wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż li-Mar 3.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 2 osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż li-Mar 3.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 3 miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż li-Mar 2.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 2 miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż li-Mar 3.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie zatrudniała pracowników.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Koszty wynagrodzeń poniosła tylko firma li-Mar 2.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 3 ma niższe ryzyko niewypłacalności niż li-Mar 2.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ocenę A.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Firma li-Mar 3 ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż li-Mar 2.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy wykazała tylko firma li-Mar 2.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: