ERBEL JOANNA ur. 1984


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
6
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
2
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
organ nadzoru

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Erbel Joanna nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Brak danych o udziałach Erbel Joanna w spółkach.

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała PLZ Spółdzielnia, a najniższe Spółdzielnia Most.
icon custom:bullet-chevron
Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt, a stratę Atypika Fundacja DLA Neurokultury i PLZ Spółdzielnia.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała PLZ Spółdzielnia, a najniższe Spółdzielnia Most.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt, a stratę Atypika Fundacja DLA Neurokultury i PLZ Spółdzielnia.
icon custom:bullet-chevron
Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą dynamikę przychodów miała Spółdzielnia Most, a najniższą Atypika Fundacja DLA Neurokultury.
icon custom:bullet-chevron
Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma PLZ Spółdzielnia, a najniższą Spółdzielnia Most.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazała PLZ Spółdzielnia, a najniższe Spółdzielnia Most.
icon custom:bullet-chevron
Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniosła PLZ Spółdzielnia, a najniższe Spółdzielnia Most.
icon custom:bullet-chevron
Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Atypika Fundacja DLA Neurokultury wykazała wyższy EBIT niż PLZ Spółdzielnia.
icon custom:bullet-chevron
Atypika Fundacja DLA Neurokultury nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Spółdzielnia Most nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt, a najniższą Atypika Fundacja DLA Neurokultury.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miała PLZ Spółdzielnia, a najniższą Spółdzielnia Most.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miała PLZ Spółdzielnia, a najniższy Atypika Fundacja DLA Neurokultury.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała Atypika Fundacja DLA Neurokultury, a najniższy Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko PLZ Spółdzielnia.
icon custom:bullet-chevron
Za 2025 rok Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt ma tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
PLZ Spółdzielnia poniosła wyższe koszty wynagrodzeń niż Spółdzielnia Most.
icon custom:bullet-chevron
Atypika Fundacja DLA Neurokultury nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności ma Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt, a najwyższe Atypika Fundacja DLA Neurokultury.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (A) ma Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt, a najniższą (C) Atypika Fundacja DLA Neurokultury.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma PLZ Spółdzielnia, a Atypika Fundacja DLA Neurokultury nie ma go wcale.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 4 z 6 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy podatek dochodowy wykazała PLZ Spółdzielnia, a Spółdzielnia Most i Fundacja Instytut Strategii Żywnościowych Grunt nie wykazały go wcale.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: