MAKOWSKA DRWENCKA MARTYNA ur. 1991

Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
0
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
prokurent

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Makowska Drwencka Martyna nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Brak danych o udziałach Makowska Drwencka Martyna w spółkach.

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma Klassika Consulting wykazała wyższe przychody niż Alto.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Firma Klassika Consulting wykazała wyższy wynik netto niż Alto.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma Klassika Consulting wykazała zarówno wyższe przychody, jak i wyższy wynik netto niż Alto.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma Alto miała wyższą dynamikę przychodów niż Klassika Consulting.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Firma Klassika Consulting ma wyższą szacunkową wycenę niż Alto.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Klassika Consulting wykazała wyższe przychody operacyjne niż Alto.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Klassika Consulting poniosła wyższe koszty operacyjne niż Alto.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Firma Alto wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Klassika Consulting.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Firma Alto osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Klassika Consulting.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Firma Klassika Consulting miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż Alto.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma Alto miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Klassika Consulting.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko firma Klassika Consulting.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Koszty wynagrodzeń poniosła tylko firma Klassika Consulting.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Firma Alto ma niższe ryzyko niewypłacalności niż Klassika Consulting.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Firma Alto ma wyższą ocenę wiarygodności (C) niż Klassika Consulting (D).
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki ma tylko firma Alto.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Firma Klassika Consulting wykazała wyższy podatek dochodowy niż Alto.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: