PIELA JOLANTA ur. 1988


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
3
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
3
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
90
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
prezes zarządu

Pełnione funkcje

  • Gakko 2
    zarząd
    Funkcja: członek zarządu
  • Good Division
    wspólnikzarząd
    Funkcja: prezes zarządu
  • Wolfwire wykreślona z KRS 28.11.2025
    wspólnikzarząd
    Funkcja: prezes zarządu

Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Piela Jolanta posiada udziały w 1 spółce.

icon custom:bullet-chevron
90% w Good division
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Piela Jolanta posiadała udziały, prezentowała się następująco:
  • • 1 spółka w 2026 roku
  • • 1 spółka w 2025 roku
  • • 2 spółki w 2024 roku
  • • 2 spółki w 2023 roku
  • • 2 spółki w 2022 roku
  • • 2 spółki w 2021 roku
  • • 1 spółka w 2020 roku
  • • 1 spółka w 2019 roku
  • • 1 spółka w 2018 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Good Division wykazała wyższe przychody niż Gakko 2.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2019 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Good Division wykazała wyższy wynik netto niż Gakko 2.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2019 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Good Division wykazała zarówno wyższe przychody, jak i wyższy wynik netto niż Gakko 2.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2019 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Good Division miała wyższą dynamikę przychodów niż Gakko 2.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2019 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Good Division ma wyższą szacunkową wycenę niż Gakko 2.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2019 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne wykazała tylko firma Good Division.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2019 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne poniosła tylko firma Good Division.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2019 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Good Division wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Gakko 2.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2019 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Good Division osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Gakko 2.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2019 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Good Division miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż Gakko 2.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2019 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Good Division miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Gakko 2.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2019 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Za 2019 rok obie firmy mają tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2019 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Koszty wynagrodzeń poniosła tylko firma Good Division.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2019 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Gakko 2 ma niższe ryzyko niewypłacalności niż Good Division.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2019 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ocenę B.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2019 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Good Division ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż Gakko 2.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2019 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Good Division wykazała wyższy podatek dochodowy niż Gakko 2.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2019 rok wyniósł: