BUNICZ PIOTR ur. 1958


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
3
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
0
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Bunicz Piotr nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Bunicz Piotr posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 2 spółki w 2018 roku
  • • 2 spółki w 2017 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma a-Baks wykazała wyższe przychody niż Pentagram.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2018 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma a-Baks wykazała wyższy wynik netto niż Pentagram.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2018 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma a-Baks wykazała zarówno wyższe przychody, jak i wyższy wynik netto niż Pentagram.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2018 rok wyniosły:
  • a-Baks 93,8 tys. zł · 48,7 tys. zł
  • Pentagram 18,4 tys. zł · 17 tys. zł

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pentagram nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2018 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma a-Baks ma wyższą szacunkową wycenę niż Pentagram.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2018 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma a-Baks wykazała wyższe przychody operacyjne niż Pentagram.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2018 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma a-Baks poniosła wyższe koszty operacyjne niż Pentagram.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2018 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma a-Baks wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Pentagram.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2018 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pentagram osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż a-Baks.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2018 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma a-Baks miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż Pentagram.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2018 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Obie firmy miały wskaźnik zadłużenia na tym samym poziomie.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2018 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Za 2018 rok obie firmy mają tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2018 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie poniosła kosztów wynagrodzeń.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2018 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ryzyko niewypłacalności na tym samym poziomie.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2018 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ocenę E.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2018 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma a-Baks ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż Pentagram.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2018 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 3 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie wykazała podatku dochodowego.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2018 rok wyniósł: