PUTAJ JACEK ur. 1970


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
16
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
11
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
80
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Putaj Jacek posiada udziały w 8 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
99% w J15
icon custom:bullet-chevron
99% w J33
icon custom:bullet-chevron
99% w F34
icon custom:bullet-chevron
96% w For-clear
icon custom:bullet-chevron
95% w Tecnico
icon custom:bullet-chevron
95% w Claro
icon custom:bullet-chevron
50% w Alameda
icon custom:bullet-chevron
10% w Skyline design
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Putaj Jacek posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 8 spółek w 2026 roku
  • • 8 spółek w 2025 roku
  • • 5 spółek w 2024 roku
  • • 5 spółek w 2023 roku
  • • 4 spółki w 2022 roku
  • • 3 spółki w 2021 roku
  • • 3 spółki w 2020 roku
  • • 3 spółki w 2019 roku
  • • 1 spółka w 2018 roku
  • • 1 spółka w 2017 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Pro-Urba Invest, a najniższe Claro.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma Pro-Urba Invest, a stratę Pro-Urba Invest IV.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Pro-Urba Invest, a najniższe Claro.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma Pro-Urba Invest, a stratę Pro-Urba Invest IV.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą dynamikę przychodów miała firma Pro-Urba Invest, a najniższą PRO - Urba Invest V.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma firma Pro-Urba Invest, a najniższą Claro.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazał Polski Związek Firm Deweloperskich, a najniższe Claro.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniósł Polski Związek Firm Deweloperskich, a najniższe PRO Urba Polska.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą EBITDA wykazała firma PRO - Urba Invest V, a najniższą Pro-Urba Invest IV.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy EBIT wykazała firma PRO - Urba Invest V, a najniższy Pro-Urba Invest IV.
icon custom:bullet-chevron
Polski Związek Firm Deweloperskich nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Firma Skyline Design nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Firma Alameda nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Firma Claro nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła firma Alameda, a najniższą Pro-Urba Invest IV.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miała firma Pro-Urba Invest, a najniższą Claro.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miała firma Pro-Urba Invest, a najniższy Alameda.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała firma Alameda, a najniższy Pro-Urba Invest i PRO Urba Polska.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
W 2023 roku najwięcej pracowników zatrudniał Polski Związek Firm Deweloperskich, a najmniej PRO - Urba Invest V.
icon custom:bullet-chevron
Za 2025 rok firmy Pro-Urba Invest, PRO - Urba Invest V, Skyline Design, Alameda, Pro-Urba Invest IV, PRO Urba Polska i Claro mają tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty wynagrodzeń poniosła firma Alameda, a najniższe Pro-Urba Invest IV i PRO Urba Polska.
icon custom:bullet-chevron
Polski Związek Firm Deweloperskich nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności mają firmy Pro-Urba Invest i PRO Urba Polska, a najwyższe Alameda.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (A) mają Pro-Urba Invest, Polski Związek Firm Deweloperskich, Pro-Urba Invest IV, PRO Urba Polska i Claro, a najniższą (C) Alameda.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma firma Pro-Urba Invest, a najniższy Claro.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 8 z 16 powiązanych podmiotów: te o najwyższych przychodach spośród 13 z danymi finansowymi w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy podatek dochodowy wykazała firma PRO - Urba Invest V, a najniższy PRO Urba Polska.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: