CHRUŚCIAK MATEUSZ ur. 1986


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
2
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
50
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
prezes zarzadu

Pełnione funkcje

  • Ir1
    zarząd
    Funkcja: prezes zarzadu
  • Neurofarma
    wspólnikzarząd
    Funkcja: prezes zarządu

Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Chruściak Mateusz posiada udziały w 1 spółce.

icon custom:bullet-chevron
50% w Neurofarma
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Chruściak Mateusz posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 1 spółka w 2026 roku
  • • 1 spółka w 2025 roku
  • • 1 spółka w 2024 roku
  • • 1 spółka w 2023 roku
  • • 1 spółka w 2022 roku
  • • 1 spółka w 2021 roku
  • • 1 spółka w 2020 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma Neurofarma wykazała wyższe przychody niż IR1.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Firma IR1 wykazała zysk netto, a Neurofarma stratę.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma Neurofarma wykazała wyższe przychody niż IR1.
icon custom:bullet-chevron
Firma IR1 wykazała zysk netto, a Neurofarma stratę.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:
  • Neurofarma 5,22 mln zł · −2,5 tys. zł
  • IR1 941 tys. zł · 449 tys. zł

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma IR1 miała wyższą dynamikę przychodów niż Neurofarma.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Firma IR1 ma wyższą szacunkową wycenę niż Neurofarma.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Neurofarma wykazała wyższe przychody operacyjne niż IR1.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Neurofarma poniosła wyższe koszty operacyjne niż IR1.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Firma IR1 wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Neurofarma.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Firma IR1 osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Neurofarma.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Firma IR1 miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż Neurofarma.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma Neurofarma miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż IR1.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko firma Neurofarma.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Firma Neurofarma poniosła wyższe koszty wynagrodzeń niż IR1.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Firma IR1 ma niższe ryzyko niewypłacalności niż Neurofarma.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Firma IR1 ma wyższą ocenę wiarygodności (A) niż Neurofarma (C).
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Firma Neurofarma ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż IR1.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Firma IR1 wykazała wyższy podatek dochodowy niż Neurofarma.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: