KOWALSKA ANNA ur. 1943


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
0
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Kowalska Anna nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Kowalska Anna posiadała udziały, prezentowała się następująco:
  • • 1 spółka w 2020 roku
  • • 3 spółki w 2019 roku
  • • 3 spółki w 2018 roku
  • • 3 spółki w 2017 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie wykazała przychodów.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2018 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Obie firmy wykazały stratę netto, mniejszą firma Caso 4 Gips.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2018 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie wykazała przychodów.
icon custom:bullet-chevron
Obie firmy wykazały stratę netto, mniejszą firma Caso 4 Gips.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2018 rok wyniosły:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Firma Caso 4 Gips ma wyższą szacunkową wycenę niż Tauro Gips.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2018 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie wykazała przychodów operacyjnych.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2018 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Tauro Gips poniosła wyższe koszty operacyjne niż Caso 4 Gips.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2018 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Firma Caso 4 Gips wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Tauro Gips.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2018 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Firma Caso 4 Gips osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Tauro Gips.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2018 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Firma Caso 4 Gips miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż Tauro Gips.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2018 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Obie firmy miały wskaźnik zadłużenia na tym samym poziomie.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2018 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie poniosła kosztów wynagrodzeń.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2018 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ryzyko niewypłacalności na tym samym poziomie.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2018 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ocenę E.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2018 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Firma Caso 4 Gips ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż Tauro Gips.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2018 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie wykazała podatku dochodowego.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2018 rok wyniósł: