POTZ MILENA ur. 1977


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
0
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
38
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Potz Milena posiada udziały w 2 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Potz Milena posiadała udziały, prezentowała się następująco:
  • • 2 spółki w 2026 roku
  • • 2 spółki w 2025 roku
  • • 2 spółki w 2024 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Pracownia Konserwatorska Michał Potz wykazała wyższe przychody niż DEO Development.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Pracownia Konserwatorska Michał Potz wykazała zysk netto, a DEO Development stratę.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Pracownia Konserwatorska Michał Potz wykazała wyższe przychody niż DEO Development.
icon custom:bullet-chevron
Pracownia Konserwatorska Michał Potz wykazała zysk netto, a DEO Development stratę.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Pracownia Konserwatorska Michał Potz miała wyższą dynamikę przychodów niż DEO Development.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Pracownia Konserwatorska Michał Potz ma wyższą szacunkową wycenę niż DEO Development.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Pracownia Konserwatorska Michał Potz wykazała wyższe przychody operacyjne niż DEO Development.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Pracownia Konserwatorska Michał Potz poniosła wyższe koszty operacyjne niż DEO Development.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Pracownia Konserwatorska Michał Potz wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż DEO Development.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Pracownia Konserwatorska Michał Potz osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż DEO Development.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Firma DEO Development miała wyższą sumę bilansową niż Pracownia Konserwatorska Michał Potz, ale niższy kapitał własny.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma DEO Development miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Pracownia Konserwatorska Michał Potz.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko Pracownia Konserwatorska Michał Potz.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Koszty wynagrodzeń poniosła tylko Pracownia Konserwatorska Michał Potz.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Pracownia Konserwatorska Michał Potz ma niższe ryzyko niewypłacalności niż DEO Development.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Pracownia Konserwatorska Michał Potz ma wyższą ocenę wiarygodności (A) niż DEO Development (C).
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki ma tylko Pracownia Konserwatorska Michał Potz.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy wykazała tylko Pracownia Konserwatorska Michał Potz.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: