BONDARUK JAN ur. 1971


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
3
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
0
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
organ nadzoru


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Bondaruk Jan nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Brak danych o udziałach Bondaruk Jan w spółkach.

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazał Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy, a najniższe Polska Izba Ekologii.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazał Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego, a najniższy Polska Izba Ekologii.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazał Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy, a najniższe Polska Izba Ekologii.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazał Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego, a najniższy Polska Izba Ekologii.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą dynamikę przychodów miała Polska Izba Ekologii, a najniższą Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego, a najniższą Polska Izba Ekologii.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazał Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy, a najniższe Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniósł Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy, a najniższe Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy wykazał wyższą EBITDA niż Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy EBIT wykazał Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy, a najniższy Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego.
icon custom:bullet-chevron
Polska Izba Ekologii nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła Polska Izba Ekologii, a najniższą Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy.

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miał Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego, a najniższą Polska Izba Ekologii.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miał Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego, a najniższy Polska Izba Ekologii.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała Polska Izba Ekologii, a najniższy Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy zatrudniał więcej pracowników niż Polska Izba Ekologii.
icon custom:bullet-chevron
Za 2025 rok Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego ma tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy poniósł wyższe koszty wynagrodzeń niż Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego.
icon custom:bullet-chevron
Polska Izba Ekologii nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności ma Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego, a najwyższe Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (A) mają Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego i Polska Izba Ekologii, a najniższą (B) Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego, a najniższy Polska Izba Ekologii.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy podatek dochodowy wykazał Fundusz Transformacji Województwa Śląskiego, a Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy nie wykazał go wcale.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: