SZESTAKOWICZ MAŁGORZATA ur. 1981


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
4
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
0
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
prokurent

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Szestakowicz Małgorzata nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Brak danych o udziałach Szestakowicz Małgorzata w spółkach.

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma ECA, a najniższe ECA Invest.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma ECA, a stratę ECA Invest 2.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma ECA, a najniższe ECA Invest.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma ECA, a stratę ECA Invest 2.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą dynamikę przychodów miała firma ECA Invest 2, a najniższą ECA Invest.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma firma ECA, a najniższą ECA Invest.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazała firma ECA, a firma Nord HG nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniosła firma ECA, a najniższe Nord HG.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą EBITDA wykazała firma ECA, a najniższą ECA Invest 2.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy EBIT wykazała firma ECA, a najniższy ECA Invest 2.
icon custom:bullet-chevron
Firma Nord HG nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła firma ECA Invest, a najniższą ECA Invest 2.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miała firma ECA, a najniższą ECA Invest.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miała firma Nord HG, a najniższy ECA Invest.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała firma ECA, a najniższy Nord HG.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko firma ECA.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty wynagrodzeń poniosła firma ECA, a firma Nord HG nie poniosła ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności ma firma Nord HG, a najwyższe ECA.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (A) ma firma Nord HG, a najniższą (C) ECA.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma firma ECA Invest 2, a najniższy ECA Invest.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy podatek dochodowy wykazała firma ECA, a firmy ECA Invest 2 i Nord HG nie wykazały go wcale.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: