VAN DEN BOSSCHE IZABELA ur. 1974


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
2
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
90
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
członek zarządu

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Van Den Bossche Izabela posiada udziały w 1 spółce.

icon custom:bullet-chevron
90% w Aspire
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Van Den Bossche Izabela posiadała udziały, prezentowała się następująco:
  • • 1 spółka w 2026 roku
  • • 1 spółka w 2025 roku
  • • 1 spółka w 2024 roku
  • • 1 spółka w 2023 roku
  • • 1 spółka w 2022 roku
  • • 1 spółka w 2021 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland wykazała wyższe przychody niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland wykazała wyższy wynik netto niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland wykazała zarówno wyższe przychody, jak i wyższy wynik netto niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland miała wyższą dynamikę przychodów niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland ma wyższą szacunkową wycenę niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland wykazała wyższe przychody operacyjne niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland poniosła wyższe koszty operacyjne niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Firma Aspire osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż RUD Pedersen Public Affairs Poland.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko firma Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland poniosła wyższe koszty wynagrodzeń niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Firma Aspire ma niższe ryzyko niewypłacalności niż RUD Pedersen Public Affairs Poland.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ocenę A.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Firma RUD Pedersen Public Affairs Poland wykazała wyższy podatek dochodowy niż Aspire.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: