LADEMANN PRZEMYSŁAW ur. 1985


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
8
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
7
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
50
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Lademann Przemysław posiada udziały w 6 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
60% w Pro-invest
icon custom:bullet-chevron
50% w Ap serwis
icon custom:bullet-chevron
50% w Pro-invest green energy
icon custom:bullet-chevron
50% w Gowino forest park
icon custom:bullet-chevron
50% w Lh inwestor
icon custom:bullet-chevron
40% w Testis
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Lademann Przemysław posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 6 spółek w 2026 roku
  • • 6 spółek w 2025 roku
  • • 5 spółek w 2024 roku
  • • 5 spółek w 2023 roku
  • • 4 spółki w 2022 roku
  • • 4 spółki w 2021 roku
  • • 1 spółka w 2020 roku
  • • 1 spółka w 2019 roku
  • • 1 spółka w 2018 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal, a firmy LH Inwestor i Pro-Invest Green Energy nie wykazały ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal, a stratę Pro-Invest Green Energy, LH Inwestor, LH Inwestor i Pro-Invest.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal, a firmy LH Inwestor i Pro-Invest Green Energy nie wykazały ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal, a stratę Pro-Invest Green Energy, LH Inwestor, LH Inwestor i Pro-Invest.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą dynamikę przychodów miał AP Serwis, a najniższą LH Inwestor.
icon custom:bullet-chevron
Firma LH Inwestor nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2023 roku.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pro-Invest Green Energy nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2024 roku.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal, a najniższą LH Inwestor.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazała firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal, a firmy LH Inwestor, LH Inwestor i Pro-Invest Green Energy nie wykazały ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniosła firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal, a najniższe Pro-Invest Green Energy.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Testis.
icon custom:bullet-chevron
AP Serwis nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pro-Invest nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Firma LH Inwestor nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Firma LH Inwestor nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pro-Invest Green Energy nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnął AP Serwis, a najniższą LH Inwestor.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miała firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal, a najniższą LH Inwestor.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miała firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal, a najniższy Testis.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała firma Testis, a najniższy Pro-Invest Green Energy.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
AP Serwis, Testis, Pro-Invest, LH Inwestor, LH Inwestor i Pro-Invest Green Energy nie zatrudniały pracowników.
icon custom:bullet-chevron
Za 2025 rok firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal ma tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty wynagrodzeń poniosła firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal, a AP Serwis, Pro-Invest, LH Inwestor, LH Inwestor i Pro-Invest Green Energy nie poniosły ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności ma firma Pro-Invest Green Energy, a najwyższe Testis.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (A) mają firmy LH Inwestor, LH Inwestor i Pro-Invest Green Energy, a najniższą (C) Testis.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal, a najniższy LH Inwestor.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 7 z 8 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy podatek dochodowy wykazała firma Inżynieryjne Drewa-Hydroinstal, a firmy Pro-Invest, LH Inwestor, LH Inwestor i Pro-Invest Green Energy nie wykazały go wcale.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: