MICHAŁOWSKA JANEDA AGNIESZKA ur. 1990


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
0
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
33
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Michałowska Janeda Agnieszka posiada udziały w 2 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
38% w Pro-axis
icon custom:bullet-chevron
28% w Pałac śródka
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Michałowska Janeda Agnieszka posiadała udziały, prezentowała się następująco:
  • • 2 spółki w 2026 roku
  • • 2 spółki w 2025 roku
  • • 2 spółki w 2024 roku
  • • 2 spółki w 2023 roku
  • • 2 spółki w 2022 roku
  • • 2 spółki w 2021 roku
  • • 2 spółki w 2020 roku
  • • 2 spółki w 2019 roku
  • • 2 spółki w 2018 roku
  • • 2 spółki w 2017 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Pałac Śródka wykazał wyższe przychody niż Pro-Axis.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Obie firmy wykazały stratę netto, mniejszą firma Pro-Axis.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Pałac Śródka wykazał wyższe przychody niż Pro-Axis.
icon custom:bullet-chevron
Obie firmy wykazały stratę netto, mniejszą firma Pro-Axis.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma Pro-Axis miała wyższą dynamikę przychodów niż Pałac Śródka.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Pałac Śródka ma wyższą szacunkową wycenę niż Pro-Axis.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Pałac Śródka wykazał wyższe przychody operacyjne niż Pro-Axis.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Pałac Śródka poniósł wyższe koszty operacyjne niż Pro-Axis.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Pałac Śródka wykazał zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Pro-Axis.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Pałac Śródka osiągnął wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Pro-Axis.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Pałac Śródka miał zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż Pro-Axis.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma Pro-Axis miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Pałac Śródka.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniał tylko Pałac Śródka.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Koszty wynagrodzeń poniósł tylko Pałac Śródka.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Pałac Śródka ma niższe ryzyko niewypłacalności niż Pro-Axis.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ocenę C.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki ma tylko Pałac Śródka.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
W 2024 roku żadna z firm nie wykazała podatku dochodowego.
icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie ma danych za 2025 rok.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: