PASZKO KRZYSZTOF ur. 1977

powiązane firmy

funkcje

przeciętne udziały

najczęstsza pozycja

wspólnik

Pełnione funkcje

Asm Technology

zarząd

Funkcja: członek zarządu
Centrala Nasienna

rada nadzorcza
Gummies Bear Power

wspólnik
Tomas Consulting

wspólnikzarząd

Funkcja: wiceprezes zarządu

Funkcje w podmiotach wykreślonych z KRS

Ostatni stan rejestru tych podmiotów przed wykreśleniem - funkcje zakończyły się w dniu wykreślenia z KRS.

"tomas Consulting" T. Perkowski wykreślona z KRS 22.05.2012

wspólnicy reprezentujący spółkęwspólnik

Okres: do 22.05.2012 (wykreślenie z KRS)
Chiphouse Development wykreślona z KRS 27.03.2025

likwidator

Okres: do 27.03.2025 (wykreślenie z KRS)
Planowanieonline.eu T. Perkowski wykreślona z KRS 20.08.2015

wspólnicy reprezentujący spółkęwspólnik

Okres: do 20.08.2015 (wykreślenie z KRS)
Tomas Consulting wykreślona z KRS 12.01.2023

zarząd

Funkcja: wiceprezes zarządu

Okres: do 12.01.2023 (wykreślenie z KRS)
Tomas International T. Perkowski wykreślona z KRS 31.05.2017

wspólnicy reprezentujący spółkęwspólnik

Okres: do 31.05.2017 (wykreślenie z KRS)
Trendydom S. Rynkiewicz wykreślona z KRS 12.11.2015

wspólnicy reprezentujący spółkęwspólnik

Okres: do 12.11.2015 (wykreślenie z KRS)

Powiązania

organ nadzoru - CENTRALA NASIENNA

reprezentacja - ASM TECHNOLOGY

wspólnik - GUMMIES BEAR POWER

reprezentacja, wspólnik - TOMAS CONSULTING

wspólnik, reprezentacja - "TOMAS CONSULTING" T. PERKOWSKI (do 22.05.2012, wykreślenie z KRS)

wspólnik, reprezentacja - TOMAS INTERNATIONAL T. PERKOWSKI (do 31.05.2017, wykreślenie z KRS)

reprezentacja, wspólnik - TRENDYDOM S. RYNKIEWICZ (do 12.11.2015, wykreślenie z KRS)

reprezentacja - TOMAS CONSULTING (do 12.01.2023, wykreślenie z KRS)

wspólnik, reprezentacja - PLANOWANIEONLINE.EU T. PERKOWSKI (do 20.08.2015, wykreślenie z KRS)

likwidator - CHIPHOUSE DEVELOPMENT (do 27.03.2025, wykreślenie z KRS)

Powiązanie

Nazwa

KRS

likwidator

05.01.2024

27.03.2025 (wykreślenie z KRS)

Chiphouse Development

0000859845

organ nadzoru

19.11.2013

nadal

Centrala Nasienna

0000151749

reprezentacja

22.07.2005

12.05.2017

Centrum Promocji Innowacji I Rozwoju

0000238335

reprezentacja

03.01.2006

22.05.2012 (wykreślenie z KRS)

"tomas Consulting" T. Perkowski

0000248372

reprezentacja

22.07.2010

31.05.2017 (wykreślenie z KRS)

Tomas International T. Perkowski

0000361254

reprezentacja

28.07.2011

12.11.2015 (wykreślenie z KRS)

Trendydom S. Rynkiewicz

0000392510

reprezentacja

26.03.2012

12.01.2023 (wykreślenie z KRS)

Tomas Consulting

0000415873

reprezentacja

30.11.2012

20.08.2015 (wykreślenie z KRS)

Planowanieonline.eu T. Perkowski

0000442418

reprezentacja

23.11.2017

nadal

Asm Technology

0000542228

reprezentacja

25.01.2021

11.06.2021

Chiphouse Development

0000859845

reprezentacja

11.06.2021

05.01.2024

Chiphouse Development

0000859845

reprezentacja

01.12.2022

nadal

Tomas Consulting

0001004909

wspólnik

03.01.2006

22.05.2012 (wykreślenie z KRS)

"tomas Consulting" T. Perkowski

0000248372

wspólnik

22.07.2010

31.05.2017 (wykreślenie z KRS)

Tomas International T. Perkowski

0000361254

wspólnik

28.07.2011

12.11.2015 (wykreślenie z KRS)

Trendydom S. Rynkiewicz

0000392510

wspólnik

30.11.2012

20.08.2015 (wykreślenie z KRS)

Planowanieonline.eu T. Perkowski

0000442418

wspólnik

09.12.2020

nadal

Gummies Bear Power

0000873156

wspólnik

01.12.2022

nadal

Tomas Consulting

0001004909

Udziały w organizacjach

Paszko Krzysztof posiada udziały w 2 spółkach.

50% w Tomas consulting

20% w Gummies bear power

Liczba spółek, w których Paszko Krzysztof posiadał udziały, prezentowała się następująco:

• 2 spółki w 2026 roku
• 2 spółki w 2025 roku
• 2 spółki w 2024 roku
• 2 spółki w 2023 roku
• 2 spółki w 2022 roku
• 1 spółka w 2021 roku
• 1 spółka w 2020 roku

Przychody

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting wykazała wyższe przychody niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Przychody za 2025 rok wyniosły:

Tomas Consulting 4,83 mln zł
ASM Technology 1,17 mln zł
Centrala Nasienna 930 zł (2021)

Przychody powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

1,95 mln zł

1,75 mln zł

2,88 mln zł

3,96 mln zł

4,83 mln zł

ASM Technology

230 tys. zł

262 tys. zł

703 tys. zł

1,06 mln zł

1,3 mln zł

685 tys. zł

1,17 mln zł

Centrala Nasienna

147 tys. zł

289 tys. zł

930 zł

Wynik netto

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting wykazała wyższy wynik netto niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Tomas Consulting 1,46 mln zł
ASM Technology 203 tys. zł
Centrala Nasienna −2,6 tys. zł (2021)

Wynik netto powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

337 tys. zł

−121 tys. zł

780 tys. zł

386 tys. zł

1,46 mln zł

ASM Technology

−83,2 tys. zł

29,2 tys. zł

−24,8 tys. zł

33,5 tys. zł

113 tys. zł

−265 tys. zł

203 tys. zł

Centrala Nasienna

−588 tys. zł

14,6 tys. zł

−2,6 tys. zł

Zysk a przychody

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting wykazała zarówno wyższe przychody, jak i wyższy wynik netto niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Tomas Consulting 4,83 mln zł · 1,46 mln zł
ASM Technology 1,17 mln zł · 203 tys. zł
Centrala Nasienna 930 zł · −2,6 tys. zł (2021)

Zysk a przychody powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

1,95 mln zł · 337 tys. zł

1,75 mln zł · −121 tys. zł

2,88 mln zł · 780 tys. zł

3,96 mln zł · 386 tys. zł

4,83 mln zł · 1,46 mln zł

ASM Technology

230 tys. zł · −83,2 tys. zł

262 tys. zł · 29,2 tys. zł

703 tys. zł · −24,8 tys. zł

1,06 mln zł · 33,5 tys. zł

1,3 mln zł · 113 tys. zł

685 tys. zł · −265 tys. zł

1,17 mln zł · 203 tys. zł

Centrala Nasienna

147 tys. zł · −588 tys. zł

289 tys. zł · 14,6 tys. zł

930 zł · −2,6 tys. zł

Dynamika przychodów

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma ASM Technology miała wyższą dynamikę przychodów niż Tomas Consulting.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Dynamika przychodów powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

−10%

+65%

+37%

+22%

ASM Technology

+122%

+14%

+168%

+50%

+24%

−47%

+71%

Centrala Nasienna

−41%

+97%

−100%

Wycena

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting ma wyższą szacunkową wycenę niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Tomas Consulting 12 mln zł
ASM Technology 2,02 mln zł
Centrala Nasienna 612 zł (2021)

Wycena powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

4,18 mln zł

2,44 mln zł

6,98 mln zł

6,23 mln zł

12 mln zł

ASM Technology

492 tys. zł

653 tys. zł

812 tys. zł

1,22 mln zł

1,8 mln zł

665 tys. zł

2,02 mln zł

Centrala Nasienna

629 tys. zł

797 tys. zł

612 zł

Przychody operacyjne

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting wykazała wyższe przychody operacyjne niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Tomas Consulting 4,72 mln zł
ASM Technology 1,17 mln zł
Centrala Nasienna 930 zł (2021)

Przychody operacyjne powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

1,94 mln zł

1,73 mln zł

2,69 mln zł

3,94 mln zł

4,72 mln zł

ASM Technology

230 tys. zł

262 tys. zł

703 tys. zł

1,05 mln zł

1,3 mln zł

683 tys. zł

1,17 mln zł

Centrala Nasienna

147 tys. zł

289 tys. zł

930 zł

Koszty operacyjne

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting poniosła wyższe koszty operacyjne niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Tomas Consulting 3,25 mln zł
ASM Technology 962 tys. zł
Centrala Nasienna 3,2 tys. zł (2021)

Koszty operacyjne powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

1,56 mln zł

1,73 mln zł

1,98 mln zł

3,26 mln zł

3,25 mln zł

ASM Technology

313 tys. zł

230 tys. zł

715 tys. zł

997 tys. zł

1,16 mln zł

948 tys. zł

962 tys. zł

Centrala Nasienna

697 tys. zł

273 tys. zł

3,2 tys. zł

EBIT i EBITDA

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Tomas Consulting 1,65 mln zł
ASM Technology 287 tys. zł
Centrala Nasienna −2,3 tys. zł (2021)

EBIT i EBITDA powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

575 tys. zł

168 tys. zł

815 tys. zł

776 tys. zł

1,65 mln zł

ASM Technology

125 tys. zł

76,6 tys. zł

122 tys. zł

54,6 tys. zł

166 tys. zł

−229 tys. zł

287 tys. zł

Centrala Nasienna

−476 tys. zł

16 tys. zł

−2,3 tys. zł

Rentowność

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2020 roku.

ROA w 2025 roku:

Rentowność powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

11%

−5%

26%

13%

34%

ASM Technology

−10%

−4%

16%

−41%

25%

Centrala Nasienna

−80%

Bilans

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Tomas Consulting 4,35 mln zł
ASM Technology 810 tys. zł
Centrala Nasienna 0 zł (2021)

Bilans powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

3,1 mln zł

2,64 mln zł

3,06 mln zł

3,03 mln zł

4,35 mln zł

ASM Technology

828 tys. zł

865 tys. zł

683 tys. zł

783 tys. zł

698 tys. zł

654 tys. zł

810 tys. zł

Centrala Nasienna

740 tys. zł

743 tys. zł

0 zł

Zadłużenie

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma ASM Technology miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Tomas Consulting.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2020 roku.

Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zadłużenie powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

33%

30%

14%

ASM Technology

43%

42%

30%

31%

40%

27%

Centrala Nasienna

Zatrudnienie

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting zatrudniała więcej pracowników niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2020 roku.

Zatrudnienie w 2025 roku:

Zatrudnienie powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

9 os.

ASM Technology

0-2 os.

0 os.

0-2 os.

1 os.

Centrala Nasienna

0-2 os.

Wynagrodzenia

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting poniosła wyższe koszty wynagrodzeń niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Tomas Consulting 1,53 mln zł
ASM Technology 176 tys. zł
Centrala Nasienna 0 zł (2021)

Wynagrodzenia powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

1,07 mln zł

1,22 mln zł

1,4 mln zł

1,68 mln zł

1,53 mln zł

ASM Technology

57,2 tys. zł

60,6 tys. zł

81,7 tys. zł

65,3 tys. zł

73,1 tys. zł

103 tys. zł

176 tys. zł

Centrala Nasienna

83,6 tys. zł

0 zł

Ryzyko

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting ma niższe ryzyko niewypłacalności niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Ryzyko powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

0,13%

1,02%

0,09%

0,08%

ASM Technology

0,75%

0,52%

0,41%

0,13%

2,77%

0,23%

Centrala Nasienna

0,52%

0,33%

0,29%

Wiarygodność

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firmy Tomas Consulting i ASM Technology mają ocenę A.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Tomas Consulting ocena A
ASM Technology ocena A
Centrala Nasienna ocena A (2021)

Wiarygodność powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

ocena D

ocena C

ocena A

ASM Technology

ocena B

ocena A

ocena C

ocena A

Centrala Nasienna

ocena C

ocena A

Kredyt kupiecki

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Firma Tomas Consulting ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż ASM Technology.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Tomas Consulting 346 tys. zł
ASM Technology 64,3 tys. zł
Centrala Nasienna 0 zł (2021)

Kredyt kupiecki powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

96,3 tys. zł

50,3 tys. zł

169 tys. zł

199 tys. zł

346 tys. zł

ASM Technology

41,1 tys. zł

42,9 tys. zł

50,8 tys. zł

64,4 tys. zł

76,9 tys. zł

7,9 tys. zł

64,3 tys. zł

Centrala Nasienna

31,6 tys. zł

72,2 tys. zł

0 zł

Podatek dochodowy

Wykresy obejmują 3 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.

Podatek dochodowy wykazała tylko firma Tomas Consulting.

Firma Centrala Nasienna nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2021 roku.

Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł:

Tomas Consulting 128 tys. zł
ASM Technology 0 zł
Centrala Nasienna 0 zł (2021)

Podatek dochodowy powiązanych podmiotów

Podmiot

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Tomas Consulting

26,8 tys. zł

0 zł

64,6 tys. zł

66,7 tys. zł

128 tys. zł

ASM Technology

0 zł

Centrala Nasienna

0 zł

PASZKO KRZYSZTOF ur. 1977

Podsumowanie

Pełnione funkcje

Funkcje w podmiotach wykreślonych z KRS

Powiązania

Udziały w organizacjach

Przychody

Wynik netto

Zysk a przychody

Dynamika przychodów

Wycena

Przychody operacyjne

Koszty operacyjne

EBIT i EBITDA

Rentowność

Bilans

Zadłużenie

Zatrudnienie

Wynagrodzenia

Ryzyko

Wiarygodność

Kredyt kupiecki

Podatek dochodowy