FALKOWSKI ADAM ur. 1984


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
3
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
3
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
98
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Falkowski Adam posiada udziały w 3 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
100% w Fabud system
icon custom:bullet-chevron
100% w Pałacowa investment
icon custom:bullet-chevron
95% w Jurgen dieckmann
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Falkowski Adam posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 3 spółki w 2026 roku
  • • 2 spółki w 2025 roku
  • • 2 spółki w 2024 roku
  • • 3 spółki w 2023 roku
  • • 2 spółki w 2022 roku
  • • 2 spółki w 2021 roku
  • • 1 spółka w 2020 roku
  • • 1 spółka w 2019 roku
  • • 1 spółka w 2018 roku
  • • 1 spółka w 2017 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Fabud System, a firma Pałacowa Investment nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma Pałacowa Investment, a najniższy Fabud System.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Fabud System, a firma Pałacowa Investment nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma Pałacowa Investment, a najniższy Fabud System.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma Jurgen Dieckmann miała wyższą dynamikę przychodów niż Fabud System.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pałacowa Investment nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma firma Fabud System, a najniższą Pałacowa Investment.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazała firma Fabud System, a firma Pałacowa Investment nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniosła firma Fabud System, a firma Pałacowa Investment nie poniosła ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
W 2024 roku firma Pałacowa Investment wykazała wyższą EBITDA niż Fabud System.
icon custom:bullet-chevron
Firma Jurgen Dieckmann wykazała wyższy EBIT niż Fabud System.
icon custom:bullet-chevron
Firma Jurgen Dieckmann nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2020 roku.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pałacowa Investment nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2024 roku.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła firma Pałacowa Investment, a najniższą Fabud System.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miała firma Fabud System, a najniższą Pałacowa Investment.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miała firma Fabud System, a najniższy Pałacowa Investment.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miały firmy Fabud System i Jurgen Dieckmann, a najniższy Pałacowa Investment.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko firma Jurgen Dieckmann.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty wynagrodzeń poniosła firma Fabud System, a firma Pałacowa Investment nie poniosła ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności ma firma Pałacowa Investment, a najwyższe Fabud System i Jurgen Dieckmann.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wszystkie firmy mają ocenę A.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma firma Fabud System, a najniższy Pałacowa Investment.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Firmy Fabud System i Pałacowa Investment nie wykazały podatku dochodowego.
icon custom:bullet-chevron
Firma Jurgen Dieckmann nie ma danych za 2025 rok, ostatnie pochodzą z 2024 roku.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: