CHRZANOWSKA KLAUDIA ur. 1991


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
2
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
20
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
członek zarządu

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Chrzanowska Klaudia posiada udziały w 1 spółce.

icon custom:bullet-chevron
20% w Beraten budownictwo
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Chrzanowska Klaudia posiadała udziały, prezentowała się następująco:
  • • 1 spółka w 2026 roku
  • • 1 spółka w 2025 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Przychody wykazało tylko Beraten Budownictwo.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Beraten Budownictwo wykazało zysk netto, a PM Park Investments stratę.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Przychody wykazało tylko Beraten Budownictwo.
icon custom:bullet-chevron
Beraten Budownictwo wykazało zysk netto, a PM Park Investments stratę.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Beraten Budownictwo ma wyższą szacunkową wycenę niż PM Park Investments.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne wykazało tylko Beraten Budownictwo.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Beraten Budownictwo poniosło wyższe koszty operacyjne niż PM Park Investments.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Beraten Budownictwo wykazało zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż PM Park Investments.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Beraten Budownictwo osiągnęło wyższą rentowność aktywów (ROA) niż PM Park Investments.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Beraten Budownictwo miało zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż PM Park Investments.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
PM Park Investments miał wyższy wskaźnik zadłużenia niż Beraten Budownictwo.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Beraten Budownictwo nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Koszty wynagrodzeń poniosło tylko Beraten Budownictwo.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
PM Park Investments ma niższe ryzyko niewypłacalności niż Beraten Budownictwo.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
PM Park Investments ma wyższą ocenę wiarygodności (A) niż Beraten Budownictwo (B).
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki ma tylko Beraten Budownictwo.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy wykazało tylko Beraten Budownictwo.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: