ULMAN ANETA ur. 1993


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
3
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
3
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
prezes zarządu

Pełnione funkcje

  • Fpw
    zarząd
    Funkcja: prezes zarządu
  • Niagara-Tex
    zarząd
    Funkcja: prezes zarządu
  • Ulm Poland
    zarząd
    Funkcja: prezes zarządu

Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Ulman Aneta nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Brak danych o udziałach Ulman Aneta w spółkach.

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Niagara-Tex, a firma FPW nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma ULM Poland, a stratę FPW.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma Niagara-Tex, a firma FPW nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma ULM Poland, a stratę FPW.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą dynamikę przychodów miała firma ULM Poland, a najniższą FPW.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma firma Niagara-Tex, a najniższą FPW.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazała firma Niagara-Tex, a firma FPW nie wykazała ich wcale.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniosła firma Niagara-Tex, a najniższe FPW.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie ma danych za 2025 rok.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła firma ULM Poland, a najniższą FPW.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miała firma ULM Poland, a najniższą FPW.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miała firma ULM Poland, a najniższy Niagara-Tex.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała firma Niagara-Tex, a najniższy ULM Poland.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko firma Niagara-Tex.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Koszty wynagrodzeń poniosła tylko firma ULM Poland.
icon custom:bullet-chevron
Firma Niagara-Tex nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności ma firma ULM Poland, a najwyższe Niagara-Tex.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (A) ma firma ULM Poland, a najniższą (C) Niagara-Tex i FPW.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma firma ULM Poland, a firma FPW nie ma go wcale.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy wykazała tylko firma ULM Poland.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: