JAKUBOWSKA ANGELIKA ur. 1994


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
5
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
3
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
66
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Jakubowska Angelika posiada udziały w 5 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
95% w Gravik
icon custom:bullet-chevron
50% w Palmburger
icon custom:bullet-chevron
50% w Anigma pro
icon custom:bullet-chevron
40% w Pecker
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Jakubowska Angelika posiadała udziały, prezentowała się następująco:
  • • 5 spółek w 2026 roku
  • • 4 spółki w 2025 roku
  • • 4 spółki w 2024 roku
  • • 4 spółki w 2023 roku
  • • 2 spółki w 2022 roku
  • • 2 spółki w 2021 roku
  • • 1 spółka w 2020 roku
  • • 1 spółka w 2019 roku
  • • 1 spółka w 2018 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pecker wykazała wyższe przychody niż Anigma PRO.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2022 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pecker wykazała zysk netto, a Anigma PRO stratę.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2022 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pecker wykazała wyższe przychody niż Anigma PRO.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pecker wykazała zysk netto, a Anigma PRO stratę.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2022 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pecker miała wyższą dynamikę przychodów niż Anigma PRO.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2022 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pecker ma wyższą szacunkową wycenę niż Anigma PRO.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2022 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pecker wykazała wyższe przychody operacyjne niż Anigma PRO.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2022 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pecker poniosła wyższe koszty operacyjne niż Anigma PRO.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2022 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Anigma PRO nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2022 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pecker osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Anigma PRO.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2022 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Anigma PRO miała wyższą sumę bilansową niż Pecker, ale niższy kapitał własny.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2022 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Anigma PRO miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Pecker.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2022 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Za 2022 rok obie firmy mają tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2022 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pecker poniosła wyższe koszty wynagrodzeń niż Anigma PRO.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2022 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Anigma PRO ma niższe ryzyko niewypłacalności niż Pecker.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2022 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ocenę E.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2022 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki ma tylko firma Pecker.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2022 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 5 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Pecker wykazała wyższy podatek dochodowy niż Anigma PRO.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2022 rok wyniósł: