STOKŁOSA JAN ur. 1949


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
0
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
prokurent

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Stokłosa Jan nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Brak danych o udziałach Stokłosa Jan w spółkach.

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk wykazała wyższe przychody niż HMS Foods.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk wykazała zysk netto, a HMS Foods stratę.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk wykazała wyższe przychody niż HMS Foods.
icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk wykazała zysk netto, a HMS Foods stratę.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk miała wyższą dynamikę przychodów niż HMS Foods.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk ma wyższą szacunkową wycenę niż HMS Foods.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk wykazała wyższe przychody operacyjne niż HMS Foods.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk poniosła wyższe koszty operacyjne niż HMS Foods.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Firma HMS Foods nie ma danych w tej sekcji.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż HMS Foods.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż HMS Foods.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma HMS Foods miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Stokson Henryk.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko firma Stokson Henryk.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Koszty wynagrodzeń poniosła tylko firma Stokson Henryk.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk ma niższe ryzyko niewypłacalności niż HMS Foods.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk ma wyższą ocenę wiarygodności (A) niż HMS Foods (C).
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Firma Stokson Henryk ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż HMS Foods.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie wykazała podatku dochodowego.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: