ŁUGOWSKI DAMIAN ur. 1988


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
2
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
46
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
członek zarządu

Pełnione funkcje

  • Geolearning
    wspólnikzarząd
    Funkcja: członek zarządu
  • Mente
    wspólnikzarząd
    Funkcja: członek zarządu

Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Ługowski Damian posiada udziały w 2 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
49% w Mente
icon custom:bullet-chevron
42% w Geolearning
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Ługowski Damian posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 2 spółki w 2026 roku
  • • 2 spółki w 2025 roku
  • • 2 spółki w 2024 roku
  • • 2 spółki w 2023 roku
  • • 2 spółki w 2022 roku
  • • 2 spółki w 2021 roku
  • • 1 spółka w 2020 roku
  • • 1 spółka w 2019 roku

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma Mente wykazała wyższe przychody niż Geolearning.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Firma Geolearning wykazała zysk netto, a Mente stratę.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma Mente wykazała wyższe przychody niż Geolearning.
icon custom:bullet-chevron
Firma Geolearning wykazała zysk netto, a Mente stratę.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:
  • Mente 1,71 mln zł · −28,1 tys. zł
  • Geolearning 124 tys. zł · 33,7 tys. zł

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma Mente miała wyższą dynamikę przychodów niż Geolearning.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Firma Mente ma wyższą szacunkową wycenę niż Geolearning.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Mente wykazała wyższe przychody operacyjne niż Geolearning.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Mente poniosła wyższe koszty operacyjne niż Geolearning.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Firma Geolearning wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Mente.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Firma Geolearning osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Mente.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Firma Mente miała wyższą sumę bilansową niż Geolearning, ale niższy kapitał własny.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma Mente miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Geolearning.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Pracowników zatrudniała tylko firma Mente.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Firma Mente poniosła wyższe koszty wynagrodzeń niż Geolearning.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Firma Geolearning ma niższe ryzyko niewypłacalności niż Mente.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Firma Geolearning ma wyższą ocenę wiarygodności (B) niż Mente (C).
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Firma Mente ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż Geolearning.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie wykazała podatku dochodowego.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: