BOJKO PIOTR ur. 1979


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
4
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
2
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
47
%
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Bojko Piotr posiada udziały w 4 spółkach.

icon custom:bullet-chevron
66% w Graving partners
icon custom:bullet-chevron
50% w Business to science
icon custom:bullet-chevron
40% w Virtual bp
icon custom:bullet-chevron
30% w Voxel solutions
icon custom:bullet-chevron
Liczba spółek, w których Bojko Piotr posiadał udziały, prezentowała się następująco:
  • • 4 spółki w 2026 roku
  • • 4 spółki w 2025 roku
  • • 4 spółki w 2024 roku
  • • 4 spółki w 2023 roku
  • • 4 spółki w 2022 roku
  • • 4 spółki w 2021 roku
  • • 4 spółki w 2020 roku
  • • 4 spółki w 2019 roku
  • • 4 spółki w 2018 roku
  • • 4 spółki w 2017 roku

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Business TO Science wykazała wyższy wynik netto niż Graving Partners.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2018 rok wyniósł:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Business TO Science ma wyższą szacunkową wycenę niż Graving Partners.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2018 roku:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Business TO Science osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Graving Partners.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2018 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Graving Partners miała wyższą sumę bilansową niż Business TO Science.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2018 roku wyniosła:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Za 2018 rok obie firmy mają tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2018 roku:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ryzyko niewypłacalności na tym samym poziomie.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2018 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Obie firmy mają ocenę A.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2018 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Wykresy obejmują 2 z 4 powiązanych podmiotów, pozostałe nie mają danych finansowych w KRS.
icon custom:bullet-chevron
Firma Business TO Science ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż Graving Partners.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2018 rok: