UŁANOWICZ EMILIA ur. 1980


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
0
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
wspólnik

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Ułanowicz Emilia nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Brak danych o udziałach Ułanowicz Emilia w spółkach.

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus wykazała wyższe przychody niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus wykazała zysk netto, a Lainer stratę.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus wykazała wyższe przychody niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus wykazała zysk netto, a Lainer stratę.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:
  • Turkus 12,2 mln zł · 899 tys. zł
  • Lainer 2,84 mln zł · −839 tys. zł

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus miała wyższą dynamikę przychodów niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus ma wyższą szacunkową wycenę niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus wykazała wyższe przychody operacyjne niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus poniosła wyższe koszty operacyjne niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Firma Lainer miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż Turkus.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
W 2024 roku firma Turkus zatrudniała więcej pracowników niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
Za 2025 rok obie firmy mają tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus poniosła wyższe koszty wynagrodzeń niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus ma niższe ryzyko niewypłacalności niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus ma wyższą ocenę wiarygodności (A) niż Lainer (B).
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Firma Turkus ma wyższy sugerowany kredyt kupiecki niż Lainer.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy wykazała tylko firma Turkus.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: