KURZEJA STANISŁAW ur. 1962


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
3
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
0
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
prokurent

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Kurzeja Stanisław nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Brak danych o udziałach Kurzeja Stanisław w spółkach.

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma WT, a najniższe WT Custom.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma WT, a najniższy Concaver.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody wykazała firma WT, a najniższe WT Custom.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wynik netto wykazała firma WT, a najniższy Concaver.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:
  • WT 147 mln zł · 45,4 mln zł
  • Concaver 11,6 mln zł · 2,03 mln zł
  • WT Custom 10,1 mln zł · 6,18 mln zł

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą dynamikę przychodów miała firma WT Custom, a najniższą Concaver.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą szacunkową wycenę ma firma WT, a najniższą Concaver.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe przychody operacyjne wykazała firma WT, a najniższe WT Custom.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty operacyjne poniosła firma WT, a najniższe WT Custom.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą EBITDA wykazała firma WT, a najniższą Concaver.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy EBIT wykazała firma WT, a najniższy Concaver.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą rentowność aktywów (ROA) osiągnęła firma WT Custom, a najniższą Concaver.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą sumę bilansową miała firma WT, a najniższą WT Custom.
icon custom:bullet-chevron
Najwyższy kapitał własny miała firma WT, a najniższy Concaver.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy wskaźnik zadłużenia miała firma Concaver, a najniższy WT Custom.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Za 2025 rok firmy Concaver i WT Custom mają tylko szacunek zatrudnienia, który nie wchodzi do porównania.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Najwyższe koszty wynagrodzeń poniosła firma WT, a najniższe Concaver.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Najniższe ryzyko niewypłacalności ma firma WT Custom, a najwyższe Concaver.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Najwyższą ocenę wiarygodności (A) mają firmy WT i WT Custom, a najniższą (B) Concaver.
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy sugerowany kredyt kupiecki ma firma WT, a najniższy Concaver.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Najwyższy podatek dochodowy wykazała firma WT, a najniższy WT Custom.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: