MUSIL DAVID ur. 1977


Podsumowanie

icon carbon:location-company_____ffffff
powiązane firmy
2
icon carbon:portfolio_____ffffff
funkcje
2
icon uil:chart-pie-alt_____ffffff
przeciętne udziały
b.d.
icon carbon:user-identification_____ffffff
najczęstsza pozycja
członek zarządu

Pełnione funkcje


Powiązania


Udziały w organizacjach

icon custom:bullet-chevron

Musil David nie posiada udziałów w żadnych spółkach.

icon custom:bullet-chevron
Brak danych o udziałach Musil David w spółkach.

Przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma Penta Real Estate wykazała wyższe przychody niż Sparkhill Investments.
icon custom:bullet-chevron
Przychody za 2025 rok wyniosły:

Wynik netto

icon custom:bullet-chevron
Firma Penta Real Estate wykazała zysk netto, a Sparkhill Investments stratę.
icon custom:bullet-chevron
Wynik netto za 2025 rok wyniósł:

Zysk a przychody

icon custom:bullet-chevron
Firma Penta Real Estate wykazała wyższe przychody niż Sparkhill Investments.
icon custom:bullet-chevron
Firma Penta Real Estate wykazała zysk netto, a Sparkhill Investments stratę.
icon custom:bullet-chevron
Przychody i wynik netto za 2025 rok wyniosły:

Dynamika przychodów

icon custom:bullet-chevron
Firma Penta Real Estate miała wyższą dynamikę przychodów niż Sparkhill Investments.
icon custom:bullet-chevron
Zmiana przychodów w 2025 roku wobec poprzedniego:

Wycena

icon custom:bullet-chevron
Firma Penta Real Estate ma wyższą szacunkową wycenę niż Sparkhill Investments.
icon custom:bullet-chevron
Szacunkowa wycena na koniec 2025 roku:

Przychody operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie wykazała przychodów operacyjnych.
icon custom:bullet-chevron
Przychody operacyjne za 2025 rok wyniosły:

Koszty operacyjne

icon custom:bullet-chevron
Firma Sparkhill Investments poniosła wyższe koszty operacyjne niż Penta Real Estate.
icon custom:bullet-chevron
Koszty operacyjne za 2025 rok wyniosły:

EBIT i EBITDA

icon custom:bullet-chevron
Firma Penta Real Estate wykazała zarówno wyższą EBITDA, jak i wyższy EBIT niż Sparkhill Investments.
icon custom:bullet-chevron
EBITDA za 2025 rok wyniosła:

Rentowność

icon custom:bullet-chevron
Firma Penta Real Estate osiągnęła wyższą rentowność aktywów (ROA) niż Sparkhill Investments.
icon custom:bullet-chevron
ROA w 2025 roku:

Bilans

icon custom:bullet-chevron
Firma Penta Real Estate miała zarówno wyższą sumę bilansową, jak i wyższy kapitał własny niż Sparkhill Investments.
icon custom:bullet-chevron
Suma bilansowa na koniec 2025 roku wyniosła:

Zadłużenie

icon custom:bullet-chevron
Firma Sparkhill Investments miała wyższy wskaźnik zadłużenia niż Penta Real Estate.
icon custom:bullet-chevron
Wskaźnik zadłużenia na koniec 2025 roku:

Zatrudnienie

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie zatrudniała pracowników.
icon custom:bullet-chevron
Zatrudnienie w 2025 roku:

Wynagrodzenia

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie poniosła kosztów wynagrodzeń.
icon custom:bullet-chevron
Wynagrodzenia za 2025 rok wyniosły:

Ryzyko

icon custom:bullet-chevron
Firma Penta Real Estate ma niższe ryzyko niewypłacalności niż Sparkhill Investments.
icon custom:bullet-chevron
Ryzyko niewypłacalności według sprawozdania za 2025 rok:

Wiarygodność

icon custom:bullet-chevron
Firma Penta Real Estate ma wyższą ocenę wiarygodności (A) niż Sparkhill Investments (C).
icon custom:bullet-chevron
Ocena wiarygodności płatniczej za 2025 rok:

Kredyt kupiecki

icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki ma tylko firma Penta Real Estate.
icon custom:bullet-chevron
Sugerowany kredyt kupiecki według sprawozdania za 2025 rok:

Podatek dochodowy

icon custom:bullet-chevron
Żadna z firm nie wykazała podatku dochodowego.
icon custom:bullet-chevron
Podatek dochodowy za 2025 rok wyniósł: