KLUB YORKA

KRS 0000468013

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 18 listopada 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Marcin Puczyński (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA2M/GUp-K-upr/826/2024, postanowił: I. ustalić, że w planie spłaty wierzycieli Marcina Puczyńskiego uczestniczą następujący wierzyciele: 1) z tytułu kosztów postępowania tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa niezaspokojonych w toku postępowania upadłościowego: a) Skarb Państwa – Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie z wierzytelnością 7 869,21 zł (siedem tysięcy osiemset sześćdziesiąt dziewięć złotych, dwadzieścia jeden groszy); 2) z tytułu wierzytelności powstałych przed ogłoszeniem upadłości: a) Kredyt Inkaso II Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności - Subfundusz KI 1 z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w łącznej wysokości 22 570,99 zł (dwadzieścia dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy), w tym w ramach kategorii II w kwocie 12 565,66 zł (dwanaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt sześć groszy) oraz w kategorii III w kwocie 10 005,33 zł (dziesięć tysięcy pięć złotych trzydzieści trzy grosze); b) BEST II Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą w Gdyni z wierzytelnością w łącznej wysokości 55 030,26 zł (pięćdziesiąt pięć tysięcy trzydzieści złotych dwadzieścia sześć groszy), w tym w ramach kategorii II w kwocie 55 030,26 zł (pięćdziesiąt pięć tysięcy trzydzieści złotych dwadzieścia sześć groszy); c) Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie I Oddział w Warszawie z wierzytelnością w łącznej wysokości 201 865,68 zł (dwieście jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt osiem groszy), w tym w ramach kategorii II w kwocie 97 954,68 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt osiem groszy) oraz w kategorii III w kwocie 103 911,00 zł (sto trzy tysiące dziewięćset jedenaście złotych zero groszy); d) Intrum Justitia Debt Fund 1 Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą w Warszawie z wierzytelnością w łącznej wysokości 170 630,75 zł (sto siedemdziesiąt tysięcy sześćset trzydzieści złotych, siedemdziesiąt pięć groszy), w tym w ramach kategorii II w kwocie 82 510,46 zł (osiemdziesiąt dwa tysiące pięćset dziesięć złotych czterdzieści sześć groszy) oraz w kategorii III w kwocie 88 120,29 zł (osiemdziesiąt osiem tysięcy sto dwadzieścia złotych dwadzieścia dziewięć groszy); II. z uwagi na ubóstwo masy upadłości nie dokonywać podziału funduszów masy upadłości pomiędzy wierzycieli uczestniczących w planie spłaty; III. wskazać, że upadły doprowadził do swojej niewypłacalności na skutek rażącego niedbalstwa; IV. ustalić plan spłaty wierzycieli Marcina Puczyńskiego polegający na tym, że upadły przez okres 74 (siedemdziesięciu czterech) miesięcy, w terminie do 15 (piętnastego) dnia każdego następującego po sobie miesiąca, począwszy od trzeciego miesiąca po miesiącu, w którym uprawomocni się niniejsze postanowienie, na zaspokojenie wierzycieli przeznaczy łączną kwotę 111 000,00 zł (sto jedenaście tysięcy złotych, zero groszy), w ten sposób, że: 1) w okresie od 1 (pierwszego) do 5 (piątego) miesiąca realizacji planu spłaty, upadły na zaspokojenie wierzyciela Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie przeznaczy kwotę 1 500,00 zł (jeden tysiąc pięćset złotych, zero groszy) miesięcznie; 2) w 6 (szóstym) miesiącu realizacji planu spłaty, upadły na zaspokojenie wierzycieli przeznaczy kwotę 1 500,00 zł (jeden tysiąc pięćset złotych, zero groszy), uiszczając na rzecz: a) wierzyciela Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie kwotę 369,21 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych, dwadzieścia jeden groszy); b) wierzyciela Kredyt Inkaso II Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności - Subfunduszu KI 1 z siedzibą w Warszawie kwotę 57,28 zł (pięćdziesiąt siedem złotych, dwadzieścia osiem groszy); c) wierzyciela BEST II Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w Gdyni kwotę 250,86 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych, osiemdziesiąt sześć groszy); d) wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie I Oddziału w Warszawie kwotę 446,53 zł (czterysta czterdzieści sześć złotych, pięćdziesiąt trzy grosze); e) wierzyciela Intrum Justitia Debt Fund 1 Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w Warszawie kwotę 376,13 zł (trzysta trzydzieści sześć złotych, trzynaście groszy); 3) w okresie od 7 (siódmego) do 74 (siedemdziesiątego czwartego) miesiąca realizacji planu spłaty, upadły na zaspokojenie wierzycieli będzie przeznaczać kwotę 1 500,00 zł (jeden tysiąc pięćset złotych, zero groszy) miesięcznie, uiszczając na rzecz: a) wierzyciela Kredyt Inkaso II Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności - Subfunduszu KI 1 z siedzibą w Warszawie kwotę 75,98 zł (siedemdziesiąt pięć złotych, dziewięćdziesiąt osiem groszy); b) wierzyciela BEST II Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w Gdyni kwotę 332,76 zł (trzysta trzydzieści dwa złote, siedemdziesiąt sześć groszy); c) wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie I Oddziału w Warszawie kwotę 592,32 zł (pięćset dziewięćdziesiąt dwa złote, trzydzieści dwa grosze); d) wierzyciela Intrum Justitia Debt Fund 1 Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w Warszawie kwotę 498,93 zł (czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych, dziewięćdziesiąt trzy grosze); V. określić, iż po wykonaniu przez upadłego Marcina Puczyńskiego planu spłaty wierzycieli, jego pozostałe zobowiązania powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, tj. przed dniem 5 października 2023 r. – poza zobowiązaniami, o których mowa w art. 491 21 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku – Prawo upadłościowe – zostaną w całości umorzone. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że Postanowienie wydane w postępowaniu WA2M/GUp-K-upr/36/2025, w dniu 18 marca 2025 r., o oznaczeniu WA2M/GUp-K-upr/36/2025/15 jest prawomocne z dniem 26 marca 2025 r.

Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 18 marca 2025 roku wydanym w sprawie o ustalenie planu spłaty, warunkowe umorzenie zobowiązań lub umorzenie zobowiązań bez ustalenia planu spłaty, umorzenie lub zakończenie postępowania w sprawach upadłościowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dłużnika, którym jest Andrzej Krochmal (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA2M/GUp-K-upr/36/2025, postanowił: I. Wskazać, że w planie spłaty uczestniczą następujący wierzyciele, z tytułu wierzytelności powstałych przed ogłoszeniu upadłości: 1) PROKURA Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z wierzytelnością w kwocie 461 297,53 zł (czterysta sześćdziesiąt jeden tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt trzy grosze), z czego kwota 399 388,80 zł (trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt groszy) w kategorii II, kwota 61 908,73 zł (sześćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset osiem złotych siedemdziesiąt trzy grosze) w kategorii III; 2) Orange Polska S.A. z wierzytelnością w kwocie 2 442,88 zł (dwa tysiące czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt osiem groszy), z czego kwota 2 442,88 zł (dwa tysiące czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt osiem groszy) w kategorii II; 3) Bernadetta Borowy z wierzytelnością w kwocie 265 536,00 zł (dwieście sześćdziesiąt pięć tysięcy pięćset trzydzieści sześć złotych zero groszy), z czego kwota 178 214,00 zł (sto siedemdziesiąt osiem tysięcy dwieście czternaście złotych zero groszy) w kategorii II, kwota 87 322,00 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy trzysta dwadzieścia dwa złote zero groszy) w kategorii III; II. Dokonać podziału funduszów uzyskanych z likwidacji składnika masy upadłości, którym jest nieruchomość gruntowa zabudowana, położona w woj. Podkarpackim, pow. Krośnieńskim, jedn. ew. Wojaszówka, obręb Łączki Jagiellońskie, dz. ew. nr 401/32, KW KS1K/00102249/5 , w ten sposób, że: 1) określić, że suma przeznaczona do podziału pomiędzy wierzycieli wynosi 348 978,39 zł (trzysta czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych trzydzieści dziewięć groszy); 2) określić, że w planie podziału uczestniczy wierzyciel PROKURA Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, który w wykonaniu tego planu otrzyma kwotę 348 978,39 zł (trzysta czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych trzydzieści dziewięć groszy); 3) wskazana w punkcie poprzedzającym suma zostanie wypłacona wierzycielowi w terminie 14 (czternaście) dni od uprawomocnienia się postanowienia; III. Dokonać podziału funduszów masy upadłości w następujący sposób: 1) podziałowi podlega suma 37 902,01 zł (trzydzieści siedem tysięcy dziewięćset dwa złote jeden grosz) i uczestniczą w nim wierzyciele w kategorii II: 1. Skarb Państwa - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z wierzytelnością w kwocie 116,00 zł (sto szesnaście złotych zero groszy); 2. Bernadetta Borowy z wierzytelnością w kwocie 178 214,00 zł (sto siedemdziesiąt osiem tysięcy dwieście czternaście złotych zero groszy); 3. Orange Polska S.A. z wierzytelnością w kwocie 2 442,88 zł (dwa tysiące czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt osiem groszy); 4. PROKURA Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z wierzytelnością w kwocie 51 285,20 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy dwieście osiemdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy); 2) uczestnikom planu podziału funduszów masy upadłości przypadają z podziału następujące sumy w ramach wierzytelności kategorii II: 1. Skarb Państwa - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu otrzyma kwotę 18,95 zł (osiemnaście złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy); 2. Bernadetta Borowy otrzyma kwotę 29 107,67 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy sto siedem złotych sześćdziesiąt siedem groszy); 3. Orange Polska S.A. otrzyma kwotę 399,00 zł (trzysta dziewięćdziesiąt osiem złotych sto groszy); 4. PROKURA Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty otrzyma kwotę 8 376,40 zł (osiem tysięcy trzysta siedemdziesiąt sześć złotych czterdzieści groszy); 3) wskazane w punkcie poprzedzającym sumy, które przypadają uczestnikom podziału funduszów masy upadłości mają być im wypłacone przez syndyka w terminie 14 (czternaście) dnia od uprawomocnienia się postanowienia; IV. wskazać, że upadły nie doprowadził do swojej niewypłacalności ani nie zwiększył istotnie jej stopnia umyślnie ani wskutek rażącego niedbalstwa; V. Ustalić plan spłaty wierzycieli Andrzeja Krochmala polegający na tym, że upadły przeznaczy na rzecz wierzycieli łączną kwotę 12 000 zł (dwanaście tysięcy złotych) płatną w 16 (szesnaście) miesięcznych ratach, w wysokości 750 zł (siedemset pięćdziesiąt) każda, każdą ratę upadły będzie płacił do 15 dnia każdego miesiąca począwszy od 2 (drugiego) miesiąca następującego po miesiącu, w którym uprawomocni się postanowienie o ustaleniu planu spłaty w ten sposób, że: 1) Skarb Państwa - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu otrzyma kwotę 0,37 zł (trzydzieści siedem groszy); 2) Bernadetta Borowy otrzyma kwotę 575,98 zł (pięćset siedemdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy); 3) Orange Polska S.A. otrzyma kwotę 7,90 zł (siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy); 4) PROKURA Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty otrzyma kwotę 165,75 zł (sto sześćdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy); V. wskazać, że po wykonaniu planu spłaty, pozostałe zobowiązania Andrzeja Krochmala powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości – poza zobowiązaniami, o których mowa w art. 491 21 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku – Prawo upadłościowe – zostaną w całości umorzone. Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Zażalenie wnosi się w następujący sposób: w ciągu tygodnia od dnia obwieszczenia postanowienia w Rejestrze należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem podlega opłacie w wysokości 100,00 zł. Sąd odrzuci wniosek o doręczenie odpisu postanowienia z pisemnym uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Po doręczeniu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem na piśmie należy w ciągu tygodnia wnieść zażalenie. Zażalenie należy skierować do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Zażalenie podlega opłacie w wysokości 200,00 zł, przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie może być wniesione tylko co do tej części postanowienia, co do której zażądano uzasadnienia.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy, ul. Czerniakowska 100a, 00-454 Warszawa, obwieszcza, że postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2023 r. wydanym w toku postępowania upadłościowego Andrzeja Krochmal (PESEL [ukryto]) - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, sygnatura akt WA2M/GUp-Sędzia-upr/12/2023, postanowił: 1. określić, że w skład masy upadłości Andrzeja Krochmala nie wchodzi dochód upadłego do wysokości 3 300 zł netto miesięcznie; 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. Od niniejszego postanowienia przysługuje zażalenie do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia obwieszczenia postanowienia. Dla skutecznego złożenia zażalenia konieczne jest uprzednie złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia należy złożyć w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlega opłacie stałej w wysokości 100,00 zł. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości orzeczenia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Sąd odrzuci wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem, jeżeli będzie on spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. Zażalenie podlega opłacie w wysokości stałej 200,00 zł przy czym uiszczona już opłata 100,00 zł za sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaliczona zostanie na poczet opłaty od zażalenia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego orzeczenia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów. Sąd odrzuci zażalenie, jeżeli będzie ono spóźnione, nieopłacone lub dotknięte brakami, które nie zostaną usunięte mimo wezwania. W postępowaniu pisma procesowe oraz dokumenty, z wyłączeniem pism i dokumentów zawierających informacje niejawne w rozumieniu ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 742), a także oferty składane w toku przetargu lub aukcji wnosi się wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe z wykorzystaniem udostępnianych w tym systemie formularzy. Pisma oraz dokumenty niewniesione za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe nie wywołują skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma albo dokumentu. Dłużnik, który jest osobą fizyczną, której upadłości nie można ogłosić zgodnie z przepisami działu II tytułu I części pierwszej, wierzyciele, którym przysługują należności ze stosunku pracy, z wyjątkiem roszczeń z tytułu wynagrodzenia reprezentanta upadłego lub wynagrodzenia osoby wykonującej czynności związane z zarządem lub nadzorem nad przedsiębiorstwem dłużnika, należności alimentacyjne oraz renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, mogą wnosić pisma procesowe oraz dokumenty z pominięciem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. Strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swego adresu zamieszkania. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo sądowe pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba, że nowy adres jest sądowi znany.

Syndyk, którym jest Danuta Błachnio, obwieszcza, że dokumentem z dnia 16 czerwca 2023 r. wydanym w sprawie sprawy po ogłoszeniu upadłości osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej prowadzone przez syndyka dłużnika, którym jest Andrzej Jan Krochmal (PESEL [ukryto]), sygnatura akt WA2M/GUp-s/15/2023 obwieszcza: dnia 16 czerwca 2023 r. Syndyk obwieszcza, że w postępowaniu upadłościowym dłużnika, którym jest Andrzej Krochmal, prowadzonego pod sygn. akt: WA2M/GUp-s/15/2023, złożono do akt opis i szacowanie nieruchomości gruntowej, działki ewidencyjnej nr 401/32 o pow. 0,4920 ha zabudowanej budynkiem mieszkalnym o pow. użyt. 197,35 m 2 , położonej w miejscowości Łączki Jagiellońskie, pow. krośnieński, jedn. ew. Wojaszówka, obręb Łączki Jagiellońskie, dla której prowadzona jest KW KS1K/00102249/5 wchodzącą w skład masy upadłości Andrzeja Krochmal, osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Opis i oszacowanie jest dostępny w aktach sprawy o sygnaturze WA2M/GUp-s/15/2023 pod pozycją 27. Zarzuty na opis i oszacowanie wnosi się w terminie tygodnia od dnia ukazania się niniejszego obwieszczenia. Zarzuty wnosi się na formularzu 70008 "pismo inne", w którym jako adresata należy wskazać sędziego-komisarza (bez wpisywania danych osobowych sędziego). Wypełniając formularz nie należy wypełniać pozycji sygnatura, ponieważ podanie sygnatury WA2M/GUp-s/15/2023 spowoduje, iż zarzuty nie trafią do sędziego. W uzasadnieniu pisma (zarzutów) należy wskazać, że sprawę prowadzi syndyk pod sygnaturą WA2M/GUp-s/15/2023. Zarzuty rozpoznaje sędzia-wyznaczony. W przypadku wątpliwości co do rzetelności lub poprawności opisu i oszacowania, sędzia-wyznaczony wskazuje biegłego do sporządzenia nowego opisu i oszacowania.